如题
我又看了一遍魔球电影
里面布莱德彼特跟他的团队力排球界的那些奇怪迷信
用科学数据的方式来准确评估他们需要的选手
众所皆知 棒球这个运动总是伴随着毫无根据的迷信
那么魔球 是一段破除棒球传统迷信的故事吗？
有没有棒球？
作者:
skbon (é‡ä¿®ä¸ƒæ¬¡ä¸ç®—多)
2022-04-18 08:56:00任何运动任何国家都有迷信的，魔球是科学数据选人
作者: yamamoto9658 (spacter) 2022-04-18 08:57:00
不是迷信吧 比较像是刻板印象nad/or歧视像是觉得肥子或是动作太丑的球员就打不好之类的
当你越用科学的方式去研究某些事情 你会发现很多事情越难用科学的方式解释
魔球的原著很值得棒球迷看一看 你会发现过去的MLB没有你想像的那么科学
作者:
shifa (西法)
2022-04-18 09:12:00选球员要选穿牛仔裤好看的 XD
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2022-04-18 09:14:00
迷信数据也是迷信
讲季后赛失利不是有提到贵的球员心理素质较好(类似)这就不可量化的东西 不就迷信?
作者: kaybear3001 2022-04-18 09:21:00
魔球也是拿不了冠军球迷哪想看你低成本一直赢没冠军
作者:
wpd (??)
2022-04-18 09:24:00没有吧 洋基钱堆还是常常季后赛 他只能证明他找到了一个省钱方式
作者:
koj (返乡传教士)
2022-04-18 09:29:00运动家算是季后赛常客，CP值很高但冠军无望，季后赛观光而已
作者:
hybridpi (pipipi)
2022-04-18 09:30:00有钱一样可以数据分析
作者:
oscar456 (吟刀舞西郎)
2022-04-18 09:32:00二楼说的挺有道理欸XDD
作者:
shifa (西法)
2022-04-18 09:32:00引入数据分析难的地方在于解读方式，这需要sense
魔球只是提到上垒率大于打击率而已 其他差不多而且选球好但是跑垒慢守备烂 最后照样会被淘汰
作者:
AAaaron (....)
2022-04-18 10:05:00只是另一种迷信吧..迷信上垒率
作者:
goury 2022-04-18 10:20:00网络上一直拿数据跟人吵架的里面可能有迷信的，但是MoneyBall不是迷信数据，而是那时候用上垒率等数据可以找出“在当时”被低估的价值，而当上垒率已被大幅重视后，就要再找出其他被低估的部分，这才是Money Ball真正的精神所在
也不是迷信，应该说是刻板印象，然后用科学方式找出值得投资的选手
作者:
metalj (吉他手)
2022-04-18 11:15:00那年运动家最猛的是3个赛扬等级先发，电影只字未提
作者:
saidon ( )
2022-04-18 11:20:00当年的运动家总a其实算满挺豆爷的 电影里面把他丑化了
作者: randy2903 2022-04-18 12:21:00
事实证明打鼓更有用
连有钱球队都玩数据棒球 就很难再找到价值被低估的现在反而是玩提升既有球员的天花板 享受FA前赏味期