这个判例真的很有趣，其实我记得MLB有出现过不少神跑垒，也是闪躲触杀却没有抵触三
呎线规则。
像是运动家队Kemp，这个为了闪躲夹杀，欧洲步闪身回本垒，也是判safe：
https://youtu.be/KLU7wQrKYNI
影片中捕手有明确完整的触杀动作，但有没有超过三呎看不太清楚，总之最后是safe。

这个根本没离线多远

但捕手有完整动作，而且没摔倒

https://i.imgur.com/QNCvMi0.png那就是闪过 跟三呎线没关系就说了你举例的根本跟三呎线没关

要看有没有跟足球定义好 肉体的等效区域怎么算

这单纯闪过触杀 跟三呎线没什么关系..

棒球理论上任何一点都有效 脚后摆那么远 该不该算3呎?

这个判例应该是你说的没错，但也有些是在模糊地带

看上半身的话这个就没很远

对对，朗神这明显超过三呎了，但MLB不少safe的判例Kemp的脚我觉得也超过三呎了，不能只看上半身吧

他身体大部份在三呎内，闪过

三呎才90公分，Kemp那么高大，脚超过了巴

建议找一个捕手也犁田的案例来解释给邦邦听

昨天的是距离一大段就直接往场内跑 跟这些距离很近要闪的完全不一样吧?

距离一大段直接往场内跑不是绕的离本垒更远吗

当初支持朗神safe的一种说法是本垒垒包附近没三呎线因为多数用头扑滑垒的动作，很多明显都偏离三呎线了

重点跟补手滑倒没关系，而是tag时王已经闪过了

既然昨天的比赛这样定义了~ 季中季末就别再改喔XDDDDD

联盟还应该出来说明，你们的说法是主审当时的想法吗?

https://sports.ettoday.net/news/2230786没有三呎线争议！联盟认定张进德摔倒

24欧洲步XD

张第一动作被晃就倒在地上，二世就趁机溜过去。可能裁判就认定没有要触杀的意思。