[分享] 台南Josh - 这样跑垒也不算出局吗?来看看三呎线规则怎么写

楼主: jordan1227 (宫脇九但)   2022-04-16 02:47:32
https://youtu.be/VUUdKOLiqE0
昨日三局下的跑垒争议
Josh结论:张进德的动作处于模糊地带 无论主审是否判出局都是OK的判决
作者: pttha (这样)   2022-04-16 02:48:00
抓到Josh是爪宝
作者: rockfu (石头)   2022-04-16 02:49:00
不管啦 爪酸就是要说跑到草皮了一定超过三呎啦还有追过去就算有触杀动作/裁判看颜色/...etc
作者: rtka (Al Pakenno)   2022-04-16 03:01:00
所以意思是没有要闪避触杀时,偏离垒线三呎也是可以是这样吗
楼主: jordan1227 (宫脇九但)   2022-04-16 03:02:00
从规则文字上看起来 是
作者: LMCgadra (嘎抓)   2022-04-16 03:03:00
应该说没有触杀动作的话就没有三不三呎的问题吧,就像JOSH说的你要跑到休息室再跑回来都没问题
作者: chachaemail (加强圈)   2022-04-16 03:04:00
2跟3的顺序反了,所以结论是有先伸手
作者: zxcc79   2022-04-16 03:07:00
闪避触杀才有三尺线 三尺线跟垒线没关系啦啊不然有那种冲过本垒忘了踩,跟持球捕手在那边跟本垒玩老鹰捉小鸡,那边又没垒线
作者: LinBaoYan (负酬者联盟)   2022-04-16 03:10:00
结论就是主审认为张进德没有做出阻杀动作 end,一切都是主审认定捕手在位置接到球主审还能判定没要阻杀,呵呵
作者: thomas71813   2022-04-16 03:20:00
还在那边阻杀意图,接到球当然有阻杀意图,问题是三尺线的构成在于阻杀动作的出现到底整天跳针裁判无视阻杀意图到底想干嘛?
作者: hijodedios36 (boyoung)   2022-04-16 03:21:00
反正也改变不了了怎样都没差
作者: WanYC (琬)   2022-04-16 03:28:00
这个就是规则上的矛盾 在那个位置接到球怎么会没有阻杀意图 但就规则来说这个逻辑是正确的
作者: rtka (Al Pakenno)   2022-04-16 03:35:00
重点不在阻杀意图了吧 在触杀动作@@
作者: LinBaoYan (负酬者联盟)   2022-04-16 03:39:00
张在本垒附近接到球往三垒方向追24,跌倒前左手手套有向前的动作,可能主审认为张这一系列动作都在走秀吧呵呵
作者: jimmy885 (jimmy885)   2022-04-16 03:48:00
JOSH这次解释就很合理了,而且留言那个也说得通触杀动作跟意图差很多,不能说你往前就是触杀动作
作者: maksim1005 (Smallbian)   2022-04-16 03:54:00
LinBaoYan根本看不懂 好惨 都影片说明了 帮QQ要酸水准还得提高些
作者: TiauEX (跳)   2022-04-16 04:07:00
主审认定你那个手是因为要滑倒的自然反应 你也只能摸摸鼻子阿
作者: Eric85768 (艾瑞克王)   2022-04-16 04:12:00
反正就是主审自由心证啦
作者: jimmy885 (jimmy885)   2022-04-16 04:12:00
https://i.imgur.com/QxHOiov.jpg以这张来看是张进德倒完全下去前的位置,王9已经在草地就算你认为张这时候持球是触杀动作,三呎线也不是张那边
作者: aobocodo2004 (贰零零肆)   2022-04-16 04:15:00
当然有触杀意图,但规则要看触杀“动作”,阿德的动作有点模糊空间就看主审认定,josh这样解释合理
作者: driftfirn (dust)   2022-04-16 05:16:00
三呎线规定本身很吊诡,照现行惯例,跑者只要第一时间洲步让捕手反应不及伸手做TAG就不会有违规的疑虑那个关键0.5秒捕手做不出动作但跑者已经要滑进本垒了
作者: a0561349 (阿丞)   2022-04-16 05:39:00
就是主审自由心证呗
作者: pcfox (京极元狐)   2022-04-16 05:49:00
主审判了 联盟解释了 架许也说明了,然而崩崩还是走不出来
作者: home16124 (沙格)   2022-04-16 05:53:00
正常人跌倒是向前或向后跌倒,不会偏向左右跌倒吧,而此案例捕手完全倒下之前,手持球有向跑者方向做出触杀动作,此时跑者已偏离三呎线,应判跑者偏离三呎线出局!
作者: Kelite (安西教练)   2022-04-16 06:09:00
蛮奇怪的 滑倒当下右手伸的那动作不算触杀动作吗? 滑倒时正常右手是会去保护自己吧 他是持球手伸向二世捏除此之外垒道何时成立也是重点吧 跑垒垒道确立于企图触杀行为发生时 阿德往前追二世不算“企图”触杀吗?先说我不是爪酸 单纯想搞懂规则而已
作者: MJL1822 (ChungLock)   2022-04-16 06:22:00
可能规则上企图触杀的动作不包含跑步 仅看接球后手套或持球手摆动?
作者: jeff830621 (嘻嘻哈哈)   2022-04-16 06:28:00
他都球换手 原来是要触杀不是传球喔?
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2022-04-16 06:34:00
主审以为捕手要跳breaking吧
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2022-04-16 06:35:00
三呎线的定义不在垒线啊
作者: Kelite (安西教练)   2022-04-16 06:44:00
三呎线的定义是垒线左右三呎没错喔 但垒线不是指白色那条线 是守备方企图触杀跑垒者时 跑垒者当下位置跟推进垒包间的那条直线
作者: cc001225 (凯文哥)   2022-04-16 06:45:00
某L的检举案不是两票通过了吗?版主怎么还不处份呀Zzz
作者: matico   2022-04-16 06:47:00
某home麻烦再把文章看一次吧,先搞懂三呎线在哪再来讨论
作者: Anikk (安..)   2022-04-16 06:54:00
无阻杀企图... 我们不同队 接到球是要让你过吗?
作者: jyunwei (jyunwei)   2022-04-16 06:55:00
咦,原来垒线是这样,所以极端一点绕垒超级大圈到休息室垒线也是这样算吗?那感觉在球进来之前远离捕手站位也是个技巧了
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2022-04-16 06:55:00
企图必须要做出实际"动作" 这场主审跟垒审就认定没有
作者: jyunwei (jyunwei)   2022-04-16 06:57:00
当然这样跑者尻越大圈(偏离地上白线)等于是离最短距离越远,反而自己增加出局风险,意思是在守备动作出现眼前,跑者可以因为习惯、闪避挡路等等自己决定路线
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2022-04-16 06:58:00
所以有可能另一次相同案例 主审会判出局 三呎线本来就很模糊的概念
作者: Kelite (安西教练)   2022-04-16 07:07:00
重看了一次官方的判决 他就是认定阿德是跌倒不是触杀动作好像没影片讲的那么复杂
作者: pages   2022-04-16 07:08:00
没触杀意图那24是在躲什么 都躲到草地上去了
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 07:09:00
还有个例子可以辅助说明,如果跑者在二垒绕三垒要冲回本垒,通常会跑一个弧线出来,因为没有人有触杀动作,所以不会因绕弧线判跑者出局,可见三呎线不是随时随地都存在,也不是就是垒包到垒包那条直线,而是浮动的
作者: wpd (??)   2022-04-16 07:11:00
垒道是这样??? 那我跑到休息时前面 持续保持绕垒意图前后步
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 07:12:00
上面不要再跳针意图了,有没有意图主审哪知道,主审看的是你动作要出来,阿德触杀动作出来的那一瞬间,24和垒包的直线距离才是三呎线,而不是地上那条
作者: allego0227 (恰恰)   2022-04-16 07:12:00
有触杀意图≠有触杀行为 楼上的跳针仔懂了吗
作者: wpd (??)   2022-04-16 07:12:00
捕手要先追到我前面裁判才开始准备心目中的垒线???三小啦 我是说这篇开宗明义阐述的"垒道"
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2022-04-16 07:14:00
触杀意图不等于有触杀"动作" 无限循环了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2022-04-16 07:15:00
总之阿德动作就不够做到被认为有触杀意图在那边看图说故事 裁判主观认定没有就是没有
作者: wpd (??)   2022-04-16 07:15:00
意图跟动作那个是裁判自由心证 但是这篇阐述就是要把自由心证最小化 发明一个垒线产生时机是"捕手开始有动作的时候
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2022-04-16 07:16:00
规则本身就给裁判这个裁决权 不要凹了
作者: wpd (??)   2022-04-16 07:16:00
跑者跟垒包的连线才是垒线"
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2022-04-16 07:18:00
都怪王威晨去练什么篮球 其他人没练 阿德就不会摔倒了
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 07:18:00
你当然可以跑到休息室前,一堆人绕垒的那个弧度都超级大,也没人被判跑离三呎线,但是最短的距离是直线,直线冲都不一定会上垒了,跑远的距离还不死到有剩?
作者: wpd (??)   2022-04-16 07:19:00
没看过夹杀啊 卡在中间 但是野手都还有一段距离要追吗这篇就讲野手不能在垒包连线去做触杀动作 要追出去找跑者跟垒包的连线........
作者: cucu1126 (日月)   2022-04-16 07:22:00
就伸手的同时滑倒,导致触杀动作不明确
作者: wpd (??)   2022-04-16 07:22:00
大弧度绕垒没死是因为"没有触杀动作" 不是他绕垒的时候"垒线是跑者当下跟垒包的连线然后扩充三呎"我要讲的就是这个 动作与意图前几篇都讨论到烂了 自由心证这篇新讲的理论是垒线要等野手追到跑者附近的时候才连线哩
作者: wugi (wugiN)   2022-04-16 07:25:00
应该是认定自摔
作者: wpd (??)   2022-04-16 07:25:00
阿前后前后迂回到休息室前 野手就要追到休息室前做动作XDD
作者: jyunwei (jyunwei)   2022-04-16 07:29:00
如果照这样,捕手接到开始就是连线了吧?那回头也是连线吗?但绕到休息室本来可以安全的反而会死感觉这个规则是为了避免会有绕垒超过白线,捕手接球瞬间你就死了的问题,所以防守开始瞬间的位置都是合法的,攻防开始就用直线算?
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2022-04-16 07:32:00
选手绕到休息室反而离前后两个垒都远 更容易死好吗...
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 07:32:00
所以才说你搞错“定义”了,你指的是“垒线”,上面说的是“垒道”,垒线是地上那条死的白线,垒道是跑者到垒包的直线,垒道会成立在防守者触杀时,跑者与垒包的相对位置,三呎线是以垒道为依据不是以垒线为依据
作者: wpd (??)   2022-04-16 07:35:00
棒球规则 : 所称垒的三呎线乃是垒线的中心为基准,左右各三呎
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 07:36:00
联盟规则补述4.15 [ 跑垒员遭夹杀或触杀偏离三呎线外之认定 ] 之(A)项规定:" 当野手正在垒线附近处理击出球,而跑垒员为了避免妨碍野手守备,或避免跑于垒线附近遭野手触杀,而先行跑出垒线时,应视野手接球与跑垒员相关位置而定;若是属前后位置之触杀时,则不视为偏离三呎线,除非追击时跑垒员再往外偏离垒线,始可认定偏离三呎线。
作者: wpd (??)   2022-04-16 07:36:00
阿"垒道"是哪门子自创的 先讲清楚啊
作者: jyunwei (jyunwei)   2022-04-16 07:37:00
所以看到防守员在接球前先移动到不容易守备的位置反而是聪明的举动
作者: wpd (??)   2022-04-16 07:37:00
你贴的全都"垒线"啊
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 07:38:00
上面明文载明了:“当野手正在垒线附近处理击出球,而跑垒员或避免跑于垒线附近遭野手触杀,而先行跑出垒线时,应视野手接球与跑垒员相关位置而定”
作者: jyunwei (jyunwei)   2022-04-16 07:39:00
所以其实还是要在垒线附近处理球才能这样搞
作者: wpd (??)   2022-04-16 07:39:00
相关位置没跟你说是等于"跑者当下跟垒包连线"喔
作者: pcfox (京极元狐)   2022-04-16 07:40:00
JOSH有说明了+影片下方置顶有说明 懂的就懂/凹的继续跳
作者: chkao (haha)   2022-04-16 07:42:00
一直以来都是要触杀的那个瞬间才有三呎线的问题!
作者: straggler7 (straggler)   2022-04-16 07:42:00
事实是 张进德有做出触杀动作但主审认为没有
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 07:42:00
上面不就把落落长的文字精简定义成“垒道”两个字,用来和“垒线”做区分,就是怕有人在那边执著地上那条线,而忽略了是要看跑者与垒包的相对位置,结果还是有人跳针?
作者: BigHurt (重伤害)   2022-04-16 07:44:00
某酸酸还在跳针 准备进去水桶
作者: wpd (??)   2022-04-16 07:46:00
那以后12垒夹杀 野手第一次接到球 跑者就往外野跑啊要野手开始有意图追出夹杀的时候才开始画线 画完还有左右3呎往外跑超过3呎裁判可以直接判死 往内跑超过3呎就要完整触杀动作 这就是我看这个解说的心得
作者: arthur6401 (我是阿弘)   2022-04-16 07:52:00
如果阿德追出去同时把手伸出来做触杀动作之后才跌倒应该就会算王威晨出局了吧
作者: m821014 (mickey)   2022-04-16 07:53:00
以后什么以后,你不想懂别人说什么你也不愿意接受,别像个国小生在那吵闹嚷嚷着要大家解释到你能接受好吗,成熟点
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2022-04-16 07:55:00
又在跳针超极端状况了 往外离垒包越远 要回垒更容易死绕到休息室躲触杀那种做法 根本不会有人去做
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 07:57:00
对了,我印象中,直接回休息室,视为出局喔(笑
作者: jyijong (Tiger)   2022-04-16 07:58:00
看来很多人看棒球都只看啦啦队,为了酸而酸而已,规则就在那边,真可爱
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 07:58:00
如果要照上面一路跑到外野去玩也可以啦,但是可能玩一次,就无限期下放二军或战力外了吧,有种没在规则上的东西叫运动家精神喔
作者: wpd (??)   2022-04-16 07:58:00
绕远是拖时间啊 保护后面跑者或打者啊https://i.imgur.com/r9aCIsV.jpg 比对图
作者: djar0611 (陈拼其)   2022-04-16 07:59:00
继续表演捍卫台湾棒球
作者: wpd (??)   2022-04-16 08:00:00
这篇讲的三呎线成立时间是右边那张 意思就是就算张进德没摔
作者: DellSale999 (我好便宜)   2022-04-16 08:00:00
这篇又有一堆可以黑名单的 感谢原PO放饵
作者: wpd (??)   2022-04-16 08:01:00
我不认为是 我认为成立在野手开始处理球 就是左边那张红线
作者: pcfox (京极元狐)   2022-04-16 08:01:00
你的心得很重要?
作者: wpd (??)   2022-04-16 08:02:00
指示张进德摔了 触杀动作不被裁判认定 所以24才可以没死
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2022-04-16 08:02:00
你还是卡在只想跳针这点 绕远没用 没出局 垒包不属于后位跑者
作者: wpd (??)   2022-04-16 08:03:00
你自己去想吧 如果张进德没摔 只是被假动作带偏一边下一动完整飞身扑触 24却可以躲到右边紫线仍然SAFE我看完影片内举的内容了 影片并没有下面评论文字写的说垒线中心产生在野手要触杀动作那一刻影片截的规则是说 "那一刻跑者若偏离3呎线则出局"文字 "连线(垒道)确立于企图触杀行为发生时" 这个超译
作者: pee915 (狮迷才是王道)   2022-04-16 08:12:00
不要再讲触杀意图了,讲触杀意图的话场上九个人都有啊
作者: wpd (??)   2022-04-16 08:13:00
啊josh影片里规则就写"企图"触杀啊我现在疑问就是josh影片内容 跟这篇被转贴的文字评论 有超译这篇文字结论就是 "阿德有做正常的触杀动作 24也会SAFE "因为他的解释是"要做出触杀动作时 才去拉左右3呎"
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 08:21:00
棒球规则5.09(b.1):“在下列情况下跑垒员应被判出局:(1) 跑垒员跑垒时因避开守方之触球动作而脱离垒线左右方三呎以上者。但为避免妨碍野手之处理击出之球者,不在此限。这里所指跑垒员之垒线 ( 跑道 ) 为发生触杀行为时,连结跑垒员与垒之直线。”我连规则都帮你找好了,不要再跳针了啦起动的条件是“触杀动作”
作者: wpd (??)   2022-04-16 08:29:00
那这球就误判了 https://youtu.be/TYmWzzlFb_o6秒才触杀动作 照本篇讲法要 6秒才画连线再取左右三呎
作者: david362 (david362)   2022-04-16 08:31:00
如果可以制造新的三呎线,那跑者若要退回原垒包,会算超出三呎线吗
作者: hunng5 (阿豪)   2022-04-16 08:33:00
不管啦,josh是爪迷啦!
作者: wpd (??)   2022-04-16 08:33:00
画出来变这样 https://i.imgur.com/cOpkpNE.jpg右边是往本垒连线 左边是往三垒连线 对吧换视角 https://i.imgur.com/e5tL0Fx.jpg已经放宽标准了 上图捕手球刚拿出来 如果要照昨天严格还不算触杀动作做出来哩 放宽标准来画三垒连线 再判左右三呎
作者: beautyptt (琪琪)   2022-04-16 08:42:00
张没阻杀意图?是在扑蝴蝶哦?
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-04-16 08:43:00
啊前一动的手套放本垒板前不算触杀动作喔
作者: wpd (??)   2022-04-16 08:43:00
没超过啊 看来裁判跟我一样都是被看球印象搞砸了eric你说我的影片吗 空气触本垒怎么算触杀动作??
作者: nick01101019 (有个男孩叫勋丞)   2022-04-16 08:45:00
我只能说裁判小心一点 再乱判ㄚ
作者: wpd (??)   2022-04-16 08:45:00
前面一堆超严格的啊 意图不是动作啊 没完整啊还有前后位也要严谨啊 一前一后不构成3呎线啊 各种严谨
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 08:47:00
上面放那个影片,捕手作势要触杀后,杨大哥回身往回跑,那个距离明显就超过3呎线了,你是在打脸自己吗?
作者: realbezhemei (来喝杯温奶茶)   2022-04-16 08:48:00
没有触杀行为 你跑回休息室上厕所回来再跑都行问题根本不是三呎线
作者: realbezhemei (来喝杯温奶茶)   2022-04-16 08:50:00
严格说起来是没有完成触杀动作
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 08:50:00
这样跟我说没三呎,三呎有那么宽吗?
作者: mickey2567 (<逆袭>)   2022-04-16 08:50:00
一堆爪酸还在跳针有触杀意图就是有动作,难道你想和一个女生上床和你真的跟一个女生上床是一样的吗?爪酸逻辑堪忧
作者: wpd (??)   2022-04-16 08:55:00
阳回三垒也是一条跑垒路线啊 你怎么只看往本垒的
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 08:56:00
我是认为,手拿球这样往打者伸出去,应该算触杀动作吧
作者: wpd (??)   2022-04-16 08:56:00
对啊 所以你的上图开始画中心线啊 一条往本 一条往三你的下图已经没有触杀动作了 甚至是前位后位关系也不算了
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 08:58:00
再凹就难看了,虽然已经很难看了
作者: wpd (??)   2022-04-16 08:58:00
你就承认以前误判吧 不要双标我可以接受昨天SAFE 以前误判啊倒是你想凹昨天SAFE 以前也是正确规则判
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-04-16 08:59:00
你去问裁判手套放本垒板前等触杀算不算动作阿自己无视说裁判误判
作者: gmailsucks (NO)   2022-04-16 09:03:00
好了啦爪 对自己有利就乖乖闭嘴偷笑就好今天换成猴子 早就被骂死了
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:04:00
这篇诉求客观啊 对者空气手套滑下去怎么算触杀动作??人还差几步远耶 怎么这时候解读又这么松了??
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-04-16 09:06:00
裁判主观认定 你客观要干吗
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 09:06:00
手都比出去了,还不算触杀意图喔?你要连结三垒,三垒有人对他进行触杀动作吗,不然你哪来三垒那条三呎线
作者: c2578910 (台中陈奕迅)   2022-04-16 09:06:00
好了啦,又要把josh 打成爪迷了喔嘻嘻
作者: LinBaoYan (负酬者联盟)   2022-04-16 09:06:00
某m看不懂人家讲的别自以为好吗?再看几遍其实不难 ^_^
作者: chicktap (小鸡拍拍桌)   2022-04-16 09:06:00
是不是有人逻辑有问题啊?就像你考试写错字,但是你跟老师说我会写啊只是写错,重点就是你写错了而不是你会不会写啊同理可证裁判也不管你有没有意图,只看你动作有没有做出来,这不是很好懂吗
作者: sugarphone (用电话遥控小星星)   2022-04-16 09:07:00
触杀动作都做出来了 超明显的
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:07:00
那很好啊 你支持主观就是跟这篇文字诉求客观 有所差异
作者: LinBaoYan (负酬者联盟)   2022-04-16 09:07:00
不就说裁判主观认定了还看不懂,可怜哪
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:08:00
ja 不是坚持"看跑者与垒包连线" 怎么这时候看三垒有没有人?难道阳要本垒连线无限延伸 回头就是往休息室方向跑囉?
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 09:10:00
你三垒没人进行触杀,当然没有建立新的三呎线,那就是沿用跑者到本垒那条啊,跑出去就是死
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:11:00
变红色这条合法 https://i.imgur.com/Yj1LdKX.jpg 搞笑吗???
作者: qazxc312 (肥肥)   2022-04-16 09:11:00
惨….Josh要被吱吱打成爪宝了
作者: TBBT (一步又一步)   2022-04-16 09:13:00
捕手接球不是该封垒,那跑者跑去休息室还观众席的,捕手踩本垒不就好了???这到底什么假设啦?
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-04-16 09:14:00
非强迫进垒要tag你踩本垒干嘛
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:14:00
又或者只有原本那条不延伸 那就是只要一回头不管怎样都瞬死啊
作者: LinBaoYan (负酬者联盟)   2022-04-16 09:15:00
某宝:得利就闭嘴,真适合用在这时候呵呵
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:15:00
不延伸 出黄色就死 https://i.imgur.com/peIyRhR.jpg
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-04-16 09:16:00
本篇文章不论哪边都建立在主观认定触杀动作哪来客观差异
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:17:00
eric你文字重看 他结论很清楚说不管有没有触杀动作都SAFE
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-04-16 09:18:00
他主观认定触杀动作在24跑草丛之后不是嘛
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:18:00
""所以阿德那个动作有没有伸手触杀 应该都不影响判决结果""
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-04-16 09:19:00
既然认定进草才触杀当然从那时后开始划线阿
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:19:00
那是裁判认定没触杀动作 本篇超译为不管有没有触杀都SAFE
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:22:00
你的主观部分 这在裁判就过滤完了啊
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 09:22:00
跟wpd 讲话太累了,他如果认错面子会下不去,所以会死命凹,杨大哥那个照规则解释就是死定了,在那边凹如果规则这样他要怎么存活,毫无意义。
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-04-16 09:25:00
他的讲法不就建立在裁判会已伸手的case当动作起始点
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:25:00
承认阳大哥的裁判误判 其实也不痛不痒
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-04-16 09:26:00
要承认去找裁判好吗 找乡民干嘛裁判要处罚 乡民又不用还是乡民每个都比裁判懂规则
作者: knight326 (Monica)   2022-04-16 09:27:00
就说触杀动作是否成立主审决定,要不要拿这个去跟当时的主审挥==还在那边颜色颜色
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:27:00
找裁判XDDD 搞半天 昨天到今天 所有乡民跟YT都是瞎搞因为裁判最懂 直接去找裁判
作者: Bluebluehsu (阿才)   2022-04-16 09:27:00
捕手接到球没有阻杀意图,是要留着做纪念?
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:28:00
裁判报告就说"没触杀动作" 没有讲"就算触杀动作也是SAFE"
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 09:28:00
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-04-16 09:28:00
通篇不就在解释裁判为何这样判 不找裁判难道找你?
作者: BIGORANGE ( 这就是人生啊)   2022-04-16 09:29:00
"企图"出现时确立三呎线,张进德拿到球追过去的时候
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:29:00
裁判可没判"不管有没有触杀都SAFE" 超译讲几次了你还不懂?
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-04-16 09:30:00
所以你为了一个留言去说裁判误判?
作者: knight326 (Monica)   2022-04-16 09:30:00
影片到底有没有看啦,每个都自己判就好了哪需要主审?
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 09:31:00
We’d ,请考虑规则立法的精神,不是在那边凹
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:31:00
你为了一个裁判主观认定"没有" 去超译"不管有没有 都一样!"
作者: BIGORANGE ( 这就是人生啊)   2022-04-16 09:31:00
三呎线应该就确立了,触杀动作是个象征意义如果张进德在追的时候还没确立三呎线,那王威晨往左右乱跑都没关系?
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:32:00
ja讲不出来就模糊战了 没关系反正你模糊等于就是不帮这篇的"超译"背书了
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-04-16 09:33:00
那你可以去问才判假设认定有动作有没有跑出三尺阿
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:34:00
这篇就是抓死文字去超译他的三呎线 昨天裁判没解释的部分
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-04-16 09:34:00
这样有没有超绎不就知道了
作者: hp0024 (巴拉)   2022-04-16 09:35:00
夹杀绕到外野也太滑坡了吧
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-04-16 09:35:00
你要纠证那篇留言是去问裁判这样是否正确不是拿这留言去说裁判误判
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:36:00
ja前面一直坚持这篇文字讲的都对啊
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-04-16 09:37:00
你要打脸他就去问裁判阿 难到有人一定对?
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 09:37:00
我已经不想回了,装睡的人叫不醒
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:38:00
装睡的是你吧 我对于josh内容目前没疑问 疑问的是下面
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 09:38:00
棒球规则什么都翻出来看了,还坚持自己是对的,这个就没有讨论必要了
作者: yamahaya (騎空團招生)   2022-04-16 09:40:00
Josh有说啊 “没触杀动作”的话 王威晨先跑去休息室前再回来踩垒都行 当然可以左右乱跑
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:41:00
对外指者别人喊"规则一行一字" 然后对内说"翻译问题要看精神"有没有那么双标的?
作者: jamesk030 (大舌头)   2022-04-16 09:45:00
谁跟你双标,参考立法精神指的是,那个状况下的三呎线,会建立在跑者到本垒板的状况下,扯什么打者这样三呎线会延伸到休息室,或我们可以延伸到三垒,这种就明显违反立法精神也在凹,不回复了= =
作者: wpd (??)   2022-04-16 09:48:00
三垒是合理的啊 合理跑垒本来就是两个方向 没有乱扯好吗是你直接否决往三垒 又否决原本的本垒延伸 那就变死路了这变成是你在延伸规则耶把我画回三垒的路径说成不存在不需讨论 到底谁在凹啊讲不出东西就扯翻译扯精神 试问不存在回三垒的精神是啥??(怕有人搞混 我下面很我行都讲阳大哥的案例 非24)
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2022-04-16 10:05:00
比起什么封垒,这个真的不难懂啊笑死
作者: ppppp367 (小p)   2022-04-16 10:32:00
接到球不是意图 是发呆吗
作者: jesse090828 (ELVIS)   2022-04-16 10:34:00
你接到球 手没往前触杀的动作有意图不动作当然不算
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2022-04-16 10:39:00
既然昨天的比赛这样定义了~ 季中季末就别再改喔XDDDDD中职最可怕的就是滚动式修正,希望这个季中季末不要再滚动式修正XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: tt7642 (你困)   2022-04-16 10:39:00
简单来说,这个case就是主审主观认定啦,我们看回放知道他是滑到,手伸不够出去,知道他有意图,但是主审角度看就觉没伸手(看到背影滑到)认为他就只是滑到手要撑地
作者: wizyume   2022-04-16 11:41:00
谁让你连站稳都不行...
作者: RandyPerseus (France_RT)   2022-04-16 12:50:00
讲这个是后论,要不要先来谈一下张进德是捕手底吗他根本就是自己吓自己,接到球王还离他有段距离,是紧张什么,顾好以垒线中心,左右的半径就好,守好本垒结果他脑冲往左有一点要用跳的感觉,结果上去平衡……….这是什么逻辑
作者: yeatsfang215 (努力向前)   2022-04-16 17:01:00
你的1跟2之间少了一个被晃跌倒跌倒煞那有看似想触但动作没完整做出呀。跟据规则是对的。国师说的对~关键裁判认定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com