※ 引述《Skyblueway (Sky)》之铭言：
: 看下英文版本
: An attempt to tag a runner triggers establishing the base path for the purpo
se
: f Rule 5.09(b)(1). The base path comes into existence only when a fielder at
te
: ts to tag a runner, and is then a straight line from the runner to the base
to
: hich he's advancing or retreating.
: 触杀跑者的动作会触发Rule 5.09(b)(1)中的跑垒路线。当野手有触杀跑者的动作时，
所?
: 的跑垒路线才会存在
: 主审认定张进德没有触杀动作，所以没有王威晨跑离三呎线这件事，因为这时跑垒路线
不
: 在
: https://www.umpirebible.com/index.php/rules-fielding/the-tag
: ※ 引述 《CircusWorld (小丑世界)》 之铭言：
: :
: : ※ 引述《shields5566 (盾牌56)》之铭言：
: : : https://www.youtube.com/watch?v=bgHeXn3OzCg
: : : 三局下王威晨绕过张进德本垒得分
: : : 主审判定safe，丘总抗议无效维持原判
: : : 究竟这球算不算出局 各位怎么看
: :
: :
: : https://reurl.cc/XjDZ7D
: :
: : 在台湾棒球维基馆查到的棒球规则 不知道CPBL的规则是不是也一样
: :
: : 其中的7.08有一些跑垒的规定
: :
: :
: :
: : 在下列情况下跑垒员应被判出局：
: :
: :
: : (A) (1)跑垒员跑垒时因避开守方之触球动作而脱离垒线左右方三呎以上者。但为避
: :
: : 免妨碍野手之处理击出之球者，不在此限。
: :
: :
: : 【注一】所称垒的三呎线乃是垒线的中心为基准，左右各三呎之谓，即指六呎宽度带
状
: :
: : 区域。这地带是被视为跑垒员跑垒时的路线，因此在避免被触球于身体的情况下，脱
离
: :
: : 区域时，即使不被触球于身也成为出局。跑垒员难言上述之跑道外而有触杀行为发生
时
: :
: : 如为避开触杀更远离跑道时立刻成为出局，如向跑道内之方向避开触杀时，以跑垒员
与
: :
: : 所连结之直线为准离开三呎以上者，虽未被触球于身体也成为出局。
: :
: :
: : 【注二】本项(1)后段之规定，野手于跑垒员之路线内处理击出之球时，跑垒员为避
免?
: :
: : 碍野手之守备行动，而超出规定路线时，不成为出局，处理击出之球后，采取触杀动
作
: :
: : ，应适用本项(1)之前段规定。
: :
: :
: : 其中7.08 (B)
: :
: : 【注一】所谓野手处理击出之球，系指自野手对击出之球开始行动至完成传球之行为
止
: :
: : 因此跑垒员妨碍了前述的任何守备行为时，都成为妨碍正在处理击出之球的野手。
: :
: :
: : 其中张进德是已经接到投手传出的球并往前跑后才跌倒的
: :
: : 所以王威晨不算是避免 妨碍野手之处理击出之球者
: :
: : 但是张进德被晃倒前 手也有伸出来的动作 但我不知道这算不算是意图触杀的动作
: :
: : https://upload.cc/i1/2022/04/15/CGz40N.png
: :
: : https://upload.cc/i1/2022/04/15/z7eEQG.png
: :
: : https://upload.cc/i1/2022/04/15/BAC0JP.png
: :
: : 但是在张进德完全跌倒之前 王威晨也很明显离开三呎线了
: :
: : 所以王威晨也不构成 因为张进德跌倒 为了进垒而跑离三呎线的因素
: :
: : 对于规则的7.08(A) 该怎么解读呢
: :
: : 张进德就算跌倒有伸手 但因为是跌倒 所以不算有触杀意图 所以王威晨进垒合理
: :
: : 还是
: :
: : 王威晨算跑离三呎线 只是误判了
: :
: : 上面这两个好像都可以
: :
: : 个人对于规则这块还不够理解 请问有懂规则的大大 可以说明吗 谢谢
: :
: :
我就问 阿德没有要做触杀动作？
那他接到球后往前跑是打算要跟王威晨
Give me five 吗？
用头脑想也知道往前跑就是要触杀王
而且完成传球后 王绕出去那么远
不就符合
跑垒员跑垒时因避开守方之触球动作而脱离垒线左右方三呎以上者
这判safe有点扯吧