很多人好像还是不太能接受
为什么 CPBL TV 未来可能会少一队
其实重点就是小刘说的这句“使用者付费”
但究竟谁是“使用者”很多人却没搞懂
在目前制播、转播授权已回归各球团的状况下
只要是接收讯号播出比赛的平台
对于球团来说 通通都属于“使用者”
平台先向球团购买讯号授权 再根据自身策略
向观众定价收费 当然也有可能免费
联盟的 CPBL TV 其实也是“使用者”之一
若 CPBL TV 要转播兄弟主场比赛
那就应该要付费向中信球团购买讯号授权
反之 兄弟 Twitch 若要播客场比赛
那么中信就要付给其他球团讯号授权费
这是全球职业运动的常态
看出来问题了吗？
首先 联盟本身并没有钱去向球团买讯号
所以过往 CPBL TV 只能用分润的方式
先向球团取得讯号授权 再来付钱给球团
这本身就不是一种正常的商业模式
因为球团无法估算从 CPBL TV 获得的收益
对于想要营运自家网络平台的球团 例如中信
CPBL TV 既会造成竞争
同时又不知道能赚多少钱的状况下
选择不授权给 CPBL TV 是非常合理的决定
除非 CPBL TV 这个“使用者”先付钱给球团
但联盟本身就没有钱 因此成了一个死局
其次 中信 Twitch 有没有可能转播客队比赛？
当然有可能
但中信愿意向其他球团出多少？
转嫁到观众身上的订阅费又会变成多少？
消费者能不能接受？这又是另一回事了