从之前就有很多总仔出来说布阵是在杀死比赛
降低安打让比赛不好看，团队打击率更是每年直直落变成投手主导的
Girardi也说他有机会当主席第一个就是禁止布阵
更是多个球员们都出来说应该限制布阵
但是观众都拍手叫好，觉得不会打反方向推打的就该乖乖下去探亲
为什么打球的跟看球的意见这么分歧？
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2022-03-07 11:50:00教练很多都老人 无法完全接受新式观念阿再说出来喊讨厌的球员都是打者吧 投手不讨厌吧？
作者:
polanco (polanco)
2022-03-07 11:51:00作者: z23061542 2022-03-07 11:51:00
数据分析 教练也是讨厌阿 现在GM还不是用很爽
作者:
polanco (polanco)
2022-03-07 11:52:00楼上说的不太对 不看数据的教练其实越来越少了
作者: z23061542 2022-03-07 11:52:00
初期是阿 不就掌权硬推 教练只好习惯观念不就是可以改变的 相信科学不好吗
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2022-03-07 11:54:00会看数据 不代表实际操作会完全信任并使用喔
作者:
Allen524 (Allen)
2022-03-07 11:54:00没有每个看球的都挺布阵吧.我就不喜欢看布阵
作者: z23061542 2022-03-07 11:54:00
那回到看打击率时代阿XD
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2022-03-07 11:54:00觉得没差 有布阵也没有比较好看
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2022-03-07 11:55:00台湾球迷还不是酸布阵酸很爽 老派思维就是这样XD布阵也是在规则内寻求防守策略的变化 凭什么禁止？
现在一堆教练都直接听上级的分析组数据来执行战术了，哪里老派？
球员安打被没收打击成绩下降影响到的是球员自己的身价对球迷来说有没有布阵根本没差
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2022-03-07 11:57:00打者不开心打不好 就改变型态或打更强 做不到就等著淘汰
作者: z23061542 2022-03-07 11:57:00
现在的守备范围本来就是布阵一种 大家分好位置最高机率
作者:
polanco (polanco)
2022-03-07 11:58:00现在讨论的是极端布阵，小联盟有规范的。不是常见守位
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2022-03-07 11:58:00又不是说所有人都老派= =
作者: lym0715 (暱称) 2022-03-07 11:58:00
讲打者不会反方向打 怎么不说守备烂的 靠布阵隐藏弱点
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-03-07 11:58:00中职也跟进的话林靖凯也不能守这么深了 到时候又回到看守备率给金手套的年代
应对布阵有改变型态啊，就多了更多three true outcomes的打者
自由人能推能拉的打者都出来说了，这看起来是球员的共识了
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2022-03-07 11:59:00不打反方向 就打更强劲阿 我就问规则内变化为什么禁止？
不限制布阵就看更多三振保送和全垒打因为那些打者就只能这样破解布阵了
作者:
l810502 (欧欧)
2022-03-07 12:02:00打球的累，看球的爽在看战略攻防
作者:
vckgal (ketsu)
2022-03-07 12:03:00很多人是不是误解禁止布阵的意思 像林靖凯在原守位布阵不会被禁止吧
作者:
apman (Apple潮爸)
2022-03-07 12:03:00禁布阵就有像你只能用加法、减法解题，用乘除不给分
作者: lym0715 (暱称) 2022-03-07 12:04:00
讲打者不会打反方向的 先去讨论一下打者到底有没有能力控制球打进场内方向啦
作者:
vckgal (ketsu)
2022-03-07 12:04:00我觉得限制三游站位不能超过二垒就好了
作者: lym0715 (暱称) 2022-03-07 12:05:00
比赛够单调了 只剩全垒打和三振 安打盗垒防守都变垃圾
怎么有人觉得打者打击型态可以说改就改，这么简单还不人人30轰
作者: lym0715 (暱称) 2022-03-07 12:06:00
结果连内野手不能站到外野草皮都没办法接受
打者要完全控制球打到哪里，根本不可能，尤其是一些打击型态特殊的打者
作者:
dabiann (大便)
2022-03-07 12:08:00先定义布阵
作者: Ailin 2022-03-07 12:10:00
先说一下，比赛时间跟得分上垒是有正相关的，大联盟官方一直想要缩短比赛时间，另一方面确又想禁止守备布阵变相提升
作者:
dabiann (大便)
2022-03-07 12:10:00林靖凯看谁打就改站位算布阵吗
作者:
losewind (错的时间对的人)
2022-03-07 12:10:00一堆二垒手都守到外野了...哪里原守位
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2022-03-07 12:11:00这里说的是极端布阵啦
作者:
losewind (错的时间对的人)
2022-03-07 12:12:00强拉型的左打遇到二垒布阵真的打击率被吃光
作者:
phix (88)
2022-03-07 12:13:00布阵比赛还越打越长...
作者: lym0715 (暱称) 2022-03-07 12:13:00
不限制布阵 不会自动生出广角打者 只会产生更多三振全垒
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-03-07 12:13:00算阿 新规则 林就不能去外野
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-03-07 12:14:00他的守备范围变向缩小
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2022-03-07 12:14:00觉得不能改规则的才是老派吧 祖宗家法不可变啊
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2022-03-07 12:15:00作者:
polanco (polanco)
2022-03-07 12:17:00限制布阵看起来只限投手投球当下守备者站哪 没限制你在投手投出去以后跑去外野接球吧
站在原守位的话，就要移动或扑的更快，不是也好看吗？
作者: lym0715 (暱称) 2022-03-07 12:18:00
广角非必要 又不能禁布阵 都给你说好啦
作者: z23061542 2022-03-07 12:21:00
靖凯:外野不能站喔QQ
作者:
dslite (呼呼)
2022-03-07 12:22:00改成野手守位当日抽签好了？
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2022-03-07 12:24:00不想被布阵就想办法把球往天空打远一点或是打反方向嘛，这不就是棒球好看的地方
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2022-03-07 12:26:00现在棒球就是被认为只出现三振,全垒打,保送这种结果太无
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2022-03-07 12:27:00聊了,所以才会想办法要限制布阵增加将球打进场内的机会
作者: z23061542 2022-03-07 12:30:00
那你要飞球革命干嘛= =
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2022-03-07 12:30:00只会打全垒打跟三振的打者超无趣+1
作者: z23061542 2022-03-07 12:32:00
那你垒上有人 就点不就好了XD
先不说实际的难度 但可以肯定这个改变和执行的过程绝对不会是“棒球好看的地方”XD
作者:
polanco (polanco)
2022-03-07 12:34:00记得MVP制造机里面有说吧 飞球革命虽然是科学化的产物但是也让比赛变得更无聊
作者: z23061542 2022-03-07 12:37:00
那触击就不无聊了
作者: shigurew (shigure) 2022-03-07 13:08:00
大谷：我就点
作者:
aalittle (a little)
2022-03-07 13:08:00好的,这么讨厌布阵,建议连趋前守备也都禁一禁
如果觉得飞球革命太无聊 难道要鼓励搞笑野球? 助跑打击+1分 开剧场+1分 煮粥每锅+1分 够有趣吗?
作者:
polanco (polanco)
2022-03-07 13:13:00你要不要想一下自己在讲什么鬼
飞球革命加布阵，比赛就真的变无聊啊，节奏越来越慢，球迷年龄层增高，年轻人更爱看快节奏的项目
我是支持极端布阵，连乙组都会针对打者习性改站位，有数据知道打者打那边却不准针对移位实在太别扭了吧也并不是零风险的东西，打者虽然困扰，但一旦证明自己不会总是被统计数字所预测，那反而会获得很大的收获原po编辑说的也挺有道理的XD
作者:
Archi821 (Archi)
2022-03-07 13:28:00布阵才能减少安打加快节奏啊，打不完的安打才难看死了那是你的想法，我就喜欢快节奏投手战，不喜欢拖时间
作者:
aalittle (a little)
2022-03-07 13:38:00一样米养百样人,不见得所有球迷或所有球员想法都一样球员有人支持有人反对,球迷也是有人支持有人反对
作者:
Puye (PUYE)
2022-03-07 13:39:00还是要取得平衡 保送保送 安打随便打都有 也好看不到哪
虽然要打者改变的意见看起来很靠X,但我觉得身为人类，本来就不该让自己被自己习惯呈现出来的数据击倒，人不能说变就变，但偶尔就是要改变，让那些自以为数据代表你的人付出代价
作者:
aalittle (a little)
2022-03-07 13:40:00像NBA禁止骇客任务,有人认为罚球烂被针对活该啊,不去改
不要太极端都行吧 就像投手战好看 但如果各队4,5号先
作者:
aalittle (a little)
2022-03-07 13:41:00善罚球却去改规则,也有人认为这些罚球烂虽然该死或者这战术真的很好利用,不过比赛后段一直在看罚球也很无聊
当然用说的是很乐观啦XD 但投手利用配球和布阵都诱导你打到某个方向时，有时也只能问天看运气了
作者:
Archi821 (Archi)
2022-03-07 13:43:00所以你觉得中华职棒每天打到12点很精彩？
如果场场都是足球平均比数 投手战价值是会慢慢降低了
作者:
Puye (PUYE)
2022-03-07 13:43:00篮球没办法吧 宝贵的是时间 1球的差距 用犯规换时间无可厚非
作者:
Archi821 (Archi)
2022-03-07 13:44:00现代人到底是能接受2小时半就结束比赛还是4小时以上
布阵被惩罚的Case虽少但对提振士气也很有用的感觉，就是打脸以为科学数据能永远预料我的行为的假设
禁布阵我也不喜欢 但以商业角度来看确实有人认为需要
能打出意外在一场比赛中也能让球员对数据信任产生质疑，毕竟如果不用布阵，那个case说不定早就结束了
作者:
Archi821 (Archi)
2022-03-07 13:47:00而且以现代球员的守备能力，不布只会看到失误战而不是打击战
现代人嘛...那应该是追究CP值吧 以棒球来说 就是时间不长又能有4:5这种比数看最好
作者:
Archi821 (Archi)
2022-03-07 13:49:00真的要打击战那就追求全垒打呀，那样布不布都没差
作者:
aalittle (a little)
2022-03-07 13:50:00过犹不及,中职前几年刚改弹球时,狂轰某炸看很爽结果后来动不动打到双位数比分,随便打都11、12点搞到看球都疲乏了,只好再下修弹性系数
作者:
polanco (polanco)
2022-03-07 13:51:00不布阵会变成失误战的根据在哪XD另外这些规则改变目标是为了增加场上play的发生 弹球就不符合了
作者: sixer (sixer) 2022-03-07 14:13:00
布阵符合规则 禁止布阵就是改规则 调度就不好看 不合理
把中职和MLB比较也太可笑了，真的以为限制布阵MLB就会场打击战吗？
作者:
cfs (好像远了点)
2022-03-07 14:30:00限制布阵很蠢，要不要画个圈圈防守球员只能站里面
作者:
k33536 (是什么?)
2022-03-07 14:41:00又不是多放一位防守员 为什么禁止 说个笑话 棒球最高殿堂
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
2022-03-07 14:57:00
球员数据掉就是钱少影响太大了
作者: shigurew (shigure) 2022-03-07 15:03:00
讲的好像投手都很强，天使：我的投手呢？
应该只是禁止极端布阵吧 守备位子偏左偏右应该还是没差
作者: princesummer 2022-03-07 16:22:00
先把布阵的定义说清楚
作者:
dodoro1 (show)
2022-03-07 19:04:00..