MLB名人堂有几个大家公认的数据入选标准
如300胜 3000安 500轰这些 只要达到就稳稳入选 (没有打药作弊的话)
但其中的3000安标准感觉完全不适合用来评量打者的伟大程度
例如MLB公认最强的五位退役打者:
Babe Ruth, Ted Williams, Barry Bonds, Lou Gehrig, Rogers Hornsby
这五位是生涯OPS+的前五名 但全部都没有达成3000安这个纪录
而3000安里面打者的程度落差也很大
有Ty Cobb这种生涯OPS+ 168的历史级强打者
也有Lou Brock生涯OPS+ 109, WAR 45.3这种只略高于平均的打者
其他的名人堂数据里程碑都是只有超强者才能达标
好像没有像3000安这样出现达标球员极大程度落差的状况
这样看来 3000安这个数据是不是根本就不适合用来评估球员强弱好坏呢?
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2021-02-01 11:14:00abc新年快乐~指标的一种而已啦~
是用圣人和公关程度评选的，数据只是最后一关不用这么计较
作者:
alex0589 (TrueDetective)
2022-02-01 11:23:00代表球技、健康和人和都有一定水准 才能得到足够PA
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-02-01 11:23:00阿不就生涯累积够多 这样讲打25轰连续打20年但是ops只有平均你觉得他该进吗
3000安代表在联盟打滚15~20年 而且是主力球员 这还不伟大吗？
3000超难的吧，要稳定打个20年，还要克服低潮跟伤病
能打到3000安代表生涯够长能一直稳定输出啊话说Ted没有三千安是因为他巅峰期去打二战和韩战
作者:
yoho (竹密何妨流水过)
2022-02-01 11:28:00能累积这么多安打，非常不容易啊！
作者:
hyjoly (111)
2022-02-01 11:29:00稳定贡献也是一种能力吧:)
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2022-02-01 11:35:00你举的那5位 稍微查一下就知道为啥没3千安了阿..
作者:
pttzoo (别放弃希望 ^^)
2022-02-01 11:35:00可是LB很强也,8届大联盟盗垒王,还有单季破百次,现代棒球应该没人破的了,他脚程超可怕,曾经单季二垒安打王+三垒安打王+盗垒王,这大概未来也很难有人突破
作者: Tads 2022-02-01 11:35:00
要能打的3000安 也要有一定的出赛数吧 讲的跟杂鱼一样
作者:
tt7642 (你困)
2022-02-01 11:37:00能平均稳定上场拿数据也是实力而且能这样一直累积数据代表他肯定不是凑数打者
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2022-02-01 11:39:00要长期盗垒又能稳定出赛 以为很容易吗?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-02-01 11:40:00没球队会找个烂咖卡先发位接近20年
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-02-01 11:41:00你能拿3000安表示你生涯在所待的队始终有一席之地
能在强度最高也最竞争的联盟稳定输出15~20年不能进名人堂?就算只是联盟平均打者，能平均这么久也跟鬼一样了
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2022-02-01 11:45:00Lou Broke也不是只靠3000安进的HOF
作者:
max2604 (果果江)
2022-02-01 12:09:00只会看OPS和WAR的也就这样了
作者: Ailin 2022-02-01 12:24:00
你是不是要先搞清楚名人堂的性质啊，不是让你随便进的，更何况你以bonds为例也有点怪，如果没有药的问题，他没有3000安，应该也是稳的了
作者:
ssw0929 (快速直球)
2022-02-01 12:33:00光是打够久又稳定就是很了不起的成就了
同样问题发生在中职的 潘威伦跟林恩宇 XD高国庆跟陈金锋高国庆 跟潘威伦是中职传奇等级的球员吗
能凑到3000安都不是省油的灯吧，现在的世代十几年后感觉能达成的也不多，可能要把BB也算进去了XF毕竟现在更注重上垒，要出棒就是追求长打
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物)
2022-02-01 12:57:00公关堂干嘛在意数据
作者: QOO9142 (瓦乐诗) 2022-02-01 13:11:00
以前有想过 像Damon Pierre真的未来达成生涯3000安会不会让他们进 结果只是杞人忧天
作者:
fishhy (308棒球队成员)
2022-02-01 13:54:00Babe生涯前期若不是以投手为主的话，或许有机会3000安
这种文章的前提是待在MLB稳定先发没什么了不起的XD
Long successful career 一言以蔽之
作者: domo9999 2022-02-01 14:34:00
3000安代表稳定贡献 而且也不是什么很容易达成的纪录
作者:
goury 2022-02-01 14:35:00名人堂不是数据堂，要看数据强弱自己google就有嘟嘟当然是中职传奇球星...
作者: AnalysisCC (thirtycm) 2022-02-01 14:37:00
的确，一年十轰打个五十年也有五百轰
作者:
goury 2022-02-01 14:40:00打50年大概要打到70岁，50～70岁能在major出赛且累积200轰，且没道德瑕疵，100%该进名人堂
作者:
petter07 (锻剑 剑贱 断剑)
2022-02-01 14:51:00确实
作者:
pase139 ( )
2022-02-01 15:18:00用想的也知道打出3000安是多么不容易 自己再思考思考吧
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2022-02-01 15:37:00Honus Wagner去哪了
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2022-02-01 16:57:003000安每年敲200安也要15年 超越朗神连续10年的200安 中间不能有低潮或受伤 你觉得很容易？
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2022-02-01 16:58:003000安代表长时间的稳定
作者: ST3 (哈哈) 2022-02-01 17:45:00
3000安表示整个生涯几乎都是明星选手
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2022-02-01 18:00:00三千安很难做到 怎么会不准
作者:
ak075 (颗颗)
2022-02-01 18:10:003000安还不够伟大，笑了
作者:
arext (月伴琴)
2022-02-01 18:23:00打的够久
作者:
sorrycar (redeem)
2022-02-01 18:28:00健康如果简单 那中职一堆张泰山 潘威伦了啦 超难好吗昙花年年有 能开15年讲得很简单一样
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2022-02-01 18:40:00其实潘威伦很痛 没有很健康 是统一超级保护才能丢这么久
好笑，照你逻辑老美在拜的Ripken铁人纪录，也没啥好值得一提就是了
作者:
co66550 (豆)
2022-02-02 01:26:00你的逻辑直接死去耶有3000安是一个指标但不代表没有就不行好吗？你举的那几个人都是能从安打的累积角度去举出一些不到3000安的点好吗为了发文而发吗….更何况你的命题超级不准确，到底想说3000安是评量打者强不强伟不伟大还是值不值得进名人堂有没有3000安是大家在讨论的一个可以“参考进名人堂”的标准，跟伟不伟大没关系，更是跟你举的那几个人一点关系都没有
嘟嘟好歹也是中职连胜纪录保持人….而且土投那么多 就他一个撑到现在不够传奇？？
作者: Yoraa (yee只小恐龙) 2022-02-02 11:40:00
嘟嘟也强了那么久 还不够传奇？如果健康很简单 潘武雄恐怕会刷一堆纪录