MLB名人堂有几个大家公认的数据入选标准
如300胜 3000安 500轰这些 只要达到就稳稳入选 (没有打药作弊的话)
但其中的3000安标准感觉完全不适合用来评量打者的伟大程度
例如MLB公认最强的五位退役打者:
Babe Ruth, Ted Williams, Barry Bonds, Lou Gehrig, Rogers Hornsby
这五位是生涯OPS+的前五名 但全部都没有达成3000安这个纪录
而3000安里面打者的程度落差也很大
有Ty Cobb这种生涯OPS+ 168的历史级强打者
也有Lou Brock生涯OPS+ 109, WAR 45.3这种只略高于平均的打者
其他的名人堂数据里程碑都是只有超强者才能达标
好像没有像3000安这样出现达标球员极大程度落差的状况
这样看来 3000安这个数据是不是根本就不适合用来评估球员强弱好坏呢?