原文的推文有些人觉得邓的overrall只有40很低
不知道这个数字是什么水准的话
可以参考2011年后MLB.com有排入球队农场top30的台湾球员评价
基本上评分达45的话，最终都是能上大联盟的，而有入榜但没上大联盟的只有陈品捷和陈俊秀
张育成 Overall 50(2019.2018.2017)、45(2016.2015)
胡智为 Overall 50(2016)、45(2015.2017.2018)
林子伟 Overall 45(2018)
李振昌 Overall 45(2014)
王维中 Overall 45(2014)
曾仁和 Overall 45(2015.2016.2018)
黄暐杰 Overall 45(2017.2018)
附上目前还未上大联盟且有入榜的台湾球员
刘致荣 Overall 45(2020)、40(2021)
邓恺威 Overall 45(2020)、40(2021)
这两位目前这评价其实有点尴尬

江少庆呢...

因为我觉得他不会是只能短暂出现在大联盟就回台湾的投手，所以觉得45好像有点低..虽然我本来也就不知道你说的这些选手当年评价几分

他的fastball如果有60的话应该就会给45分了吧 45放在牛棚其实已经不是免洗牛了

其实就是一季的评分而已不用看太重很多时候过了一两季就分数拉上去或者直接消失 可以算算全MiLB有新秀有几个40分的然后每年站稳MLB的有多少人有多少掰的就知道了

看邓那精美的k/9，很值得期待明年表现

的确 不管分数多好看最终还是要有办法投出来才算数

刘致荣这么低喔

陈俊秀真的可惜 打击这么强却没上过

秀打不好好3A投手的球当然没法上去

参考就好

40其实是整季都能待在26人的意思，50的野手就是天天先发的，40-45的就是工具人、替补外野、替补捕手和牛棚

40 应该比较接近 up and down guy

陈俊秀根本就不是打击不好才那么快回台湾(当然，他打击没有好到让人觉得"非他不可"的确是关键就是，但还是很可惜)

秀很强，但跟同守位其它人比就是没有特别出色啊！

陈俊秀3A打击成绩很惨，又不能蹲捕了

1垒棒子要够大

未来综合最高只看过70，满分80顶多拿一样

秀的3A成绩就真的不行啊

很多像这样新秀评分不高的投手后来投出成绩 几分就不重要了

陈镛基 蒋智贤呢？那时应该至少有40吧

胡智为真的可惜….45差不多就是免洗大联盟球员 50有机会成为每日先发 55以上就是重点新秀了

有机会摸到边

陈俊秀3A连一季都没有打满，是只查数据而不看实际情况吗？那要不要说林哲瑄3A成绩跟陈俊秀差不多，有人认为他们是同等级打者？最根本在于，每次看只列表面数据就评价好或坏，听起来真是非常无言，有谁会把不到一季的帐面数据当成能力与未来的？

呃 您的意思是数据不是实际情况吗

数据怎么可能是全部，特别是农场数据能代表强弱吗？连这个都不知道的，去想想，事实上就有人说过，陈俊秀在3A很烂跟林哲瑄一样，这在数据上来说是正确的，但是代表完整情况吗?更别说一般人指的农场"数据"根本是原始到不行的，这种数据拿来看Major都经常有问题(所以后续才会有更多细部状况的数据，来让人分辨谁的实力真的更优异)，要说陈俊秀因为面对3A层级时的评价(非只看原始数据)上，让人对他不期待还合理点，要说他是因为3A"数据"太烂没人要，就真的是笑话罢了