Re: [分享] 米兰达与斗山熊队续约 合约总额190万美金

楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-12-25 18:30:34
推 Mazda6680: 笑死~~同一个投手才是基准点!! 相同米兰达在中职就是 12/25 16:54
→ Mazda6680: 没有那个挥空率,怎么了~? 12/25 16:54
今天的争论是在原文新闻提到的"高角度速球挥空率"
https://imgur.com/kA9KgK5
而这个是原文所说的"整体挥空率"
https://imgur.com/a/gE4C32M
今天如果M大在前面文章讲的是韩职打者高角度速球挥空率特别高
那不会有后面这些争论
而是应该来讨论为何高角度速球在中职吃不开,却能在韩职完全虐杀
不过前面M大前面讲的‘我只能说韩职大棒挥空率真的比较适合米兰达’
‘韩职记者自己统计起来,韩职挥空率整整比多中职 6%+’
我是不知道这两个匡列范围不同的东西,为何可以如此混淆视听??
作者: Mazda6680 (SEALs)   2020-12-25 16:54:00
笑死~~同一个投手才是基准点!! 相同米兰达在中职就是没有那个挥空率,怎么了~?
作者: zxc906383 (无无)   2021-12-25 18:33:00
只不过那高角度是因为中职不捡 韩职会捡吗
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-12-25 18:34:00
1F 这个我没有数据 所以不能大胆假设XDD毕竟如果用更大的整体数据 反而其他位置挥空率去稀释掉了另外 数据统计来源是韩国的Sports2i数据公司这家在台湾怎么测试核算数据 比对好球带 都可以延伸研究
作者: Amygo (心在何方)   2021-12-25 19:43:00
又一篇打脸 太残忍了
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2021-12-25 19:54:00
应该很难转换 因为打者策略会有差异啊
作者: minche   2021-12-25 20:03:00
先不要这样打脸啦 真的是有够痛 人家待会去找牙科怎么办

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com