美棒球作家：可以原谅禁药球员 但是A-Rod除外
大联盟2022年名人堂的30人候选名单充满争议，其中将近三分之一球员涉入禁药。握有投票
权的美国棒球作家协会成员，近年有一部分转向把票投给禁药球员，《今日美国》作家奈腾
盖尔(Bob Nightengale)公开表示，谁都可以商量，但他就是不投给“A-Rod”罗德里格兹(A
lex Rodriguez)、曼尼拉米瑞兹(Manny Ramirez)。
奈腾盖尔专文写道在所有禁药球员之中，他投给了邦兹(Barry Bonds)、索沙(Sammy Sosa)
、薛菲尔德(Gary Sheffield)、欧提兹(David Ortiz)、克莱门斯(Roger Clemens)。
同时他不愿意投给A-Rod，派提特(Andy Pettitte)、曼尼拉米瑞兹。
奈腾盖尔解释，禁药是一个联盟的共业，当时球团总管、教练心知肚明，从不过问球员干嘛
吃药，甚至可能因为花大钱买来的球员“停药”了而感到愤怒。大家都想要赢球，想要吸引
观众，因此在大联盟2004年开始严查禁药之前，奈腾盖尔认为可以不必追究。
然而A-Rod、曼尼拉米瑞兹不同，他们2004年之后仍在用药，拉米瑞兹3度被禁赛，A-Rod更
是创下联盟最长的药物禁赛纪录（2014年球季报销）。他们非但没有贡献球队，还因为坚持
用药而伤害了球队。至于派提特从未被禁赛过，他单纯是战力不足以进入名人堂而已。
相较之下，邦兹等人确实对棒坛有卓越贡献。邦兹中兴巨人队，克莱门斯到哪里都能帮球队
赢球，欧提兹在红袜打破冠军魔咒，索沙替小熊队制造满满的票房，薛菲尔德是公认的超级
猛将。
奈腾盖尔指出，2015年之后已经有几位禁药球员溜进名人堂了，邦兹和克莱门斯因为太出名
反而被挡在外面，这是一种伪善的投票心态，他希望投票者能在今年做出决定前多想一想（
邦兹、克莱门斯最后一次叩关）。
https://bit.ly/3GF0Pak