看了黑豹旗的历届八强
突然有感
“台湾基层运动资源集中化在北部？”
突然去调查一下近期高中球类运动
甲组前八强分布的资讯（篮球棒球）
现在以全台最普及的基层球类运动
篮球来说
HBL
从103～109学年度的八强分布
基隆：2
台北：12
新北：19
新竹：6
台中：8
高雄：8
台南：1
以学校次数分类
基隆
基隆海事：2（103.104进）
台北
松山高中：6（仅108没进）
南湖高中：6（仅109没进）
新北
能仁家商：7
南山高中：7
泰山高中：5（进103.105.106.108.109）
新竹
光复高中：3 （进107.108.109）
东泰高中：3（进105.106.109）
台中
青年高中：3（进104.107.108）
东山高中：5（进105～109）
台南
新荣中学：1（进103，今年停招）
高雄
高苑工商：6（进104～109）
三民家商：2（进103.104）
近七年总共13间在8强出现
基本上就五个县市在玩（台北 新北 新竹 台中 高雄）
基隆于104后也淡出 三民也是104后下滑
慢慢让新竹的光复及东泰站上来
成为最近的青篮强权之一
56个名额中双北可以拿下31个席次也真的
只能说超强
特别篮球是全台基层代表队仅次于田径队的项目。
照理说竞争异常才对
因此看得到资源的集中也过于
明显在北部为主
南部这五年来说
就只有高苑一间够看
所以才会有失衡到非常严重感觉
七年被进八强超过四次（含）以上进榜有
台北市松山高中
台北市南湖高中
新北市能仁家商
新北市泰山高中
新北市南山高中
台中市东山高中
高雄市高苑中学
目前110学年度已经比到12强
能仁家商、东泰高中、松山高中、光复高中、治平高中、东山高中、高苑工商、南山高中、泰山高中、宜兰高中、锦和高中、强恕高中
里面新面孔（前八年都没进八强）就是
宜兰高中
锦和高中
强恕高中
治平高中
但机会来说这四队要上去只能说难度很高
（锦和高中还不错 可以看看）
所以数据累积上很可能又是
新北三强（能 泰 南）松山 光复 高苑 东泰
基层篮球员的迁徙来说很明显就是
聚集在以上这几家高中
所以也没有什么太大的新鲜感
——————————————————
相反以棒球来说
由于赛制问题
跟HBL对比应该是高中木棒联赛
从103-109学年度八强分布
台北：2
新北：9
桃园：11
新竹：1
台中：7
嘉义：1
台南：7
高雄：13
屏东：3
台东：2
学校次数分类
台北
大理高中：2（进107.108）
新北
谷保家商：7
莺歌商工：2（进105.109）
桃园
平镇高中：7
桃园农工（北附）：2（进103.104）
寿山高中：2（进103.107）
新竹
成德高中：1（进106）
台中
西苑中学：6（仅107没进）
兴大附农：1（进105）
嘉义
嘉义高中：1（进107）
台南
南英商工：7
高雄
高苑工商：7
三民高中：2（进107.109）
普门中学：4（进104.105.106.108）
屏东
美和高中：3（进103.104.106）
台东
东大体中：2（进108.109）
总共16校 参与的县市总共10个
遍布各区都有（北中南东）
即便大家都知道最近是桃园跟新北再拼冠亚
但也不会资源人才完全跑到台北跟桃园
当地出现第二甚至第三队稳定的强队
照理说人才应该都要往双北跟桃园才对
但这样看来各区都还是有不错的球队
即便台北市有五只青棒队
新北四只
桃园四只
但能稳定出现还是
只有平镇谷保（七年超过四次）
进占八强（七年超过四次以上）的学校
新北市谷保家商
桃园市平镇高中
台中市西苑中学
台南市南英商工
高雄市高苑工商
高雄市普门中学
相对来说屏东有点下滑
台东的东体最近
黑豹旗及木棒组都表现不错
可望成为新的强权之一
另外高雄市三民高中三年内也两度进榜
台南市南英则是跟黑豹旗成绩相反
连续七年撑住八强席次
结论：个人认为台湾的体制跟资源差距
很明显几乎不可逆造成北区的资源集中
但是有一个方法就是因为即便谷保平镇
再怎么抢再什么吸引
他们一年顶多就是收15-20球员
如果你每个地区出产球员够多够强
其实也不用怕全部被他们收走
再来是球员也不见得一定会离开家打球
就像陈俊秀当年拒绝谷保而一样留在花莲
那最重要还是各地需要的基本资源都要有
球场 教练 经费 训练设备等等都是需要的
才能留下好球员
当然我也不信连篮球这种哪里都能打的
打到底最后就这几间可以去固定争八强
（HBL甲组有39支球队）
起码后段应该都能换掉几队才是
甚至打到东部快十年都没有球队进去八强
但是高中棒球目前真的还没有
集中到像篮球这个状态
今年不也看到
台北市阳明高中
台南市白河商工的成功
云林县麦寮高中的跃起
去年新竹市成德高中也不错
只要各地持续挹注
我们球迷也持续关注各地基层（现在转播资源很多）
虽然跟日本基层及看球风气依旧差距很大
但目前看来还是有点希望
也在迈向正面的道路上
就像前几天的黑豹旗
真的有比较多人关注感觉
也真的期待有一天看到小学校球队能够
翻掉平镇跟谷保
请大家持续关注基层或者业余棒球
加油！

桃园在六都得到中央的经费最少，其他县市在干嘛？

其实 棒球跟篮球有个最基本的差异 就是进入门槛篮球只要球能投进篮框就能玩 但棒球要球棒能打到球才行

我印象中前几周才有人整理棒篮资源北部趋势化的文章 但还是推你认真查资料刚刚看一下 结果就是原po！ 太有心了

因此 棒球才有慢垒软式快垒铝棒木棒等难度由下到上的分类

HBL基隆那两年都是基商

再加上一队需求人数不同 篮球只要三到五人 但棒球要九人

Sorry 打错 是基商 就是有苏奕晋他们那几届

这样似也难解释 为何棒球不会像篮球有这样悬殊的南北差距.

校队 在高中阶段 篮球每两校有一队 棒球每六校有一间

基商104年的王柏智也是现在看点之一

不过要是再加入社团 (教育部体育年报 还有另外计社团)那高中完全没有篮球可加入的很少 以北部的资源 不论基础的学生人数 107台北+新北的中小学人数超过30万 花东不满五万 高校数双北也是很多 发展篮球的历史也有颇长时段

照理说 篮球所需要的资源不若棒球必须性这么高（场地 球员数 设备等等）结果远远菁英化集中在某些区域却异常明显相对的劣势放在棒球上 花东常理来说只会更惨 但结果成绩上却没有太差高校数很多的双北 其实棒球成绩没有到太好（还是集中谷保而已）

可能跟重视的风气还是有关 双北中小学 没棒球(社团+校队)比例还是很高 但没篮球的(含社团) 就很少了身高极端值 或许在人口数多的地方 也比较容易出现???不过想走体保/职业路线 在高中选校 很可能就纳入考虑了吧

新北是没有太高 但少棒球队数是全国前三的水平（台中 新北嘉义）还有桃园 这四个地方都约18-22间相对上高雄这三队都平均的强还有球员跨县市跑来台北的人不少（像是能仁都从花莲一批带过来）

新北、桃园现在青棒木棒组应该各有五只球队才对吧？新北：谷保、莺歌、庄敬、秀峰、崇义；桃园：平镇、桃农、大溪、寿山、汉英更正桃园是四所，汉英好像已经解散了

字典高中之前好像有闹上新闻～

加油 持续关注基层

推

seimo大的文章真的很暖，帮推.

推认真统整

台北没什么基层球场，人多也没用，能用的场地就那几个，棒球人口不会比花东多到哪，而且台北小孩的身体素质普遍输花东小孩

原来强恕的篮球已经没落那么久了喔？以前印象中很强的说

如果平镇谷保不招全国各地优秀国中球员，那不会比花东学校强到哪去棒球是需要场地的，跟篮球差很多，篮球你每个国中都有场地打，棒球在双北除了河滨以外，应该只有新生公园 青年公园跟三重这三个社区球场吧

平镇还好 他们还是有相当比例式从新明国中上来 包括高一的张赵纮 王彦恩都是。他们大概可能有将近一半是桃园自培体系谷保就比较扯有点 他们二重直接进来可能就看有没有一届到五个..谷保我比较持保留意见（不收花东及南部菁英）但是平镇这几届主力几乎一半可能都是桃园体系上来。本次黑豹旗平镇18人 国小国中高中都是桃园系统就有8人 国中以上则是11人篮球就是每个学校都有球场 却造成差距这么大就是很奇怪

二重到玉里比榖保多

木棒联赛八强高雄球队意外得多欸

我想说基隆甲组的不是只有基商吗

推

那是因为北部比较重视啊