楼主:
paidzou (人情纸薄)
2021-11-29 11:35:26自己的文章自己回
问了一下几个高雄人跟综合版上看法
感觉最大问题还是交通啦
要知道高雄都是老人
多数高雄人出门骑车10分钟就觉得远
更别提要骑车-开车半小时到遥远的澄清湖去
对老人家来说根本超级遥远
年轻人可能觉得没差
但老人家就不会去
所以说到底
最大问题还是因为高雄老人居多吧?
老人的生活圈通常都是离家5-10分钟极限
反观台北
因为很多人被洗出去
大家通勤时间都半小时一小时以上
所以去看个棒球花个一小时通勤好像就很合理
所以还是人的问题吧?
只能说无解
※ 引述《paidzou ()》之铭言：
: 如题
: 看了一下资料
: 澄清湖棒球场1999年启用
: 至今也20多年
: 总容纳人数可以到20000人
: 相比新竹、天母甚至嘉义云林斗六这种小型棒球场
: 澄清湖几乎已经可以说是顶规
: 等到后来桃园跟洲际完工后才被比下去
: 但这20年来澄清湖棒球场也维持得不错
: 球场干净环境也整洁
: 附近其实也满好停车
: 要说没有捷运的话
: 以前桃园也没有捷运
: 台中也没有
: 更不用说其他几个乡下球场
: 所以澄清湖的问题到底是什么?
去长庚医院最多的就是老人而澄清湖棒球场就在长庚医院旁边而已
作者:
Menstop (男士止步)
2021-11-29 11:50:00一堆老人小病也去长庚啦 别跟我说交通问题
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2021-11-29 11:53:00就比赛吸引力远低于行车距离 交通只是骗自己的借口
作者:
LENMAN (社会人士)
2021-11-29 11:56:00去长庚不嫌远，看棒球叫远，高雄十分钟车程叫远？你高雄人？洲际桃园天母新庄都是市中心！
如果今天是住在土城、中永和甚至新店的市民，要去天母看球无论搭车或骑车开车半小时绝对要，交通只是借口而已吧。
作者: s002266 (无) 2021-11-29 12:04:00
看来看去 你只是取自己想看的 这么多不同的角度你只得出老人结论
真的只是借口，我住楠梓，去澄清湖还方便些，你改市区
我去立德更麻烦，还更不好停车，当然搭捷运可以，但也并非每个人住捷运旁，新的黄线也不会经过楠梓
作者: JerryHu (JS) 2021-11-29 12:19:00
立德棒球场当主场比较合适
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-11-29 13:00:00中年人是因为假球案不看了
作者:
ludoren (地图游击手)
2021-11-29 14:56:00洲际看不出来在市中心
作者:
g8g89g8 (酸阳战队 晚点名！！)
2021-11-29 17:03:00说洲际市中心的 我快笑死
作者: cccmn 2021-11-29 17:16:00
不过有一说： 74号内圈算蛋黄区 外面算蛋白
作者:
Judith (2005年的夏天)
2021-11-29 17:22:00几天前的文 还特别拉出来讲自己的感想 还真有心...