[问题] 要怎么跟noob解释先发后援era+的差别

楼主: Pujols56 (普神疯56)   2021-11-07 21:49:00
刚刚跟网友讨论到今年新人王的问题,他一直坚持曾峻岳era+199所以比徐若曦era+140强
,所以曾峻岳是比较好的投手....我举例历届赛扬票选era+150先发都还是在era+200的后
援前,也举出徐的WAR是曾三倍有余,可是他还是听不懂,请问还有什么比较简单易懂的
方式可以让noob理解era+不是这样用的?
作者: polanco (polanco)   2021-11-07 21:49:00
noob是谁
作者: zxc1223 (zxc1223)   2021-11-07 21:51:00
请问楼下怎么让废文减少
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2021-11-07 21:52:00
给他看WAR阿\
作者: chihcsck (xxxxXD)   2021-11-07 21:55:00
岳岳关门那么稳那明年转先发干嘛 这样勒
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2021-11-07 21:55:00
就定位问题啊 ERA先发容许值比后援高很多 比ERA+自然会输
作者: kaikai0709 (kai)   2021-11-07 21:56:00
那你去跟他解释新人王指标为什么应该看WAR啊
作者: s638450 (Moon)   2021-11-07 21:56:00
跟他解释WAR的定义啊 如果还是不懂你也不用浪费力气多说
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2021-11-07 21:58:00
定位不同互比就会牛头不对马嘴
作者: alex0589 (TrueDetective)   2021-11-07 21:58:00
解释那么多结果新人王给曾的话…
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2021-11-07 22:03:00
看你们讨论的点在哪吧 如果单纯只是吵ERA+ 那网友的确蛮菜的 但中职选新人王应该不太看WAR的 所以曾机会高多了
作者: funnycar (有趣车)   2021-11-07 22:05:00
你都说赛扬奖先发era150+比较强结果徐就只有140+ 结案
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2021-11-07 22:05:00
WAR中职官网都没有了 那票记者哪知道WAR是啥鬼东西没记错是记者票选出来的印象
作者: youngorg (哪里哪里)   2021-11-07 22:09:00
是新人王又不是最佳war奖 只要是人投出来的就不会有一定的道理 有时候还是会拔草测风向
作者: youngluke (luke)   2021-11-07 22:17:00
其实什么奖项都不是最佳WAR奖 曾风向比较好
作者: Rosor (我就是城武 别再问了)   2021-11-07 22:23:00
你should 跟他说pitcher 的innings 有差 Tseng 的performance 虽然better than 徐 but 局数少a lot
作者: jason1515 (SoSho)   2021-11-07 22:23:00
光是把先发跟后援的ERA+放在一起比时 就已经没救了吧
作者: slugprince (太史公牛马走左边左马太)   2021-11-07 22:24:00
用war评价后援投手也会失真啊
作者: luvuhahasiao (我爱你哈哈笑)   2021-11-07 22:26:00
天哥:争什么 不会掺在一起做撒尿牛丸啊
作者: goury   2021-11-07 22:31:00
有什么好解释的,就像在这里说,两位先发,ERA+一个140、一个150,并非一定是150比140强,大概都没几个能接受了。滥用数据跟不看数据其实都是一样的问题,就像“数据是死的人是活的”,“尽信书不如无书”,但网络上大家追求的并非尽量贴近事实,而是先有了成见,再想办法查出对自己有利的解释方案,目的是嘴死你罢了
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2021-11-07 22:34:00
他就只是不想懂,说再多无用,后援k9值也不可能复制到先发,这道理不懂,还看什么球...
作者: youngluke (luke)   2021-11-07 22:41:00
其实还蛮多各种问题的 首先拿后援ERA比先发是一点但拿多局数SP的WAR来欺负RP也怪怪的
作者: a14578145 (Night.J)   2021-11-07 22:41:00
用机率跟他讲看看吧,样本数越多,越接近平均值,能维持在前面更不容易
作者: youngluke (luke)   2021-11-07 22:42:00
然后谁强和谁值得拿新人王又是两个问题
作者: js07150715 (亚瑟)   2021-11-07 23:24:00
若C先发平均可以吃5局以上 曾上来就只吃1局讲个不太正确的比喻是若C用曾 1/5 的体力投球还有ERA+140 那谁比较有价值不用说了吧
作者: amberpei (peipei)   2021-11-08 04:16:00
我是那位网友你好,明明在提新人王结果你却主动扯到era+和war ,你这意思不就除了先发投手任何投手都没办法拿到新人王,这是在提新人王欸自己拿数据乱比喻,你提的数据我也说曾在中继后援群也是名列前茅,被打脸之后跑来发文讨拍,讨拍失败后还扯一堆非新人王的。说2012年投高打低拿徐跟过去比较,但2012打击前半段的take阿全打击率都0.37 0.38叫打低喔。拿现在的成绩去比以前打击联盟的时候,难怪你会拿era+ war去比,还拿赛扬奖去比新人王?自己主动来回应我在脸书底下的留言,就像上面推文讲的我是在讲新人王啊,又不是单纯讨论era+,推文也有几位大大在问用war来评断不公平吧。war不就是先发投手数值比较高,我也有提到,你却拿这个来跟曾(后援)比,然后断章取义的发文。
作者: cj0920 (都市野人)   2021-11-08 08:43:00
先发跟后援本身就不好比,就看您们要把标准线统一在哪里,一个看WRA一个看ERA+那就各有所好咩,以今年来说 曾对邦的贡献度确实不输徐对于龙 为什么他就一定要被你说服?
作者: amberpei (peipei)   2021-11-08 10:31:00
你自己留言直接写说一定是徐还提到era+,不是的话评审一定不懂进阶数据。我也有说曾在中继后援你提的era+war是排名第一第二的,结果你就是那种先发投手>>>中继后援的那种人。拿war先发在看的数据来跟后援比真的很可笑,而且明明在讲新人王却硬要拿赛扬来评断,这就像是东山再起奖项却说成绩最高才是最强的,而不是看进步或找回身手的幅度。帮上面推文回应 后援的war0.8也很高了但就不能把这数据跟先发一起比较。这样子一般的普通先发war都比牛棚高,这样他贡献高喔。罗杰斯war比大多后援都高,你觉得这季他贡献度高?自己喜欢拿数据乱比较再来扣帽子
作者: goury   2021-11-08 11:50:00
推文里也有人说过,新人王不是看谁强,不是看数据,结果原po说人家菜,自己才是最菜的那个。“新人王数据标准”???只有菜鸡才会以为有这种东西,只会看点数据入门表皮,就想要公审笑人菜人的半瓶水代表 XD
作者: shun1008 (幸福)   2021-11-09 12:17:00
看来推文的在跟你讲的你都没在听好可怜 ,都跟你说不能拿war这些先发后援来比,结果自爽的狂辩。你这种就是拿先发投手有利的数据来贱后援投手,是不是要讲先发投手投得的局数多不配跟牛棚后援相比等等的。讨拍失败网友给你的观念却都无视,半瓶水。备注一下我是上面amber网友有多少新人直接在新人球季扛下终结者或布局投手?大部分都会试先发,然后你拿这种来比较。战绩好的球队都有固定的终结者,真的有办法取代吗?少在那边倒果为因。你就继续不看网友的推文嘘文,活在自己半瓶水的世界吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com