楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-10-22 16:48:53https://www.news1.kr/articles/?4468642
韩国作曲家协会之前与三星狮球团对于著作人格权进行诉讼
因球团擅自改变编曲及歌曲意涵
未经原创作词作曲者同意之下
已侵害相关之著作人格权
虽一审对于球团在改编使用上的侵权判定球团的主张合理使用
但今天的二审判决出炉
认定即使改编的曲目在取得相关著作权协会授权下可合理使用
但应明示相关之歌曲所有创作者
也就是说，未来若要使用这些版权歌曲时
应于每次播放必须在球场大萤幕标示创作者资讯
且于比赛结束时，再一次将该场次使用之歌曲完整资讯于大萤幕明列清单
#著作人格权
作者: q4w5e680 (Brian) 2021-10-22 16:51:00
蛮ok的吧，而且揪团也没什么损失*球团
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-10-22 16:52:00还是有啦 对于之前未标示的期间 还是要赔钱给创作者喔～这精神是对的 毕竟连写个论文没标注引用 都属于学术瓢窃了
JASRAC:太棒了 又多了一个要钱的理由!其实写出来也可以帮助球迷了解原曲是啥
作者: q4w5e680 (Brian) 2021-10-22 16:55:00
这判决的重点是改编与否吗
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-10-22 16:56:00今天改判重点是在即使取得授权 也应明示原创来源者资讯
作者: q4w5e680 (Brian) 2021-10-22 16:58:00
喔喔感谢
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-10-22 16:58:00哈哈阿台湾如果跟进要赔惨了还是统一有远见 找金曲台语歌王作原创 但大家好像不喜欢
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-10-22 16:59:00还好吧？ 连对岸各种歌唱节目用台湾词曲也都会写很清楚了
作者:
Spade (JACK)
2021-10-22 17:06:00统一台语主题曲很好听啊
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-10-22 17:09:00唐 就是帅
作者:
louis0724 (louis0724)
2021-10-22 17:11:00之前进洲际感觉爪很多都是以前的电音舞曲改的
作者:
ttmm (@@)
2021-10-22 17:11:00直接拿别队的歌怎么看呢
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-10-22 17:12:00有付钱给各版权组织应该都没问题啦 只是著作人格权需正视
作者:
louis0724 (louis0724)
2021-10-22 17:13:00用别队的应该是球员转队直接跟着过去？倒是不知道球团间怎么乔这个的
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-10-22 17:13:00毕竟著作人格权属于永久性的资讯 对于创作者是一种尊重
作者:
max0616 (MAX)
2021-10-22 17:16:00合理吧
这创作方还是输了吧 争的是卖出使用权不等于卖出改编权结果法院判 只要标示清楚就可以任意改编
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-10-22 17:18:00说真的我觉得矫枉过正 一首歌还要知道他词曲是谁好累就好像你讲个三民主义旁边一定要标(孙文XX年讲稿)一样无聊那引用网络哏也要标出处才对
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-10-22 17:20:00需要吧？ 你写论文引用别人的理论或整汇论述 也要标示啊
作者:
louis0724 (louis0724)
2021-10-22 17:21:00如果你是写论文你也确实需要在书末标注出处阿
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-10-22 17:21:00太累 通通做成NFT就好那麻烦大家以后说O在墙上的时候记得标我 这我最早讲的 谢谢
作者:
louis0724 (louis0724)
2021-10-22 17:22:00网络迷因确实是没有办法呢 一堆都已经传到很难考据了
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2021-10-22 17:22:00毕竟都取得制作权协会的使用授权了，原本的授权契约有要求列出作曲者吗？
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2021-10-22 17:24:00论文那种应该算是一种学术上合理免费使用的附带条件吧
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-10-22 17:25:00这样如果有那种成名曲的歌名串烧歌那要标到天荒地老歌名也算著作物吧
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-10-22 17:25:00论文那是学术伦理跟规范 毕竟你也不希望别人这样对待你
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2021-10-22 17:26:00你不做就不是合理的引用了，除了著作权外，本身学术研究的认证效力也会有问题
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-10-22 17:27:00陈奕迅的K歌之王要怎么标 歌词都抄别人歌名的
重点就不是标示啊 创作方争的是一首歌可以有几个版本由创作方决定只判要标示 就等于还是由财团决定了
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-10-22 17:32:00改作一版付一次钱不就好了 好麻烦 算了还是原创买断比较快不然你就通通NFT化 全世界都只能承认你就是原创者不就好了
这判的就是 改编时球团不用付钱了他可以找编曲家把同一首歌做十个编曲不需要找作曲家写十首歌了
作者: GeneralRamir (标准型鲁蛇) 2021-10-22 17:45:00
赞成
作者:
audy112 (阿罗哈您好)
2021-10-22 18:38:00版权
版权和人格权是两回事你现在拿贝多芬的歌去卖也不违法 因为著作权只有到作者死后五十年，但是人格权就不一样 人格权是永久你不能说贝多芬的歌是你原创的