Re: [问题] 大家会觉得球员受访是他们的责任吗?

楼主: w9 (Good Day)   2021-10-12 20:30:04
先说个人观点,我也支持职业球员应配合接受采访,但板上的讨论中有很多时候根本就已
经失焦了
职业球员该不该配合接受采访,最大的关键就是有没有记入劳资双方签订的合约中,如果
没有那什么都是多讲的啦,如果有,这个议题才能上升至“责任义务”的层级
即使合约中有相关约定,媒体记者也没有权利直接批评球员,毕竟婉拒采访并不是什么有
违善良风俗的举动,而且合约是由劳资双方签订而成,就算球员违约不接受采访,能出面
的始终是立约的资方啊,干你媒体什么事?又不是你各位记者签的
因此小弟虽然也认同球员最好是配合采访,但如果球队不吭声,记者始终没什么资格来数
落球员,正确的流程应该先由媒体向球团抗议,再看球团要不要要求球员履约,如果球团
有意见,那这时球员就该承受压力了,但如果连球团都没意见,你大记者们根本就没资格
出来嘴好吗
※ 引述《foam0406 (南山南)》之铭言:
: 如题
: 刚刚突然跳出卓卓的新节目【地狱来早茶】
: https://youtu.be/354LNrCmdjM
: 前面跟啾啾麦聊了霸林杰两次MVP因为个人信仰的原因拒绝接受媒体访问的事
: 啾啾麦表示:
: 你看NBA哪个人不给访?还会有相对应罚款,中职32年的职业联赛,竟然还搞不定这种

: 后来卓卓说只能柔性劝导
: 啾啾麦就说:道德劝说!
: 先说我不是乐天或霸的球迷
: 随便A就知道
: 但是他们一副球员就该给媒体访问的样子,我是不知道这是球员的责任吗?还是职业联

: 一定要这样?
: 不然我觉得这也仅仅是球员对不起球团吧?因为球团可能要顾及形象还有经营,但他也

: 是靠曝光而是靠球技吃饭的,当然更不是给记者养的
: 啾啾麦还说鱼帮水水帮鱼,可以给你们曝光,但你看过去洋将留下来的难道是因为有媒

: 缘观众缘吗?一堆投的烂但受球迷喜爱的洋将还不是被丢了?
: 为啥这两个人说的好像球员就该给访,还要“道德”劝说,虽然可能只是玩笑,但我不

: 得这有什么道德问题,听了有点刺耳
: 大家也都觉得球员就是该受访吗?
作者: RealWill (咕)   2021-10-12 20:34:00
没写进合约就单纯道德劝说啊,写进合约其实就是法律层面而不是道德层面。
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2021-10-12 20:37:00
在中职看来在就有相关规定了,就算没有那今后一定会写更清楚,不会有职业运动联盟球团挺球员不用配合媒体的
作者: hk129900 (天选之人)   2021-10-12 20:38:00
假如没写在球员合约 写在转播合约也是一样不配合就是伤害球队 甚至转播单位都可以施压
作者: RealWill (咕)   2021-10-12 20:40:00
职业道德跟善良风俗没有绝对关系。
作者: psychicaler (MOCVD)   2021-10-12 20:40:00
按程序来,也是联盟和球团处罚媒体出声谴责是依据事实批评,属于媒体合法自由
作者: RealWill (咕)   2021-10-12 20:44:00
如果都要合约约束媒体才能写的话,很多报导舆论都不存在了。
作者: psychicaler (MOCVD)   2021-10-12 20:44:00
其他造假行为伤了媒体公信力,也不利推广运动哪有不得接受治疗,局间没投球怎么办晚不到半小时又没剧烈运动会伤到?有受伤当然不用接受采访,这已经行之有年
作者: bbcer   2021-10-12 20:51:00
推这篇,一切看球员和球团的雇佣契约为准
作者: psychicaler (MOCVD)   2021-10-12 20:53:00
你文内没假设受伤,事实受伤也都是球团代为采访你的受伤论时间点在我推文后,不用回我受伤怎么办
作者: chihlong5566 (志龙五六)   2021-10-12 21:02:00
不想受访发个新闻稿即可 我觉得乐天公关是能避免后续问题的
作者: RealWill (咕)   2021-10-12 21:04:00
这篇原本就是问道德层面的责任啊,有写进合约的话就是法律责任有什么好问的?
作者: ten9di9 (??)   2021-10-12 21:11:00
诈伤的话就是道德低劣的欺骗行为
作者: RealWill (咕)   2021-10-12 21:13:00
你要不要看一下标题?他就问“大家觉得”,大家可以提自己的意见啊,结果你说大家在讲道德层面是讨论失焦。
作者: ten9di9 (??)   2021-10-12 21:15:00
法律成面才需要证明,诈伤这个行为代表个人道德低落
作者: ji4mp6   2021-10-12 21:21:00
乐天领队都跳出来说下次一定受访了
作者: RealWill (咕)   2021-10-12 21:24:00
如果一定要写进合约里才能报导批评的话,那一般合约在激励外应该都没有惩戒条款,所以是不是媒体都不能批评球员球技退步?毕竟球员球技退步很难证明他是有伤、单纯退化、不适应环境这些正常理由,还是怠惰于训练这种违反职业道德的理由,难道球员球技退步也不能批评吗?你开头就说自己也觉得球员就应该受访,其实那就是你的道德观点了。法律方面没有合约的规范,就罚不到而已。
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2021-10-12 22:40:00
合约写的是球员须“依球团安排”接受采访宣传等,规范的是球团和球员之间的权利义务,要完整就是应该写进规章或联盟制式的不定型契约里。不然以现在来说,的确是球团要去负责协调
作者: psychicaler (MOCVD)   2021-10-12 23:18:00
一直举大多数媒体避免直接采访的情况干嘛写进合约内,直接涉及球团广告效益球员要拒绝就得先跟球团讲好没写进但有风险,也是要先知会球团
作者: beoneg (预感)   2021-10-12 23:21:00
每次要受访就受伤,一两次还好,说第三次谁会相信…
作者: erosha (eros)   2021-10-13 02:03:00
笑死
作者: foam0406 (南山南)   2021-10-13 13:02:00
真的 记者什么小出来吵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com