红袜靠争议“弹”球获胜 纽约媒体标题狠酸
〔记者倪婉君／综合报导〕红袜今在美联分区系列战第3战延长13局下以再见轰击败光芒，
取得听牌第2胜，但此役最大争议出现在13局上对光芒不利的关键判决，纽约媒体《纽约邮
报》就以“隐晦且争议的判决，救了红袜在ALDS第3战击败光芒的胜利”的标题，酸了红袜
一顿。
红袜今在芬威主场迎战光芒，双方9局打完以4：4平手。到了13局上，光芒在两出局一垒有
人情况下，终于有超前分的机会，7棒基尔梅尔击出深远飞球在全垒打墙前落地后，竟“弹
”到红袜右外野手伦弗洛的身上再出场外。
在基尔梅尔的球弹出场外时，在一垒的光芒跑者狄亚兹已经快冲向三垒，很有机会可以回垒
得分。但在裁判聚集开会后，援引规则5.05（a）（8），“任何落在界内的球，因野手影响
而弹出场外，打者、跑者都推进两个垒包。”意即根据规定，基尔梅尔原本有机会带打点的
三垒安打，只能成为场地规则二垒安打，而狄亚兹也只能停在三垒，而比赛恢复进行后，光
芒下一棒打者祖尼诺遭三振，错失超前机会。
红袜在13局下佛弗洛靠保送上垒后，再由瓦兹伦兹轰出两分砲6：4赢球。《纽约邮报》下的
注解就是，这场比赛就是靠一项隐晦的规则，以及就连在芬威球场出现都很古怪的反弹球所
拯救，红袜只差1胜就能淘汰例行赛百胜的光芒。
两队球员都这项规则都不清楚，红袜中外野手赫南德兹就形容自己哑口无言，“我不知道你
们有没有看过这种事，我自己是从没看过。我不确定这个判决会怎么判，也不知道跑者能否
回垒得分，幸好最后是我们得利。”
敲安的基尔梅尔更傻眼，“如果判我停在二垒，那还ok，但我希望Yandy（指狄亚兹）能回
垒得分，因为他显然可以跑回本垒。结果局势竟然会对他们如此有利，真是难以置信。”
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3700343