楼主:
sunny16 (阳光哥)
2021-09-27 13:32:4810年前那次季后赛改制固然增添了一些球队进季后赛的机会
但根本问题还是没变
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-09-27 13:40:00取消分区的前提是对战赛程要均衡
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-09-27 13:42:00你162场要排出均衡赛程很困难，除非更改比赛场次这样整个转播权要重谈，衍伸问题很多除非分区强弱变成常态，否则高层不太可能去改目前看来分区强弱多半是风水轮流转，没有很急迫修改必要
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2021-09-27 13:46:00问题是你所谓比较好的战绩大部份是在同分区的对战啊你无从得知到底是外卡2太强还是该分区有进补球队给他补
还到外卡三觉得太多了，直接联盟冠军在殊死战后可打胜率最差队伍 我觉得就够了
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2021-09-27 13:50:00你觉得分区龙头战绩不好叫做弱区，那有没有可能是那区都平均强所以龙头战绩相对不好
作者:
pounil (IOU)
2021-09-27 13:51:00分区对战较多又是一个问题啦 除非你每队包括跨联盟对战的
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2021-09-27 13:52:00假设今天某分区的五支球队都超强彼此互咬，最后大家都8x胜，但是对其他分区都碾压，这样是强分区还是弱分区
作者: bmwnyy870915 (美丽的十一点到了) 2021-09-27 13:53:00
弱分区龙头不给进季后赛感觉老美不会买单
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2021-09-27 13:53:00现行制度就是既然你在同分区对战多很多，奖励分区冠军一点问题也没有
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2021-09-27 13:55:00你直接用162场战绩来判断“外卡2比分区龙头强结果却得打淘汰赛不公平”这个前提就是需要被检验的
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-09-27 13:55:00直接分区冠军队打就好了，MLB季后赛收益不像CPBL占总收益绝大部分，MLB属地太成功，让季后赛球队无法聚焦全国焦点学其它联盟增加季后赛场次，还不如增加例行赛更有收益讲白了，MLB球队就算百败也是一堆人看，支持球队没进季后
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2021-09-27 13:58:00以今年为例，美联东区出了三个在抢外卡的球队，你可以说基袜蓝鸟都强，也可能是金莺太弱被爽刷。国西你可以说宇宙巨躲，也可能洛矶太弱才造就两支百胜队伍，制度设计上没办法避免后者的可能性
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-09-27 13:59:00赛观众就只是关电视而已，先把季后赛行销冲上来再说
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2021-09-27 13:59:00那如果是后者发生了，是不是反而造成其他区战力比较平均的分区龙头被牺牲
作者: cy127 2021-09-27 14:21:00
就算去做出战绩含水量的统计，数据终究是过去的内容，要拿来当定调漫长复杂赛季的标准，想必还是会有争议啦
作者:
dawnny (dawn)
2021-09-27 14:25:00WILD CARD DAY就是季后赛了喔!
作者:
han15 (han)
2021-09-27 14:42:00就是要这样分区世仇才有火花啊
有分区才好看好吗… 没分区制度 只取前8只会一堆队伍提早放假在那边摆烂 最后落得跟NBA一样难看… 分区好处就是接近季末强队不敢松懈 弱队有外卡可以抢 或是状况好起来还有一丝机会拼分区冠军… 有持续竞争的动力比赛才会好看
直接变成美联、国联大分区打170场14x10=14015*2=30