Re: [讨论] 取消延长赛 V.S. 突破僵局制

楼主: forgetta ( )   2021-09-22 23:07:30
我之前有想过参考NHL的规则
NHL例行赛的延长赛只打一节5分钟 而且是比较容易入球的3打3 有入球就结束比赛
如果5分钟后没入球 就比罚球
战绩采积分制 赢球拿2分(不管正规赛或延长赛) 延长赛输球1分 正规赛输球0分
但季后赛就是5打5一路打到有人入球为止
棒球如果要打突破僵局又觉得突破僵局赢球不纯
我觉得可以参考冰球的作法
例如
正规赛赢球积分3分(含裁定)
突破僵局赢球积分2分
突破僵局输球积分1分
正规赛输球积分0分(含裁定)
和局积分1.5分(含裁定)
季后赛当然就正规比赛打到结束为止
※ 引述《elite9q ()》之铭言:
: 这两种一个日本采用,一个美国采用。
: 虽然看起来都会取消就是了。
: 不过中职比赛时间过于冗长,也是可以考虑采用。
: 我自己是觉得,季赛可以采用不延长,直接和局制。
: 因为季赛采用突破僵局会有不知道怎么纪录的问题。
: 打点、得分、盗垒...都很难跟正常9局的纪录相互比较。
: 而且反正季赛和局就和局,和局也是一种比赛结果。
: 季后赛一定要分出胜负的,就采用突破僵局制。
: 反正季后赛的纪录相对来说比较不重要,
: 胜负才是重要的。
: 季后赛直接采用突破僵局制,以在短局数的延长比赛中分出胜负。
: 这样的赛制似乎还不错,而且这种赛制算是有前例的。
: 世界杯足球赛的分组赛就没有延长赛,打完平手就和局了。
: 淘汰赛有延长赛,30分钟仍平手就PK。
: 世界杯也这样踢很久了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com