[讨论] 取消延长赛 V.S. 突破僵局制

楼主: elite9q   2021-09-22 22:48:45
这两种一个日本采用,一个美国采用。
虽然看起来都会取消就是了。
不过中职比赛时间过于冗长,也是可以考虑采用。
我自己是觉得,季赛可以采用不延长,直接和局制。
因为季赛采用突破僵局会有不知道怎么纪录的问题。
打点、得分、盗垒...都很难跟正常9局的纪录相互比较。
而且反正季赛和局就和局,和局也是一种比赛结果。
季后赛一定要分出胜负的,就采用突破僵局制。
反正季后赛的纪录相对来说比较不重要,
胜负才是重要的。
季后赛直接采用突破僵局制,以在短局数的延长比赛中分出胜负。
这样的赛制似乎还不错,而且这种赛制算是有前例的。
世界杯足球赛的分组赛就没有延长赛,打完平手就和局了。
淘汰赛有延长赛,30分钟仍平手就PK。
世界杯也这样踢很久了。
作者: Pagan (test)   2021-09-22 22:50:00
突破僵局制不错,可以练战术和抗压性
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2021-09-22 22:50:00
所以现在国际赛是用哪种?
作者: amsmsk (449)   2021-09-22 22:50:00
中职拢长延长赛应该不是主因
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2021-09-22 22:51:00
不管怎样一定要有突破僵局
作者: Trystill (Trystill)   2021-09-22 22:54:00
突破僵局好呀 让煮粥的野手多一点羞耻心
作者: ty07h (.....)   2021-09-22 22:58:00
季赛真的不用延长 和局就和局 省去现场看球痛苦
作者: Hsu1025   2021-09-22 22:58:00
十局改突破僵局 再平手就和局
作者: ioioioaoaoao   2021-09-22 23:06:00
干脆取消比赛好了
作者: okb9532 (无敌小麦克)   2021-09-22 23:08:00
季后赛要打到延长的机率真的很低,不如季赛或季后赛一律从第十局采用突破僵局制,一来节省时间 二来磨练守备球员的抗压性。正规比赛时间+延长赛+天候因素 动辄4-5小时真的累死全部人
作者: iceking (blue ice)   2021-09-22 23:08:00
我觉得要走美式才对 季赛也突破僵局 没有和局 突破到分出胜负为止 记录问题比照MLB即可
作者: kevinloool (凯文搂哥)   2021-09-22 23:13:00
跟足球一样好了季赛正规时间结束打平就平手,季后赛或杯赛才有延长赛
作者: matlab1106 (牛)   2021-09-22 23:33:00
不定期抽查球才是最重要的
作者: BellamyLee (弹我的吉他吧)   2021-09-22 23:56:00
支持延长赛
作者: princesummer   2021-09-23 00:09:00
九局和局vs突破僵局无上限分胜负
作者: walife (哇来福)   2021-09-23 00:24:00
八局突破疆局 九局平就和 拖长比赛对球员/观众都累
作者: hohohohohoka (hohohohohoka)   2021-09-23 01:12:00
有和局制的话例行赛真的可以不用打延长赛
作者: sinon6402 (法克)   2021-09-23 01:37:00
突破僵局的话后援投手防御率要怎么算
作者: i4303348 (鲜橙柚)   2021-09-23 01:41:00
先取消垒上有人投手无限时出手
作者: snh (一个人在半夜醒来)   2021-09-23 01:45:00
不延长正规九局就会比较快吗?笑死 况且一年延长也没几场一整年能省几个小时 十?二十?
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2021-09-23 04:03:00
突破僵局比较好 这也是未来国际赛的趋势呀
作者: titan1021 (titan)   2021-09-23 08:21:00
突破僵局制就针对我邦..怎么打都打不回来
作者: teata (老王)   2021-09-23 09:50:00
别拖都好,现场看球真的累死
作者: cymtrex   2021-09-23 09:52:00
台湾连九局都能打的天荒地老 限时3.5才是正解
作者: serv828 (佩琪)   2021-09-23 12:18:00
应该改突破制,国际赛都打不好
作者: vermilion072 (朱利安)   2021-09-23 13:17:00
支持例行赛九局和局

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com