※ 引述《Roshiel (Roshiel)》之铭言：
: 这绝对不是看教练赛前交出去的攻守纪录表就可以的
: 我举一个例子，当打者执行触击任务时，通常1B会趋前防守，2B去1B补位
: 此时纪录就会变成下面这样
: https://i.imgur.com/cZTn1pG.jpg
: 去补位的2B在纪录上被认定成1B，如果此时，你的DH是取代2B打击
你这个举例完全错误。这个play需要记载成1B-2B-1B，
根本原因是Rizzo趋前到投手身边，却使用一垒手手套，
而原来的二垒手却直接站在一垒守备。
一垒手手套大小是明显比其他内野手大得多。
导致这个play站位出来马上被抗议。
因为你偷吃步让非守在一垒的人用一垒手手套。
最后导致Rizzo这次守备不仅更换角色二垒手，
连手套也得跟原来的二垒手交换手套。
所以这跟什么移防换守备位置根本无关。
否则现在一堆面对左打摆出极端移防布阵的队伍，
常常游击区站三垒手，游击手站去右半边
甚至三垒手直接站在右外野的布阵方式，
你什么时候看到3B-RF-3B
: 那是不是在此同时就取消了DH？
: 再加上近年大为风行的Shift，很多时候守备员根本就不是站在传统上的位置了
: 还有一些像5人内野的特殊状况，请问此时DH应该替代哪个守位？
: 因此，为了能够确实认定守备位置，可能的措施就是详细规范所有野手的位置
: 最好就是除了投手板之外，还要分别钉上其他野手的板子，以免错位
: 不过这样子也太智障了吧
: 不过增设DH2取代捕手打击倒是一个相对可行的方案
: 毕竟捕手也是有其特殊性的
: 第二、实际面意义不大
: 因为就算你花了大量工程重新规范好，让DH能够代替其他守位打击
: 我相信，除了LAA之外，没有一个球队会让DH去取代其他野手的
: 而且就算是LAA，直接取消DH也是比较简单方便的做法(原因如上)
: 因此，除非联盟的高层脑袋被雷打到，否则不太可能为了大谷去修改DH的规则的
: 最多像明星赛那样，让大谷下场后能够继续使用DH
: 才是比较有可能的改变方案