如题
这两种情况在转播的时候都是黄色的色块
也就是感觉在棒球中就是蛮特别的存在
一个可以走路上垒 而且不算打数 上垒率可以up
一个明明出局了 打击率却不会降 而且打点还能+1
刚刚看到有人在讨论大谷的第六打席 有机会保送 却打成高飞牺牲打
感觉以个人数据来说 肯定是保送比较好吧 毕竟ops跟上垒率都能upup
高飞牺牲打 感觉在棒球中 就有种赚到的感觉 明明出局了 却还赚打点 打击率还不会降
不过代价就是一个出局数 上垒率也会下降…
感觉对防守方来说也能接受 对进攻方也不算太划算
不过可能还是要看当下的战况吧~
就以刚刚大谷第六打席来说 大家觉得哪一种结果更好呢？

我觉得后面强打就保送好 后面弱打高飞牺牲好笑死第一棒来说 保送会比较好

黄色框框是不算打数哦 保送或牺牲打都是

落后堆垒包，领先拿保险分

他要刷打点 当然是SF比较好啊 除非是满垒

一直以来不都打趣说: 得分多的赢

另外，不算打数+1 不是不计打席

打点啊，要拼一下打点王难得有机会

高飞有可能没接到 也可能传球煮粥 比保送有无限可能

是我就选得分 毕竟分数多的赢 没人喜欢输的

高飞牺牲啊 棒球比赛的秘密:得分多的赢

三垒有人当然是高飞牺牲打啊

为什么会有人觉得个人成绩比球队分数还重要？

进阶数据一直忽略球队胜负意义，比如得分跟投手胜投，才会有这种问题

有得分才是对球队有贡献，如果满垒选保送也合理

牺牲打不计打数，不影响上垒率

高飞牺牲打上垒率会下降喔

当然是拼一下啊 运气好就飞出去了 运气不好也有一分

牺牲打+1 他有机会打点王 四坏对OPS上升幅度很小

打保险分啊 领先那么少

回Mike大，的确，谢谢指正

我不知道 问棒子爷

棒球是得分的运动 能够得分当然是先得分 保送不代表垒上就回得来

棒球比得分，不是比安打保送

看case啊 今天分差这么近 当然要得分比较好但Votto的话可能会选保送

除了全垒打 要得分还不是要靠队友你选保送最大的价值在没有出局高飞牺牲打是扎实一分 通常来讲一分就很重要

进阶数据什么时候忽略胜负意义了，甚至四坏根本不是进阶数据，胡说八道还说的跟真的一样

这是一个比得分多的运动不是堆垒包

忽略胜投意义 胜投的意义是什么 队友很强？就是传统数据盲点多才越来越多进阶数据 被你讲得倒果为因

胜投的意义就是胜投越多 球队排名越高 越有机会打季后赛

那个不是胜场吗

他看起来那个打席就是要拼吧 前两球明明大内角他也出棒跟前几打席的出棒选择差很多 虽然中间iggy有成功盗垒才造成他成功sf

除非满垒 不然选SF

当然高牺啊，所有上垒都是为了得分，能直接得分当然比较好。

近况不好的话建议上垒 可以被老前辈敲一下开关

SF 有得分的最直接

看战况吧 九下0:0 三垒有人你说哪个好

人家大谷想的是打全垒打 谁跟你高飞牺牲

分数领先高飞牺牲，落后保送