以往台湾会批评带国际赛的教练出现一些让人质疑的调度
不过从这次的日美/日韩/战，多少还是会看到教练采取较不同思维来进行调度，以下列出较关键的部分
韩国部分
1.在对日本八下守护神紧急状况没派出来，结果等到队美国大比数落后派守护者
2.六局到底该换投还是继续投，也是值得讨论，但猜测可能教练的牌没这么多
美国部分
突破僵局没触击，强攻结果该局没得分，因此下半局日本触击后，被迫找外野手进来内野，但还是守不住分数
日本部分
这次稻叶虽然有些做法大家可能不是很能理解，但是选手都能跳出来扮演关键角色，好像难说什么
但从上面来看，有些决策如果换了投手守住自然不会被说，或者不换被轰也是会被说话
毕竟以结果来说，都是可以用反面的论点来评论，但是平行时空的假设情况是无法论证
因此就好奇，是否教练有时还是成败论英雄
有人能说明一下吗?