大部分不接和接杀都只是一种赌博式的选择
像是三垒有人，界外飞球，接杀要拼外野手的传球，不接要赌抓不抓的到跑者
内野飞球，想要故意漏接可以抓双杀
但是如果漏接后弹跳没处理好，反而会变成全员safe
那有没有情况，是漏接反而比较好，而且是一定比较好，并不是"赌会比较好"
我大概能想到的是
两好球，打者还用短打但点成界外
不接，球落地，打者就被三振，垒上还不能动，投手还记一次三振
接了，打者算飞球出局，投手少一次三振，垒上跑者还可以动
除此之外有没有 不接杀，守方反而占尽优势的可能？
作者: MillerReggie (大嘴米勒) 2021-07-27 10:17:00
漏接客队球员的全垒打球 被逼丢回去打到球员就惨了
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2021-07-27 10:17:00两出局前三垒有人的的界外球我都会放掉
作者:
s900144 (zaza)
2021-07-27 10:23:00像大王上次被骂的那种啊...
作者:
Owada (大和田)
2021-07-27 10:23:00故意没接到变强迫进垒抓双杀啊 不是很常见吗通常一定是掌握住球了才会这么做 而且对方容易反应不过来成功率够高 就不算是赌一把
作者:
ck30929 (不该取这种简便id的...)
2021-07-27 10:26:00YouTube找MLB smart play还满多的
作者:
Owada (大和田)
2021-07-27 10:27:00想想为什么有内野必死球这个规则就知道基本上一定比较好
作者:
yamitis (神已飞跃起来了)
2021-07-27 10:28:00平手，9下三垒有人一出局，深远界外飞球
作者:
md01yo30 (毛玉比ゆっくり可爱啦)
2021-07-27 10:28:00为什么这个标题我是想到国际赛确定晋级搞抓放(X
作者:
chey (Waitingfor)
2021-07-27 10:41:00就算是中职也不是天天在煮粥啊….必死呛司一二垒跑者绝对都还是hold在垒包上假如裁判没举当然是故意漏掉，高机率抓双杀啊
内野必死可以利用打者跟跑者的松懈抓双杀啊，不然你以为这个规则为什么要存在
作者:
zxcc79 2021-07-27 10:51:00内野必死几乎没有打者的戏份啦...... 是要看跑者会不会煮粥
作者:
kaejing (男人猫)
2021-07-27 10:52:00深远界外飞球，接了再见，没接就继续打
我觉得你连一楼在讲什么都不懂的话，其它状况就更不必谈了，对你而言只有更难理解的份而已
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-07-27 11:20:00有但我不能说
作者: jimmyiris (maumau85) 2021-07-27 11:21:00
推一楼
作者:
bjtr (紅茶無雙)
2021-07-27 11:39:00接了赢比赛没有季后赛打 不接输了还有季后赛打
作者: luvuhahasiao (我爱你哈哈笑) 2021-07-27 11:42:00
两出局前一定放那位 我看也不用下场了
作者:
wrvuxci (?!)
2021-07-27 11:53:00点成界外飞球接也可能更好啊，跑者乱跑的话可以双杀例如强迫取分时点的界外飞球
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2021-07-27 12:25:00
内野必死裁判忘记判1楼的意思应该是这样
一出局以前三垒是再见分 打一个深远界外飞球就不会接
作者:
DM1984 (DM)
2021-07-27 13:12:00楼上这个应该比较常见