※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: 看了好几年的MLB选秀
: 发现美国球探在看高中生时 好像都比较偏好精瘦型的体型
: 觉得以后能长肉的体型未来发展性更高
: 反而比较壮的会被球探评未来缺少发展空间
: 例如Griffey Jr.或A-Rod选秀时都才180-190lb 体格跟王苡丞林子豪差不多
: 但球探评价都超高 觉得有超级明星的潜力 没有球探嫌他们太瘦
: 反观Pujols当年体重210lb就被球探嫌太肥
: 虽然体重或许不是主要原因 但体格问题多少也让Pujols评价变差落到13轮
: 美国球探是不是也不喜欢高中生练太壮呢?
刚好有朋友在做球探助理
把这问题丢给他，没想到马上就回复了XD
其实最根本原因就两个面向啦
1.灵活性
精瘦身材的灵活性，通常可以胜任中线的守备能力
大家应该都有发现，就算是分工没那么明确的三级棒球，也很少看到大只佬守中线
毕竟这就是根本灵活性的问题
你要体重很重的大只佬跑超快、横移跟喝水一样，应该全都是打美式足球的料...
所以根本来讲，选个精瘦身材，横向变换快速的的球员
就算本身不是中线底，练习以后也可能会成为很好的中线球员
2.身体健康
这也算是很好理解，你越重，膝盖负荷就越高(无论是高体脂or高体肌)
而，棒球这种运动就是需要大量扎实的训练来巩固基础
当你膝盖长年高度负荷重量的时候，受伤的风险也是随之攀升
以致于在看到很大只的球员的时候，球探通常会对其健康持保守态度
就算没有实际伤病史，那个体重真的就是很容易让膝盖变成未爆弹
综上两点所言
除非你高中大学成绩跟鬼一样，否则同样成绩条件下
球探理论上还是会偏向选择精瘦的球员
因此原文推文说的发展性(天花板)较高，也算是正确的
当然这只是一部份原因，球探选择球员还会考虑很多面向
不可一概而论就是了