https://youtu.be/glaZ5QDtjEI
嗨嗨在新发布的影片统计了 大联盟强力执法抓外部物质前后的转速变化
在今年5/31以前的联盟平均转速是2319转
而大在联盟强到开始强力执行之后转速掉到2225转 下滑了将近4％左右
在统计的233个投手中 下滑超过4％的有101人
包括包尔 科萧 薛蛇 达比修 大谷 前田都有上榜
看来之前说一堆投手都在抹油的传闻果然都是真的啊
作者: mike777c8c8 (mike777c8c8) 2021-07-04 21:21:00
达比修油
作者: cheer67 2021-07-04 21:31:00
那个%真是夸张～～大谷也掉4%
作者:
lovebulls (love46&51)
2021-07-04 21:33:00达比修说他没用油欸
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2021-07-04 21:33:00会是身体疲劳吗
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2021-07-04 21:34:00早就说了..不听数据的，整天靠弥弥信仰不累吗..
作者:
vance1024 (这次考试稳死的T^T)
2021-07-04 21:35:00是不是取缔油的影响 拿过去几年同时期的数据比较转速下滑比率看看吧
作者:
Puye (PUYE)
2021-07-04 21:36:00不好说 但之前有一篇 有些人这场高下一场低 很难说就是抹油
有媒体访过大谷这个问题吗？ 蛮想知道他的看法欸同时身为MLB中的投手跟打者
"显著差异"是有科学定义的 应该用这个当基准Josh不知道有没有试着算过 不然他4%定的蛮随意的不过平均大跌真的是很明显有抓有差
作者:
Puye (PUYE)
2021-07-04 21:47:00刚点进去 看到有差快20%的 如果不是受伤之类的 肯定就有抹
好好笑 去采访那一个可以多将近20%转速的配方是什么
作者:
Cishang (辞..)
2021-07-04 22:06:004%差距也太少 起码抓个10%好吗 那个快20%的就..
作者: aotom (aotom) 2021-07-04 22:09:00
没错，而且投手每一场一定都有微幅起伏，剧烈差距可以肯定有抹，4%根本没办法当证据
作者:
pounil (IOU)
2021-07-04 22:13:00那个打鼓的也还是很强啊
转速差异用百分比是很不精确的事情如果一颗球的转速2000好了，那4%是80转1920:2000 和 2400:2480 要怎么证明后者比前者不具统计上的意义？
作者: aotom (aotom) 2021-07-04 22:25:00
一场内，投手同一个球种的最高最低转速是有可能差到100~200多转
作者: aotom (aotom) 2021-07-04 22:28:00
我觉得每颗球种逐场看较精确，和6/21以前比，一路向下，或是掉了300转以上，证据就比较明显
作者:
Amygo (心在何方)
2021-07-04 22:30:00球速150KM 跟 144KM 也就差4% 6公里差距不显著吗?
如果转速掉了之后，然后一直回不去的，我觉得抹的机率很大XD
抹油增加的是手指对球产生的力矩，在每个投手投球机制不变的情况下，应该是定转下降而不是定比例
作者: zxvf (tar) 2021-07-04 22:41:00
Shohei Ohtarni
作者:
NoPush (没推)
2021-07-04 22:47:00Shohei Oiltani
作者:
Azulgrana (我要exige!!!)
2021-07-04 22:54:00大谷手指黏黏能丢指叉球吗？
作者:
s4511981 (置身事外的占卜师)
2021-07-04 22:56:00大谷投球刚好遇到怕热低潮吧？
作者:
danny2451 (danny2451)
2021-07-04 23:01:00地瓜真材实料阿 猛
作者:
b99202071 (b99202071)
2021-07-04 23:15:00油（X)黏性物质（O)
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2021-07-04 23:26:00球握得比较不紧 下降很容易理解 现在的问题在 转速降后这些的投手表现有真的变差吗像薛蛇6/3后的表现还比6/3前好耶
作者:
b99202071 (b99202071)
2021-07-04 23:32:00本来就几乎都有用 效果明不明显而已
作者:
tuhunger (照片比本人帅)
2021-07-05 00:02:00差超过10%才有可能吧
作者:
bbcer 2021-07-05 00:24:00四坏，触身球不知道会不会上升
作者: ukimenustah3 2021-07-05 00:28:00
菊池今年转速就有掉啊 但反而越投越好
作者: dkdk850615 (dkdkheal) 2021-07-05 00:51:00
大谷掉4%后，被洋基打爆Champman 掉4%后，被天使打爆，合理
作者:
rxiang (rxiang)
2021-07-05 01:32:00楼上你知道你举的2个例子 速球转速都是上升的吗?6/23 大谷对巨人 2185 投6局 6/30 对洋基 2332 不到1局好吧 Chapman勉强算有一点点 6/20 2411 6/30 2334但后援能丢的速球也没像先发那么多颗菊池则是开始抓之前那场(6/18)掉比较多开始检查之后他接下来2场先发转速逐渐提升到接近之前水准
作者:
teeo (teeo)
2021-07-05 01:48:00蛮厉害的，不管有没有抹，都能丢进好球带，大联盟果然厉害
粗估的话还算ok啦，也不是真的要证明什么，没用严格的统计定义来做其实也还好，就当时描述性统计吧
作者: guns (Young GUN!!) 2021-07-05 07:47:00
推推推
作者: yankees733 2021-07-05 13:53:00
10%才算有抹油，那这样Cole跟Chapman都没有抹啊