游击和捕手被认为是防守难度最高的两个位置
也常出现防守强打击弱的球员
但捕手要站稳先发几乎都要有一定打击实力
像是摸二哥或Mathis这种纯手套组几乎只有当替补的份
游击手相较之下打击要求程度好像就没那么高
Simmons或Ahmed这样的纯防守组也能固定先发拿到长约
甚至Ozzie Smith还当过最高薪球员
而比较两个位置的名人堂成员
捕手被票选进入的球员 全部生涯OPS+都在100以上
反观游击手有Ozzie Smith, Luis Aparicio, Rabbit Maranville是未满OPS+ 100的鸟打
这样看来
同样是守备好打击差 是不是游击手的价值比捕手高多了呢?

西门打击接近平均欸 Mathis没有任何一年Wrc+过100

Mathis是真的打太烂吧

我也觉得捕手的价值好可怜QQ明明是场上最累最复杂的，薪水却不怎么样

最可怜的不是会被一堆键盘当战犯骂吗?!

摸老二跟Mathis的打击都很烂吧

abc style again...价值比较高是因为打击比较好，你找一群守备都ㄧ流，打击一样烂的看还会不会是游击价值比较高

鬼扯

真要比我觉得这两个位置的"运动能力"评价差最大游击就跟投手一样从小就有"运动与身体能力"超群叙述而捕手就不是,所以从小被赋予期待差也转换为薪水差距不管乙组还科班,游击一直都是队上"最会"的人的位置

小朋友身体协调性最好先去当投手 剩下运动能力最好去游击 中外 二垒 最后看起来矮矮胖胖跑不快的就说去当捕手大多数球队都是这样

捕手守备会影响打击啊 忘了谁说的过了30后接球会接到手麻 打到7局左右左手就没力握不紧球棒了

30球还是30岁

我觉得主要是捕手在守备上能量化的数据太少，自然很难去衡量价值

米国投手运动能力不会特别好吧...V中达比修互嘴可以看出来

可能要找到打击强的游击更难一点吧