※ 引述《a000209898 (树濑先生)》之铭言：
: 球本身没有加速的功能，所以球在投手投出去的时候，初速是最快的
: 然后末速是最慢的，而球在行进途中不会自我加速，所以球在投手投出去的时候
: 应该是越来越低，结果很多快速球你从影片看起来，球一开始出去的放球点
: 居然比进垒点还要低很多 就算初速5000转 送到空气主力或者温度等因素
: 末速也会低于5000转 那为什么像是藤川球儿 宋家豪 或者MLB很多投手
: 快速球都会在本垒前往上窜呢
这一切都是因为"缝线"和"距离"
你是在投棒球 不是投一颗石头
棒球有缝线
各位物理大师 要不要把缝线也加进去计算
不然算半天 根本白搭
球本身没有加速的功能 但缝线作用到极致时
就带来了改变
这就是为什么打者会跟你讲 球进垒时 有加速的感觉
不是错觉好吗?
而且距离18M 是让缝线作用开始到极致距离
刚出手 缝线还没作用 球还没带起来
距离再拉长 作功抵不住阻力 就慢了下来
再举一个例子
https://www.youtube.com/watch?v=YMwGl-GCgrc
ichiro 这个laser beam
各位觉得缝线作功最大的时候 是在何时
我觉得是在12~13秒处 所以球有一种上窜的感觉
不要觉得什么都不可能
阿部告诉你 任何事都有可能
https://www.youtube.com/watch?v=xVObBqShvhM

其实看相对切线画在哪就好，传接球、打过球的都懂位移切线画在水平线时的上飘当然没有，但切线画在球的轨迹的某个点或多个点时，就看得出球往切线方向远离的位移

视觉上的上飘跟物理实际上的上飘还是有差别

滑球因为缝线作功带来位移 大家可以接受 直球却不行?硬要说是视觉上的效果 那滑球是视觉还是物理上的?

流言终结者不是做过实验了吗？

shooter球不就往上的吗 很多人投球都看得到 明显不是视觉

切线的概念可以解释这一切

滑球往下 万有引力都是往下的啊

滑球是往下 你要上飘对抗的是地心引力 可以这样类比吗?

坚持水平线甚至说投手丘投出，一定是上往下，不会再往上

应该是文组生吧 长到60岁 脸皮都往上长

可以这样讲没错，因为相对位置是水平线、向下线(更难)

挖地瓜之后球保证上窜

缝线作功要有多少转速才够敌过地心引力？

看用什么观点去解释啦，我是觉得就很简单的切线概念而已不想细一点，只简化，然后坚持不是往上，却没解释到轨迹变化给人的“相对性”(有相对，就是因为有切线啊…)那样是基于不同的观点去解释(只谈绝对向上)，没啥意思。讲起来是也没错，也很霸气科学，也合理，但对于轨迹变化

https://youtu.be/KSzwPpoUV6c?t=50 看这球有没有?

的解释与棒球推广(给没打过球的人看)，会等于没解释到。

同意楼上，就是相对加速，相对往上

如果以本垒板为目的地 自然就往上掉 如果不是 可以持续上

https://youtu.be/1ziQe7-_95Y03:45开始

嗯，跟我推文提到一样，就不再重复讲一遍了。

物理上不只有地心引力还有大气阻力，缝线又是翅膀怎么飘

要看你观测的位置在哪里吧

这篇在反串吗?

白努利定律，只是造成的浮力可以抵抗万有引力，就有机会飞机不也是一样的道理吗？难道飞机不管飞多快就一定要往下掉？

有些真的看不懂是反串还是认真了，就像楼上这位拿飞机

楼楼上真的不懂白努利

我也看不懂了 哪些是认真的 我以为这个题目没有疑问

如果原po出来说明他是在反串用一朗传球梗我再推回来*传奇

有人知道当年连线版有位彰师大mini坚持他投的快速球会上飘吗？

阿部那一球，看佑来了怎么解释

留言终结者已经说得这么清楚了，人家用科学角度解释了

除非你出手角度有往上，那就表示手本身对球已经有往上的力量

疴...飞机能飞已经不是白努力原理可以解释的事情囉

就像外野手传球会往上丢增加飞行距离

嘘回来，真的很像是反串

但如果你丢四缝线快速球，水平丢出去，球不可能可以抵抗重力上飘以人类目前的能力不可能丢出可以反抗重力的转速

再强调一次，以“地球上”“人类”“投手丘”“正常用球”这几个要件下，球.不.可.能.往.上.窜！！！

棒球版陈时钟

https://tinyurl.com/r8j6xyk谁说球一定要往上飘才能适用白努利定理...另外飞机上浮当然是白努利定理，但是要产生更多的升力就易需要有足够的流速，懂吗...球的转速只是产生流速当中的一个变量而已，球的前进当然也会造成流速，这个流速要能抗万有引力，就需要有正加速度很可惜，投出去的球没装引擎，不能像飞机有正加速度所以也不可能达到万有引力跟玛格纳斯利平衡的状态

缝线可没有神奇到可以带起140公克的棒球,当它竹蜻蜓?

GAMEDAY就看得到投球实际落点跟切线落点的差距从来没看过上升的

对不起现代飞行原理已经很明白的说白努力不能解释飞机飞行 因为前提就错了

.....

飞机为什么会飞一直是百年之谜XD

也许库塔条件能够解释飞机为什么会飞吧XD

很多理论都看似能解释但又有破绽，也统整不出个所以然

没错XD

这比较像不懂物理的

https://tinyurl.com/28pccc6t也请懂物理的phd大师来帮我们解惑一下

速球产生向上真实位移跟Jordan拉竿上篮可以在空中停留2秒一样。科学上不太可能，但就是有人深信不疑。

https://www.youtube.com/watch?v=1ziQe7-_95Y流言终结者都请教授做实验了 你还要坚持喔而且投球的人是Roger Clemens

白努力不适用飞机已经讲很久了 拜托提升一下科学视读的能力好吗XD

减缓下坠所以有上飘的感觉而已==

有人都不看连结的耶...

不懂装懂，水平投出最好是会往上，文组+没打过球，传递错误观念

大家真客气

玛格纳斯

飞机飞行原理到目前还没有一个理论可以完美解释哦

你投轻一点的球才有可能啦 手指能创造的转速产生的扬力不会大于棒球的重量

怪怪的 低调

一朗这球 拍摄角度的影响太大了 无法准确看出来球的速度方向

虚幻解法 什么一开始缝线作用没出来 一整个没头没脑

喷射球走的是伸卡球轨迹好吗……