原本是在讨论之前海盗的87守备
突然想到干脆来用游戏测试
当然不排除是游戏的逻辑或BUG没想到这部分
不过这样到底算不算得分呢
https://youtu.be/cP5KM8eFK80
case：两出局满垒
三垒跑者跑回本垒
一垒跑者停留于一二垒之间
二垒跑者于本垒前被触杀
最终游戏模拟为 得0分
大家可以讨论一下

脑袋好乱阿 实务遇到这种人我一定要踹他

游戏设定应是满垒 全跑者+打者都要安全进占下一个垒包才会计得分有效

Bug吧 就是当初应该没考虑到这种情况

现实电动比较夸张是真的

实务上传二垒因强迫进垒制造第三出局数就直接零分结束

实务应该不会发生这种事情 U5的有可能XDD

这应该算分

真实第一时间算得分 但防守方可以再传二垒造成第四出局

现实这样杀的话，三垒跑者那分有算。杀二垒跑者(第三个出局数) 不是封杀状态。

第四出局可以造成得分不算 规则有写https://reurl.cc/4ammvR

对刚刚争论很久我也想知道如果最后再传二垒封杀这分到底算不算

不算啊 但防守方要去做第四出局的刺杀动作如果三出局后就放弃防守 这分就算

我还是建议不要看维基百科XDD

棒球规则也有啦

争论的点就是虽然维基百科虽然有但棒球规则没有明确提到关于第四出局的条件

确实是第四出局的情况

我自己的观点也认为这个play应该就是+1分然后若传二垒封杀(第四出局)来取代这个第三出局就0分但中文的棒球规则提到的第四出局或是促请裁决都没写到关于封杀这部分 你仔细去看举例都没写到这块

我也觉得要传二垒不然得分算，第四出局

规则的促请裁决有这个精神发生第四出局时 守方可以选择有利者成为第三出局CPBL官网最下方棒球规则的pdf 67页有提到这个精神虽然举的例子不同 但精神是一样的

我也有看到那条你也可以看我上一篇 我也有说过可以选择有利的不过我真的找不到明确的规则或条文佐证什么“精神”你那样提其实有点算自由心证

我觉得可以到苏老师的教室提问 在这边你会得到很多答案XD

游戏没设定第四出局数…

https://youtu.be/DJ_J3YGqepU当时林泓育(一垒跑者)在林立安打后未踩到二垒就提前庆助。官网规则5.08记载得分规定，明确指出“在3出局终了前，跑垒员合法地循序触一垒、二垒、三垒推进至本垒者，可获得1分之记录。”不过仍有以下例外会被没收得分，“1.击球跑垒员踏触一垒前出局、2.任何跑垒员成为封杀出局、3.前位跑垒员踏触垒失败被宣告出局。”游戏这个play应该是先算得分，但二垒被封杀的话这分就被没收。

毕竟游戏里没办法促请裁决嘛 所以会不会游戏就以有利于玩家的结果来判定(假设守方触杀完本垒后有向二垒促请裁决成为第三出局 故不算得分囉XD或许游戏已经假设玩家后续有提出促请裁决了

同意楼上游戏蛮常会在安全抵达下个垒才会有得分音效(判定得分)因为一垒跑者没上二垒，现实和游戏都不是安打原po可看赛后记录，应该计投滚，台湾会计野选？第三出局数，有appeal 记一垒跑者封杀在二垒出局(第四)无appeal记死在本垒的二垒跑者，得分算

0

长知识了！

苏老师回复了，强迫进垒的放弃跑垒不属于促请裁决的情况，应直接判跑者出局