忽然想到一个假设性的状况
如果当时垒上跑者不是一个 而是两个
然后在跑回本垒的时候第一个跟Contreras一样Safe
但是第二个跑者被捕手触杀出局
这时候海盗突然回神过来
想到说只要杀掉Báez就什么事都没有
才赶快传一垒杀掉Báez
这样能够取消掉之前的得分和触杀吗?
还是说之前那个触杀已经造成三出局
失去补杀一垒的机会了呢?

要问Timing play吗?

Báez只要一垒前出局 前面的得分都不算

2楼正解

上面两楼根本没搞懂原PO在问什么吧...维基百科有第四出局条目，你可以参考看看，但初步搜寻中职官网的规则跟补述没有看到类似内容，可靠性还待确认

第四出局数仅限数位跑者空过垒或是一位跑者空过垒两垒包才会成立得分不算两人出局得分不算的状况下是打者在一垒前出局 你今天第三出局数发生在本垒当然前面的得分要算阿你都抓到第三个出局数了 一垒那个当然出局不会成立 因为就第三个出局了https://i.imgur.com/mYHSTER.jpg

触杀or封杀打者 就算满垒3个跑回来也不算分

你不要看维基百科....你会被搞乱

这是维基百科第四出局条目的其中一个例子，如果为真，原po叙述的情况得分是不算的。但在中职规则补述4.01也只看到楼上举的空过垒的例子。

维基百科其实都没在更新 所以有些东西更改了也不知道

原po的叙述其实想简单一点就好 就是单纯的野手选择既然第三出局出现在非一垒处 那得分都算数

真的不要看维基百科 看中职规则最准确 第三出局数不是在一垒前出局得分算 如果真的可以第四出局数取代一定会写上去维基百科只会让你更复杂

野手选择的状况就是抓到三出局就三出局 不会因为击跑员还没跑到一垒就可以传一垒改变出局人员

好几年前规则编号就改了 维基百科还没有更新 你觉得他们的内容会是几年前的？每次只要看到有人拿维基的出来 我就会强烈建议对方把维基关了XDD

这是规则解释，跟更新与否无关啊，第四出局相关的规则仍存在中职的规则本文跟补述内，我一开始推文也质疑维基例子的真实性，但这跟你说的(修改规则)状况又不太一样

维基那例子怪怪的吧 一垒进二垒强迫进垒 被刺杀得分本来就不算 是干一垒那个出局屁事？

13垒有人那解释怪怪吧 击球出去一垒跑者就是强迫进垒

因为他里面的内容都会是旧的包括对于规则的解释还有举例这几年都有在做修改 所以这些东西还是不要看维基比较保险

所以杀掉一垒跑者这没问题吧 如果三垒跑者先回来就得分

谁跟你说规则解释不会改XDDD

直接杀掉往一垒跑的打者就没问题啊 你杀往本垒的第二个跑者就是也选 第三个出局数在本垒 得分算按照现在你用触杀的去杀一垒往二垒的跑者 就会变成TimePlay 你不是封杀方式出局的我刚刚去问了 讨论了一下 只要是被迫进垒的状态下不管是封杀触杀都不算得分

强迫进垒打者还没跑到一垒这Play就还没完成

原PO述说的情况下 第三出局数已经在本垒成立了 不会有什么未完成 就是野手选择死别的跑者第三个出局数不是在一垒前面出局 所以得分要算就跟昨天往本垒跑的跑者如果死掉是一样的道理 他就是第三出局 只是原PO前面又加了一个跑者 当然得分是要算的昨天往本垒的跑者死掉还是死啊 不会因为打者还没有跑到一垒Play就不成立

这情形就当作baez打一安第二跑者本垒出局

实务上第四出局不存在，三出局成立后的动作，裁判都不会再做判决。

第二跑者触杀后再传一垒杀Baez就是触杀不算 打者是第4出局数(记录上记第3出局)？

就是触杀第三出局数了 没有第四了你都成立了没有不算啦就是野选 分数算我觉得这不是规则问题 是逻辑问题XD

那你知道是允许用第四出局代替第三出局的吗

我知道允许阿 但是不是这个情况下 我上面不是有贴了==你是当我纯粹来闹场的吗？

第三个出局数只要死的是被迫进垒的跑者 得分都不算啊 另外原PO的问题 应该是所有被迫进垒的跑者都要到达安全的垒包解除被迫进垒状态 得分才能成立吧