[新闻] 6局3责失算优质先发?今年中职不好说

楼主: currykukuo (调皮小航)   2021-04-27 10:30:47
6局3责失算优质先发?今年中职不好说
记者萧保祥/台北报导
台湾中华职棒2021年使用球下调恢复系数,投手数据有极大幅度改变,告别有球迷称呼的
“弹力球年代”,“优质先发”定义在CPBL也有些不同,先发6局掉3分责失过去被认为是
QS,今年更可能是输多胜少。
以26日为基准,中职共进行72场比赛,联盟投手防御率下降到3.54,2020年是5.27,中职
使用球恢复系数调高的2016到20年的投手防御率平均值为5.18。
上次比3.54低是2010年3.27,那年因为“变形球”,中职季中更换用球。
过去5年弹力球年代,没有任何单一球队防御率3字头,最优异是中信兄弟2020年4.20。
2021年球不“弹”后很有感,单队投手防御率4以上只有菜鸟味全龙4.10,最低是富邦悍
将2.95,就算是以往被认为投手战力堪忧的乐天桃猿,至今团队防御率为3.72。
美国职棒常用的优质先发定义为先发6局以上、3分责失以下,换算成防御率是4.50,如果
用这样基准放在今年的台湾职棒,或许先发投手表现还不差,但也很难说“优质”,因为
不管是球队或是个人,输球机率较高。
CPBL今年单队单场得分为4.076,联盟先发投手防御率平均值为3.53,富邦2.92最强、统
一狮2.92居次;联盟后援投手防御率为3.57,中信兄弟2.29最优异。
中职符合规定局数16名投手中只有4人防御率4.50以上,都是胜少败多。
从联盟平均值与优质先发比较,中职投手如果今年持续强势,6局掉3分责失对于球队来说
不算特别优质,因为球队输球机率较高,恢复系数下调后数据大不同,评估投手与守备也
要拉高标准才行。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=930377
笑死 换个球打者现出原形就变要拉高标准
是以为中职打者强到哪去? 国际赛能打几分?
作者: TakeokaMiho (左手是影子)   2021-04-27 10:31:00
承认投手进步很难吗
作者: b99202071 (b99202071)   2021-04-27 10:32:00
工沙小 之前还说啥8局4ER算QS 现在连6局3ER都不算QS了?
作者: hans7192 (Hans)   2021-04-27 10:32:00
感觉有人想战球不弹而且是非常不弹
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-04-27 10:32:00
场均得分还是破三分阿 为何就不算
作者: polanco (polanco)   2021-04-27 10:32:00
我们有我们的玩法
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2021-04-27 10:33:00
这篇在公三小
作者: jasperjr7 (J是爱鲜奶绿)   2021-04-27 10:33:00
谁说的?要改就改?还是你自己想的
作者: brian455461 (龙猫豪)   2021-04-27 10:34:00
笑死人 浮动QS
作者: edhuang (随便啦)   2021-04-27 10:34:00
QS关比赛结果屁事 要不要问地瓜
作者: bass17 (真实)   2021-04-27 10:34:00
没睡饱?
作者: bart102617 (巴特)   2021-04-27 10:35:00
重新定义QS 超好笑
作者: arthurhsu123 (art123)   2021-04-27 10:35:00
这样也一篇?
作者: b99202071 (b99202071)   2021-04-27 10:35:00
谁管你4.5赢少还是多啊 滚
作者: edhuang (随便啦)   2021-04-27 10:35:00
8局4ER我也记得XDDDDD
作者: jasperjr7 (J是爱鲜奶绿)   2021-04-27 10:35:00
保祥又再闹
作者: P69045 (新人)   2021-04-27 10:35:00
投手好难 弹性系数明明只是变比较正常而已 还要这样
作者: b99202071 (b99202071)   2021-04-27 10:36:00
你要不要2局1ER 4局2ER也要优质中继算了 脑包
作者: Puye (PUYE)   2021-04-27 10:36:00
= = 不管你环境怎样 6局3分是他本来的定义阿
作者: mrlucas8891 (小拉达守羌)   2021-04-27 10:36:00
楼上好凶 可是好好笑
作者: Puye (PUYE)   2021-04-27 10:37:00
那弹球时 怎么没有6局5分也算QS
作者: b99202071 (b99202071)   2021-04-27 10:37:00
台湾棒球水准就是被这种记者拉低的啦 来几篇骂几篇马的
作者: mrlucas8891 (小拉达守羌)   2021-04-27 10:38:00
找他逻辑来看 联盟平均ERA套进6局里面 低于这个失分的才叫QS
作者: tom80114 (Mow)   2021-04-27 10:39:00
我觉得记者6篇报导有3篇以下废文 能算优质记者
作者: b99202071 (b99202071)   2021-04-27 10:39:00
连QS定义是啥都不知道 不知道也不Google 记者这么好当?
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2021-04-27 10:40:00
笑死 QS就定义那么清楚
作者: ShoheiOtani   2021-04-27 10:40:00
四棒海+ACE海
作者: qqstory (......)   2021-04-27 10:40:00
今年打完会不会又检讨 球太不弹 要再调高一点
作者: tottoko0908   2021-04-27 10:40:00
你谁啦
作者: P69045 (新人)   2021-04-27 10:40:00
deGrom在这记者眼里一定不是好投手 常输球阿
作者: a925a05 (程程)   2021-04-27 10:41:00
记者是谁
作者: Adam6613 (Adam6613)   2021-04-27 10:41:00
萧保祥在工三小 优质先发的定义又不会因联盟成绩而变
作者: muching (somethin' sparkle)   2021-04-27 10:42:00
吸弹力球吸久了,吸正常空气两个月就这么难受?
作者: dacrazy777 (yoojungmywife)   2021-04-27 10:42:00
单场era低于4.5就是优质先发 记者公三小
作者: aiglen (绝影)   2021-04-27 10:42:00
作者: laybear (璇羽之诗)   2021-04-27 10:43:00
QS哪时需要因为弹力球变动标准了希勒工三小
作者: instill8   2021-04-27 10:44:00
实话啊 中职6局2分吧
作者: ILLwill (illwill)   2021-04-27 10:46:00
这种事情.....一般来说是MLB说了算啦
作者: nastycurry (边缘人士)   2021-04-27 10:48:00
哇原来可以浮动调整定义阿
作者: Jeff911 (Jeff911)   2021-04-27 10:49:00
QS自己重新定义
作者: ss88812 (zzz)   2021-04-27 10:50:00
这篇废文更不好说
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2021-04-27 10:53:00
好了啦
作者: phix (88)   2021-04-27 10:53:00
笑死 可以自订标准的喔??
作者: double5915   2021-04-27 10:55:00
工三小?记者还可以自己重新定义?你谁啊?
作者: WeAntiTVBS   2021-04-27 10:55:00
工三小????????
作者: dancillll (阿月)   2021-04-27 10:56:00
废文
作者: jimmy885 (jimmy885)   2021-04-27 10:56:00
记者重新定义优质先发,这么资深还讲这种笑话
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)   2021-04-27 10:56:00
快发文给中职 跟他们说你萧大记者决定重新定义QS
作者: Puye (PUYE)   2021-04-27 10:56:00
奇怪捏 弹球的时候 这记者有跳出来 有跳出来定义强打吗
作者: skullno2 (头骨二号)   2021-04-27 10:56:00
请说 2021年球微“弹”
作者: yaes111 (咩修杆谋)   2021-04-27 10:57:00
8.7分 满分100
作者: Futoushi (不等视)   2021-04-27 10:57:00
作者: amsmsk (449)   2021-04-27 10:58:00
台湾记者都这水准喔
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2021-04-27 10:58:00
??????
作者: asd22961166   2021-04-27 10:58:00
弹球粉脸皮真厚
作者: Dolphtw (是阿泰)   2021-04-27 11:00:00
嘘记者 推26楼的6篇报导3篇以下废文 笑死
作者: jack2324 (拍~我所见(LV 1))   2021-04-27 11:00:00
6局失3分本来就是优质先发啊?跟胜败有什么关系?
作者: henryeech (Henry)   2021-04-27 11:02:00
这篇有够废
作者: Heyward (黑窝)   2021-04-27 11:03:00
萧大记者ˋ真的可怜啊 都给你定义就好了 你是棒球之父?
作者: specialcook (\选我/ \选我/ \选我/)   2021-04-27 11:06:00
wwwwwwwwwww公三小wwwwwwwwwww
作者: Roy34 (李陵)   2021-04-27 11:06:00
萧保祥来打球啊
作者: Lancelord   2021-04-27 11:09:00
???
作者: brendantang (欲儒)   2021-04-27 11:13:00
保祥打球
作者: ratom0315 (R4T0M)   2021-04-27 11:16:00
不懂不要装懂,不然很好笑
作者: thom0923 (DANNY)   2021-04-27 11:17:00
这篇完全自己想的吧 联盟又没说话
作者: kuroboy009 (瓜瓜)   2021-04-27 11:23:00
对我爪只要不要遇到宝拉那场,投手人人优质先发
作者: ranbank (Mai-K 专属骑士蓝银)   2021-04-27 11:23:00
这样也能发一篇??
作者: lyt5566 (无糖奶茶很难喝)   2021-04-27 11:24:00
蛤?
作者: uncle0301 (你后面那位是谁??)   2021-04-27 11:26:00
棒球界的李亦伸,专发自以为的废文
作者: zzh1014 (童言无忌)   2021-04-27 11:30:00
废文,还能随时自己改标准也是厉害
作者: karta328 (YO虫)   2021-04-27 11:32:00
垃圾
作者: Hsu1025   2021-04-27 11:36:00
26楼 XDDD
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2021-04-27 11:50:00
qs不是你说了算好吗
作者: ykm80214 (kk)   2021-04-27 12:11:00
台湾记者真好当
作者: a186361 (yKcdx)   2021-04-27 12:15:00
优质先发规则又不是中职订的
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2021-04-27 12:17:00
ERA4.5本来就不算优质 应该改叫品质先发
作者: mie830624 (Delfina)   2021-04-27 12:20:00
萧保祥你知道你在这发废文吗?
作者: xshinx   2021-04-27 12:24:00
如果对手是爪,确实有待商榷
作者: ccf0423 (挥挥衣袖,两袖清风)   2021-04-27 12:25:00
QS也不是什么多重要数据,顶多大概粗略可以看出这投手拿到至少及格低标多少次,但要比谁比较强不是看这个
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2021-04-27 12:28:00
重新定义QS 去跟MLB说阿
作者: jpecho (你拢省小条开大条)   2021-04-27 12:35:00
痛苦球,单场两安要算猛打赏,打出内野就要算长打
作者: sniperex168   2021-04-27 12:48:00
而且真的要扯获胜机率,两队情况也一样,又不是一队弹另一队不弹
作者: kuraiya (克雷野)   2021-04-27 12:51:00
笑死 控球太差 也很难投到6局啊
作者: sendow   2021-04-27 13:14:00
废文...这记者懂棒球?
作者: friberg (NiP_friberg)   2021-04-27 13:20:00
这什么废文
作者: YoCheng (台中阿丞)   2021-04-27 13:29:00
供三小
作者: whlinton297 (whlin)   2021-04-27 13:51:00
新闻台记者素质水准XDD
作者: redzero (小王)   2021-04-27 14:03:00
美职这10年先发只有19年era高于4.5没一年先发胜场数多于败记者先生参考一下
作者: zxcc79   2021-04-27 14:20:00
换个角度想,落合博满改行当女支?
作者: cyw80524 (不喜欢礼拜二)   2021-04-27 14:43:00
台湾记者真丢脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com