驱逐出场是裁判的权利，裁判跟教练或球员吵架也很常见，甚至教练被赶出场以后留下来继
续吵也很常见；但是裁判可以这样没收比赛吗？裁判情绪失控不但没有帮助比赛顺利进行反
而让升级冲突甚至延续到比赛结束以后，这是一个专业裁判该有的表现吗？
规则上对于褫夺比赛的规定包含“经裁判员命令退出球场之球员不于适当时间内遵守命令离
场者”。就算假设这条针对球员的规定可以引申到教练，影片里面从裁判喊“出去”到大叫
“比赛结束”中间经过的时间也只有30秒。
另外，我实在很好奇，推文里面一大堆关注裁判政治倾向的人是在模糊焦点护航吗？

落井下石你可以看成护航 不简单

我觉得蛮护航的，把这个棒球事件的焦点放在政治倾向，导致部分有特定政治倾向的人不愿意参与讨论，讨论度降低事件热度就降低了。

赞成不应该模糊焦点 要让他受到应有的惩处

确实不该模糊焦点 不过这种背景会这样不意外

我认为任何背景的人做出这样的事情都有可能；讨论“背景”就是模糊焦点的护航行为。还是把讨论放回事件本身吧！

不过我觉得满有趣的 因为在他变成**以前大家对他的印象似乎不差?

那是在酸吧怎么是护航