※ 引述 《Wojnarowski》 之铭言：
: 中职今年2月24日即时重播辅助判决修正公告第4条，“若转播单位因外在因素无法即时提
: 供重播画面、或完全无明确画面显示该判决之正确性与否时（非指接近之Play），总教练
: 此次挑战权无须计算。”
看了这条文就摇头了
看起来是A或B的问题
A、无法提供画面
这句话没啥问题，昨天也不是这个环节
重点是B
写的非常不知所云
应该改成
“完全无明显画面显示该判决之裁定时”
很明显，条文的意思是（依昨天个案）
“有画面，但没拍到触杀点”
结果条文写什么正确性与否
就算有（ ）
认真讲起来
威助的立论点完全符合条文
我认同条文本意
但也不能怪威助这么解读
事实上就是这条文写的太模糊
作者: bnb89225 (win win wen) 2021-04-12 18:27:00
兕
作者: newland (120cc+15元) 2021-04-12 18:29:00
兕
作者:
tLuesuGi (上杉不识庵真光谦信)
2021-04-12 18:30:00兕
作者:
MK47 (和牛第一)
2021-04-12 18:31:00兕
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-04-12 18:31:00以前都没问题，就凹助有问题
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2021-04-12 18:31:00兕弟阿！挑战成功都要算次数了！无证据不是无画面当然算
作者: newland (120cc+15元) 2021-04-12 18:31:00
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2021-04-12 18:32:00所以我说那个()就可以不要理他了???? 真兕的
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-04-12 18:32:00那来认错
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2021-04-12 18:33:00作者: BJshow 2021-04-12 18:33:00
这哪边模糊== 你没有（） 还能卢一下 有（）就是在凹啦
作者:
shifa (西法)
2021-04-12 18:34:00B的状况比较像是没有摄影机对着垒包，对方挑战没有踩垒时因为没有画面足以佐证就不计挑战
作者:
erosha (eros)
2021-04-12 18:34:00兕
作者: BJshow 2021-04-12 18:35:00
杨的意思是 判决规则是对的 你看不懂只好写的让你好懂一点颗颗B的状况就阿让跑一垒那样啦 ==
作者: thehospital 2021-04-12 18:38:00
人家说你看不懂，我就再写清楚一点，爪宝居然说认错了？笑死
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2021-04-12 18:40:00觉得还好啦，遇到事情肯把条文写清楚一点是好事不然想到去年就很无言...XD
括号内就已经指明接近play不适用此条了，到底是在？
作者:
Tako55 (德州章鱼烧)
2021-04-12 18:42:00遇到状况秘书长就是马上修正 不是一直在骂威助怎样怎样的
没关系啦 就不要之后龙猫红中也出来吵 酸酸就会错乱不知道怎么护主了
作者: Ailin 2021-04-12 18:44:00
因为昨天裁判说了“证据不足”之类的话吧，才会衍生出B这件事
作者: JMashburn 2021-04-12 18:46:00
兕
作者:
s66449 (è€å¯¦æ¨£)
2021-04-12 18:47:00兕
作者:
niwinc05 (tank chen)
2021-04-12 18:47:00中信兕弟不会错的
那是凹助听不懂中文，证据不足是说不足以改判不是说这个判决没有证据，三垒审就说碰到衣服了
作者:
inb (..................)
2021-04-12 18:49:00我建议学方队直接一点，反正也不会罚，这边还会检讨裁判
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2021-04-12 18:49:00之前各队多次挑战 没有明确证据都是以原判为主
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2021-04-12 18:51:00从没有哪队教练抓着证据不足推翻原判这点 要求不能扣挑战次数 他在二军当那么多年总教练 不会不清楚吧
作者:
rnc (Neverland)
2021-04-12 18:57:00楼上 这是今年的修正公告
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2021-04-12 19:00:00抱歉我忘记了 但我记得这点 秘书长季初就有特别出来讲身为总仔不知道很怪吧 也有很白话在新闻上有讲过
作者:
cloud6666 (keni90210)
2021-04-12 19:29:00还要兕喔
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-04-12 19:58:00连好坏球都喜欢抗议的教练，我们要原谅他他得了不抗议就不舒服的毛病
作者:
freez 2021-04-12 21:24:00好啦 凹总不会错的啦 可以了吧
作者: zzoohh (哞哞哞) 2021-04-12 21:58:00
好了啦！再凹就难看了
作者: AStigma (为谁无尽写江天) 2021-04-12 22:09:00
说什么鬼，条文是说“很不接近”的play，就是明显safe或out的play，却产生误判的质疑时，画面却没拍到脚、垒包、手套或球，以致于无法判断是否为误判，此时提出挑战不扣。第一个前提就错了，还凹什么鬼？
作者: sighmars 2021-04-12 23:04:00
您说的兕
作者:
xhung (xhung)
2021-04-13 16:33:00我爪原罪 不用争了