休几天不重要，重点是休息的效果有没有达到
如果一个先发投手只要投五分力就可以解决打者
即使一场投100球
但省力投所以休两天身体就回复了
这样他整季投一休二受伤机率也不高
球迷不了解教练的规划
也不了解投手没上场投球的那几天的训练内容
也不了解投手用几分力在投
讨论休几天没什么意义
大联盟投一休四没科学根据
主要是70年代那时候一队就四个先发投手
照着排就投一休四
当然职业棒球以球团的立场投手当然是天天投
赛扬那个时期他天天上场投
那个年代投手不全力投球的，就是投给打者打
天天投手也不会坏
接着球团发现投一休四的投手防御力比投一休三低
但跟投一休五差不多
球团付同样的薪水当然选择投一休四
投一休四是一个队型、赛程、效益的综合考量
没有对错的问题
最近球队都开始用各种检测追踪球员身体状态
只要休息的效果有达到就可以上场
小叶照原则走真的该鼓励
这是科学化、系统化训练的基本
要科学化训练就需要样本，
如果投一休四几场后效果不好可以调整原则
如果因为可以拿胜投而临场更改原则是最糟糕的
这样浪费了整套训练的设计
这点小叶真的做得很好
※ 引述《jizzCPBL (JC)》之铭言：
: 老实说不了解现在让他投一休四的用意耶
: 徐若熙现在投一休四 球数上限在70球
: 如果一个礼拜投一场 球数控制80-90球 不是更能保护投手吗？
: 求解