→ Fantasy7th: 那一样还是免费仔呀 你没付钱不就免费仔 03/24 12:40
→ Fantasy7th: 只不过是合法的免费仔 蔡明里顶多能说的是这些人 03/24 12:40
→ Fantasy7th: 都是正正当当的看球跟付费的没有谁优谁劣 但还是免费 03/24 12:40
→ Fantasy7th: 呀 你看第四台起码都还有付钱耶 Line付啥钱了? 03/24 12:41
→ Fantasy7th: 蔡明里说半天结果这些人还是免费仔呀 不然勒? 03/24 12:41
→ Fantasy7th: 是自己先把免费仔污名化了好吗 不要当盗版仔就好 03/24 12:41
以上是原PO用推文回的，撷取起来作为回文重点。
你这篇推文根本就只有一个重点，
就是不认同蔡明里对于“免费仔”的定义，
同时交代了你个人对免费仔的定义。
那这篇回文就专心讨论你的免费仔定义，
照你说，没付钱不就免费仔。
没错啊， 没付钱就是免费仔，
但收视观众真的没付钱吗？
为方便讨论，以下先把整个流程简化，可能与实际状况稍有出入。
转播平台购买播放权→免费给观众收视→从广告商收取广告费
→厂商投放广告→正常免费观看的观众收视→部分观众买单付钱
→厂商收益
简单来讲，整个流程是这样没错吧？
那被你以及部分人士评为免费仔的观看族群真的没付费吗？
事实上，他们确实有在买单广告时付费，而且付的是真金白银。
讲得更简单一点，今天你在便当店的电视上看棒球比赛，
赛后不小心就跑去买了两盒Pinky跟一包斯斯配着吃，
那你算不算免费仔？
事实就是，你的消费金流就是有在这整个商业体系内运作，
怎么还能被评为“没花钱”的“免费仔”呢？

那一样还是免费仔呀 你没付钱不就免费仔只不过是合法的免费仔 蔡明里顶多能说的是这些人都是正正当当的看球跟付费的没有谁优谁劣 但还是免费呀 你看第四台起码都还有付钱耶 Line付啥钱了?蔡明里说半天结果这些人还是免费仔呀 不然勒?是自己先把免费仔污名化了好吗 不要当盗版仔就好

转播平台"购买"播放权 <= 现在连这一步都不知道真假

你才搞错 免费仔的重点是 你没付钱 还可以得到收视服务

看他的回复就知道他不懂商业模式的运作跟价值，对牛弹琴

敢买的人就要评估好自己的盈利模式敢卖的人就不要怕亏本 这就很正常的商业行为

免费会影响付费的人数 这个才是重点

目前来看 11本来敢卖 三平台本来敢买但不知道为什么 突然之间11反悔

如果会影响付费的人数 当初干嘛授权.......

原本要卖的人突然不卖了 对它不爽很正常

谁知是前几年太便宜授权 或是想提升第四台市占率

毕竟以当年的背景 全部都给纬来 纬来转播费一直给很多

有可能前几年算错失错 或养套杀，也有可能逼全国都上11如果没有免费 只能看第四台的话 一定要看的就要买第四台

不晓得战术是啥 但网络转播就是付费 一样也是会影响所谓的传统媒体

问题是每个人会看广告? 看了广告都会去花钱买看到的广告商

已经买第四台的又没11台的，就会希望该地第四台上架11

品? 我看了十年的pinky也没买过一次 说我不是免费仔是污辱

付费一样会影响没错 所以几家播 多少钱播都会影响权利金

pinky跟感冒用斯斯都是算形象广告阿五洲都说下在体育时段效益其实还好

11之前在Twitch上播好像都没有广告啊？

这篇怎么没看到那只蓝猴子

广告又不一定是要你买那个产品才放的

跟猴子说道理 怎么可能懂 当然去其他篇

买斯斯配着吃XD

优越11粉的定义:我有订阅我就高尚你没订阅就是免费仔

平台商的工作是创造人流、提供数据和抓准客群、优化版位至于东西能不能卖出去，那要看是品牌端自己的功力

你确定嘴免费仔的真的有付钱吗？

身为一个免费仔,我的原则是有得看就看, 不让看就不看.也不会去谴责别人不让看.

算免费仔啊还自己定义勒 那我定义我的便当钱 便当店老板给儿子当零用钱然后便当店老板的儿子拿者零用钱买pinky我都不用买pinky 但是我的金流流入pinky了 不是免费仔这样XD

说真的现在免费手游赚的方式也有改变不完全是靠商城那种模式，有些也是走广告流量类型的很多人认知还在看免钱对平台没赚钱的概念那些平台绝对有靠其他方式赚钱，只是赚多赚少但重点是流量，有流量就有商机跟扩充其他节目观看度

团长的说法是“广义”来看。但“合法”的观念对照的就是合法(正版)跟非法(盗版)，跟免费不免费没有直接关系。免费仔一般是指没有付费就能取得一部分服务的使用者。营运商之所以能负担服务费用是因为商业模式运作，不是免费仔给的费用。但其实现在很多商业模式都要依靠免费仔创造流量跟声量。手游就是要有免费仔当菜给课长收割，课长才有得爽，诸如此类 的

现在是免费仔把流量大绝开到MAX 说不给看免费平台就是在毁灭中职环境然后更笑死的是团长这风向文还钓出"重新定义免费"勒

免费仔有没有提供收益，不就是频道商来认定吗?如果免费平台带来的收益很高，谁会傻到把免费平台砍掉?今天不再提供网络平台免费给人观看，就11觉得B>Z啊

现在就是是免费仔的商业模式不赚钱人家才砍掉R~免费仔又要一直说 怎么把我砍掉 我有看广告R不然你们这群免费仔让人家发大财 谁敢动你们R?

免费仔可能有提供不少收益给图奇,可图奇不见得愿意多付给11

free2play的游戏有没有方法赚钱?当然还是有的啊，可是赚不够多的时候游戏自然就收掉啦。至于要说有看广告所以不是免费仔这种说法，你拿到外面看看有没有人听嘛，免费仔又不是中职发明的讲法www

楼上没错 重新定义免费仔 只是笑死今天只是靠者反11风向跟团长出来带话语霸权而已你去别的线上领域 谁理你这种根据风向而为的重新定义啊你们要不爽11 这可以讲理由 不过当免费仔的就是免费仔然而一边要不爽11一边还要自己定义免费仔 这吃相只有笑死

用ADB是另外一个议题。对筷子来说，免费线上平台的1000名球迷炎上远不如1个广告商说要撤广告。这就是商业社会。

街头艺人卖药 犯法了 拜托一下举例的脑波先强一点现在要开战场买到犯法的东西算不算免费仔了吗 各种重新定义XD滑坡滑到犯法的内容 你才真正滑坡大师哩只回跟小姐聊天的那个啦 收看小姐就免费仔啦如果小姐有提供一个不用看广告的直接付费平台 区别就出来了但是如果小姐只提供免费平台 然后放广告 那就所有人免费仔啊当免费仔就免费仔....... 看小姐大家都免费仔 是在怕啥

团长那样解释就是让“免费仔等于盗版仔”，但其实跟一般人说的免费仔=免费使用者有差异

干爹也是免费看小姐啊 这个模式就是免费就跟你说 干爹买再多广告商品 小姐架设的原平台若改成收视费干爹还是要去付收视费的啦 哪有说我买小姐广告商品我就不用付收视费 搞清楚好吗

你的定义才是超烂笑喷XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD自己觉得免费仔是贬意 蔡明里的定义叫做合法仔好吗这种无上纲的说法你去业界说说看你举免费收视买东西 啊你就有花钱啊还免费仔直播主有赚钱当然愿意免费播 就是有出钱的够撑他免费播出 有利可图 他靠的是买东西的人不是看的人好吗所以买东西的就不是免费仔了 花钱还要被你说免费仔?笑死 所有人都有买东西 你只是把不同东西混为一谈而已

简单来说就是ott平台棒球主力受众太鲁罢了，如果是行将就木的有钱老人，你乱推什么他都买真正进入死胡同的绝对是平台商，因为台湾的体育环境根本撑不起付费收视，你说蓬莱仙山还有点搞头你要花钱，就必需是广泛的体育爱好者，因为中职已经相对好卖，其他运动反而是靠势中职问题拉回来，其实球迷怎么看球根本不重要，重点是台湾本来就不care体育，免费只是杯水车薪，收费就是直接自杀

免费仔=没付钱，为什么有人觉得看广告=付钱了

楼上 表示你没认真看这篇在讲什么 不然就是根本没看懂