我知道徐若熙今天没有胜投的资格
不过这问题好像之前也有讨论过了
先发投手就是一定要满五局 领先 才有胜投资格
不然又是后援投手从落后到变成领先的那位投手有胜投资格
若是先发因为其他原因(受伤或者因为球数控制被保护)下场时还是领先
那官方会从后援投手中 判断谁的贡献度较高 选出一个胜投人选
那么问题来了
既然有这个判断谁的贡献度较高去选的情况
那为何那位先发投手不能也是选项被选呢?
像今天 如果味全赢了比赛 那投手中 贡献度最高的明显是徐若熙
3.2局 11K 这样都不能是投手中最有贡献的 然后给他胜投?
我知道目前的规章是无法拉 但先发投手一定要投满五局才有胜投资格
这规定 是不是未来也可以修改一下呢?
当然 规定一定要满五局 可以避免有选手洗胜投 每次先发都投短短
领先就下场 这样洗胜投
但前面有提到 是官方去判断 选一个认为最具胜投资格的
若发现这种专门洗胜投的球员 就不要选给他就好
这样会可行吗?
还是大家觉得 继续五局以上才有胜投资格
先发只要不满五局 就没资格被选 这样的规则继续比较好呢?

先发一个礼拜一场 然后3.2局给先发

这样做跟选MVP一样，太不客观了

方会从后援投手中 判断谁的贡献度较高 选出一个胜投人选 ？？？

也有整季上来一次捡到胜投的啊…

伍铎3局

胜投很重要吗

怎么看都该给伍铎

先发投不满五局就不及格还要啥胜投 徐今天是表现好 但每场都只投三 四局 你真觉得够格拿胜投？

MLB也还没改规则 很难

味全如果赢徐会是MVP啦

不好，先发投手的基本要求就是5局，达不到代表他的基本工作

看局数呀，然后先发一定不用看

因为五局就是规定...走到哪里都是一样的规定

胜投本来就是拉基数据 怎么定义没差啦

是要多累 照规矩走很难吗?

大哥这是棒球规则，不是规章好吗？

不要一直想人治好吗

真要讲 严格点正常 为什么先发会看胜投 后援不看就是这样

改什么？要不要改乐透有买就头奖大家分？

你这样胜投很好洗欸

合乎时宜嘛，基本上MLB都不考虑改的东西中职哪可能动

若熙贡献度最高？ 当伍铎空气喔

棒球规则就这样呀，不然干嘛三出局就换局

伍铎也贡献了10个出局数阿 若熙只是K比较多

规则就是规则，五局就是门槛，没什么好讨论的

阿反正先发没五局就算后面都是一人投手都不会是先发

如果这样搞 那先发投手价值何在? 薪水要不要降低?

优质先发or胜投资格....dochi??

一个礼拜投一场 连五局都投不到 好意思拿胜投

不然谁是败投也要看谁的失分多吗？三振和刺杀都是一出局喔，没有因为三振就比较厉害

牵一发动全身 那败投、救援、中继 要不要一起改?

不是...这就根本等级的规则，跟三出局一样

改个说法，贡献度比较大

是喔 我以为这是跟纪录有关的规则 不是基本规则

胜投资格明文写在棒球规则，要改也是WBSC想改

原来这算是基本规则那就不太可能改了

三好球为什么就出局？四好球再出局不好吗？你问题大概

你只是看到三振觉得很惊讶而已 阿三振也只是一个出局

改这个毫无意义阿...

...

你是不是爱上弱C了

如果每球出局都外野NP那是外野手拿胜投吗 zzz

没有改的必要 徐是因为都是K+是新人很震撼 如果一个先发每个礼拜投一场 然后只能3局你会觉得他很烂

因为先发没投满5局一般来说都是出状况下去，胜投资格就从接手的人里来选

胜投只是算一种鼓励 跟单场mvp一样没有什么数据价值 不然你5局掉10分你们还领先到结束也有胜投可以拿啊

业绩没达标还敢领年终喔

先发投不满五局其实就不称职了 还增加牛棚负担

改了是要成为全球笑话吗

智障规则

那掉一分就败投要不要改三振和滚地球都是出局