[新闻] 今年看不到免费转播了?MLB在台退烧

楼主: asdf1256 (guest)   2021-02-05 14:18:28
今年看不到免费转播了?MLB在台退烧谁是救世主
Dennis
在过去20年里,大联盟于经营全球化可说是不遗余力,特别是在亚洲地区,大联盟更是
无往不利,不仅屡屡成功渗透至日本、韩国与台湾等棒球强权地区,并且挖掘出不少人才
,更是在许多棒球沙漠地带解囊相助。可是,没想到2020年天降横祸,硬是把大联盟全球
化之路宣告暂停。
2020年由于新冠病毒兴风作浪,不仅打趴了原本受国人期待的东京奥运,也进一步打退了
大联盟全球化进程。至于台湾,大联盟虽然过去透过王建民深入台湾群众生活,可是2020
年因为深受疫情影响以至无法完整开赛,本土中华职棒则取而代之趁势跃上棒球媒体主页
。大联盟在台湾热度明显在退烧。
大联盟在台湾急需一名救世主,这是刻不容缓的事实,相信长期转播大联盟赛事的大众电
视台对此更能感同身受。如今大众电视台离开台湾了,接下来还有哪一家转播媒体愿意转
播大联盟?还是,过去曾令全台狂热,如今却已成为体育媒体的“鸡肋”?
距离上一位救世主王建民出现已经是16年前往事。16年前由王建民在纽约洋基主场所领
衔主演投一休四戏码,把大联盟渗透至台湾的家家户户,就算是平常不爱看棒球的人,只
讲到王建民与洋基队都可以滔滔不绝,如数家珍。“美国职棒全民疯”这一句转播单位广
告标语贴切,说出了当时大联盟在台湾的盛况。
当年转播单位也不敢相信在台湾苦心推动却苦无成效的大联盟赛事,竟在一夕之间,猪羊
变色,成为频道里的当红炸子鸡,这就是救世主的魅力。虽然说,法国诗人欧仁·鲍狄埃
(Eugène Edine Pottier)认为世上从来就没有救世主,但是由王建民所产生救世主效应
,确实在台湾这块土地上扩散。
接下来的故事,相信关心棒球动态的人都耳熟能详,王建民的伤痛导致被球团释出,打乱
了台湾人投一休四生活节奏。之后试图衔接起王建民热潮的郭泓志与陈伟殷等好手,虽都
能够缴出不错的成绩,可是其热度已非王建民时期可比拟。往后如雨后春笋般投入旅美行
列的好手虽然多到如过江之鲫,却都没法扛起所谓救世主的重担。
随着时间流逝,陈伟殷转战日职,王建民也退居幕后,且在现役旅美球员都无法站稳大联
盟先发名单的情况下,如今又受到新冠疫情的重击,美国职棒大联盟在台湾热度顿时来到
了冰点。如果今年小联盟赛事如去年般再度停赛,肯定会对台湾旅美球员带来重大打击。
大联盟在台湾寻找下一位救世主的路虽说是迫在眉睫,但也看似遥遥无期,如果真是如此
,也许不久的将来想在台湾看到大联盟转播,可能要自费到网络上才能看到。
https://bit.ly/2YOsdi1
作者: phoenix286 (团子大家族)   2021-02-05 14:20:00
陈伟殷的成绩热度都不够的话 难啊
作者: WongTakashi (善良之喵)   2021-02-05 14:21:00
民视:把我当空气?
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 14:22:00
民视转播场次少很多 而且只重播一次 跟随时可以看重播的FOX差很多其实最好就是国家接手 除了MLB外 日职 F1或者其他赛事以目前的电视环境一定会赔钱 但体育事业如果连增加了解
作者: WongTakashi (善良之喵)   2021-02-05 14:24:00
公视:又要逼我花大钱买比赛?
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 14:24:00
的机会都没有 怎么可能期待台湾以后市场能做大 最起码这几年养成的相关赛事主播应该继续让他们有舞台
作者: WongTakashi (善良之喵)   2021-02-05 14:26:00
不过公视确实可以考虑啦 日本NHK都可以自己去球场进行制播了.....XD
作者: crazypeo45 (死刑)   2021-02-05 14:26:00
大众没有离开台湾好吗? 是只关掉体育台
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2021-02-05 14:29:00
FOX是只关体育台吧 这记者到底有没有去查证
作者: chaobii (软糖)   2021-02-05 14:30:00
让公视播吧,听袁一个人转播比较习惯
作者: basala5417 (basala)   2021-02-05 14:31:00
现在救世主就是大谷啊
作者: choosin (秋心)   2021-02-05 14:33:00
别什么都在想国家... 公众利益来看帮MLB推广的目的为何?
作者: YuiiAnitima (唯)   2021-02-05 14:34:00
NHK有受信料,公视只有捐款,财力差一大截
作者: alex2426chen   2021-02-05 14:36:00
日本不用说 韩国也是好几个能投轮值或天天打者收视率一定可以维持住 台湾这几年都载浮载沉
作者: crazypeo45 (死刑)   2021-02-05 14:37:00
要给公视播目前也只能给公视3台播 主频已经塞不下去了
作者: k33536 (是什么?)   2021-02-05 14:37:00
袁有时候酸的太离谱了 不适合在公视吧
作者: WongTakashi (善良之喵)   2021-02-05 14:37:00
公视来播老实说最多也是一天一场而已 跟民视没差别袁定文最早就是在公视播MLB 民视接手后才过去的耶XD
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 14:39:00
没有单纯推广MLB 而是推广国内体育风气F1 网球 日足 日职 甚至FOX当时还做过的国内相关业余比赛转播都可以重点不在看到什么赛事 而是培养出赛事的观众 运动者 转播解说人员
作者: qazxc312 (肥肥)   2021-02-05 14:41:00
等明年大王去MLB就有收视率了
作者: alex2426chen   2021-02-05 14:42:00
MLB那个权利金公视很难付得起
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 14:42:00
去年国内女排比赛 拜FOX有转播 我就能场场都看这对国内体育风气绝对是好事 在企业不愿赔钱经营的前提
作者: WongTakashi (善良之喵)   2021-02-05 14:43:00
公视目前大都是跟ELTA拿授权播体育赛事
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 14:43:00
下 我不认为由国家出钱来做有什么不好
作者: WongTakashi (善良之喵)   2021-02-05 14:44:00
公视目前是在一定比例下持续提供运动赛事播出 要不要提高比例就要看公视了 因为提高就会压缩到其他类型的节目
作者: hans7192 (Hans)   2021-02-05 14:46:00
如果是用国家的钱 那要转播国内各赛事比较恰当
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 14:47:00
最理想是各运动的顶级赛事+国内比赛都兼顾 高水准比赛的视野+本国体育热情的投注
作者: starchiang (有你們真好)   2021-02-05 14:50:00
理想跟现实,差距无比大
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-02-05 14:53:00
不要什么都推给公视 公视预算很紧了 连我每年都去捐公视
作者: westwet (西溼)   2021-02-05 14:53:00
我看到一个把主观兴趣和理想化包装的自以为是,讲一堆禁不起挑战的高空话
作者: westwet (西溼)   2021-02-05 14:54:00
先解释,为了是你说的那些运动?为何
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-02-05 14:54:00
我宁愿公视给马世芳多做几集
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!)   2021-02-05 14:55:00
身为球迷,没什么感觉,反正播也都是播那几队
作者: westwet (西溼)   2021-02-05 14:55:00
怎么得出来的?又,是否有想过一个国家整体的资源、环境状况和既有各级整体制度,哪些地方的着手比较重要?
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 14:56:00
FOX的范本已经建立出来了 只是台湾主事者愿不愿意投注经费去撑理想而已高空话 爱尔达也已经建立起足球转播的模板 起码这两届
作者: westwet (西溼)   2021-02-05 14:57:00
因为前面嘴一堆许愿高空的推文里,我看不出有经过这些概念,想法也只是…讲难听点,随自己认识的运动项目在挑而已,完全个人喜好,然后嘴公众利益?撑谁的理想?
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 14:58:00
世界杯我们已经不用去看老三台毫无专业的足球转播
作者: vt1009 (古雷)   2021-02-05 14:58:00
也不能全部都要台湾人掏钱,MLB也该降价给福利才能推啊
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 14:59:00
运动项目由谁挑 可以由国内运动人口去分析 讲难听点当初FOX会选这几项运动也不是没有原因的
作者: hans7192 (Hans)   2021-02-05 15:00:00
撑理想是要钱的 商业不是请客吃饭
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 15:00:00
对 所以不可能指望一开始企业投入 只能由政府出资慢慢
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-02-05 15:01:00
没市场就不要播 反正播大联盟的钱可以做很多节目
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 15:01:00
培养出收视人口 运动人口后再释出
作者: vt1009 (古雷)   2021-02-05 15:01:00
贵到不想买那就算了,职棒也是娱乐文化一种而且职棒又不只有MLB。没心死贵就回到王建民时代前的沙漠化根本没差
作者: westwet (西溼)   2021-02-05 15:01:00
有没想过,N年来很多人谈过的,各级运动风气、友善度的问题,比你说的重要多了,不然硬砸钱撑个表面大家看爽有屁用,一堆残酷难看的根本问题依旧。
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 15:02:00
纳税钱这样叫乱花XDDDDD 乱花的可比这个多多了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-02-05 15:02:00
要播就给民间商业频道播 不要叫没广告收入的公视吃
作者: westwet (西溼)   2021-02-05 15:02:00
你先讲,是谁的理想?其他不用,就这个就好。
作者: finalzerd (无‧解)   2021-02-05 15:02:00
救MLB干嘛?跟台湾又没什么关系
作者: hans7192 (Hans)   2021-02-05 15:02:00
用政府的钱去播极度商业的职业运动?这叫推广运动吗?
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2021-02-05 15:03:00
交给市场机制决定囉 没观众当然不可能买转播
作者: westwet (西溼)   2021-02-05 15:03:00
所以别的地方乱花,重点不是检讨改善那些点,而是用来当大家一起乱花的借口?理想咧?
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 15:03:00
画 台湾有什么 总不能都期待每个企业都学爱尔达砸钱播欧冠养专业主播跟收视群吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-02-05 15:04:00
叫大外宣的两粒或冥事买啊 储值给他们储
作者: westwet (西溼)   2021-02-05 15:04:00
你是不是只看得懂“三级棒球”这个词?我说的层面更基本影响更广,实在不想跟你一样限缩成特定项目来讲
作者: DarthWei (DarthWei)   2021-02-05 15:04:00
真正支持的人都跑去买付费MLB看自己支持的球队的转播了好吗?台湾一堆基迷主播有够难看
作者: goldseed (黃金種子)   2021-02-05 15:04:00
没差吧 没MLB就没MLB阿
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 15:05:00
这倒是 反正我也不愁没地方看 何必呢XDDDDD
作者: westwet (西溼)   2021-02-05 15:06:00
还有,要拿日本来比?你确定日本赢台湾最多的地方,是“因为”靠转播才养起来?这个你当作是成因在看?
作者: brian9b3b (Boloo)   2021-02-05 15:06:00
Fox播的这几年台湾体育风气有比较好吗? 现在11两台+mom
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-02-05 15:06:00
叫一个一年补助只有十亿不到的公视硬吃 那台剧谁拍?
作者: rappig (乡民~~顺啦!!)   2021-02-05 15:06:00
除了建仔时期 台湾还有热过MLB吗?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-02-05 15:07:00
NHK日本政府给多少? 公视现在要这样先修公视法
作者: jkokpcu (小无)   2021-02-05 15:07:00
陈伟殷那段时期棒球版还满多人看
作者: westwet (西溼)   2021-02-05 15:08:00
那你嘴这些浪费时间,你去爽看你的就好了,反正原来一切是基于自己爽看哪些项目的认知,就嘴“公众利益”
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 15:09:00
奇怪 为什么要限定在现在的公视 成立新频道 设立网络电
作者: westwet (西溼)   2021-02-05 15:09:00
随便去翻考古文,看看讨论KGB经验的和各国运动风气、普及友善度的比较,都会知道问题不是你砸钱给一堆人看爽就好的。
作者: westwet (西溼)   2021-02-05 15:11:00
这些你不知道,只活在自己看爽的世界,没关系,体育当娱乐本就正常,但自己出来嘴一堆以公众利益为由的东西,就要禁得起别人当你一回事认真看待。
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-02-05 15:12:00
ott很烧钱 光系统硬件建置就比弄一个电视台还贵
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 15:12:00
帽子扣得可真大呢 我什么时候靠期待政府资源看爽了啊
作者: shifa (西法)   2021-02-05 15:12:00
过去fox真的有养出市场就不会搞到现在可能没转播可以看了。
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-02-05 15:13:00
真以为网络很便宜吗? 对岸至今都还在赔钱啊
作者: shifa (西法)   2021-02-05 15:13:00
事实就是台湾人没那么爱看体育
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 15:13:00
提个建议被你扣帽子扣到我都以为自己是为了自己看爽了
作者: dwndwn (心上没有心)   2021-02-05 15:13:00
我不懂为什么会认为用国家资源去买一个国外职业联盟转播
作者: westwet (西溼)   2021-02-05 15:13:00
逻辑问题,解读能力问题,还有出来嘴东西的目的问题…你只是想嘴爽的没想保留自己哪里想不够的空间,其实真的就当嘴爽的就好,反正我是这样看啦,当嘴砲消遣看看没问题。
作者: westwet (西溼)   2021-02-05 15:14:00
你先讲,是谁的理想?其他不用,就这个就好。你又不讲因为那是他的世界,他只以自己的偏好和习惯在认知世界
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 15:17:00
我的理想啊 留住好不容易养成的赛事转播人员的理想啊有这么难懂吗
作者: Alderamin (Alderamin)   2021-02-05 15:18:00
民视约到了应该也会收摊 以为很多人看啊?MLB转播当年王上来前就差点收摊的呢
作者: brian9b3b (Boloo)   2021-02-05 15:19:00
那就跟政府没关系啊 难不成每间公司收摊都要政府出来擦屁股吗
作者: hans7192 (Hans)   2021-02-05 15:21:00
自己想看就别牵托赛事转播人员 市场决定人数跟身价
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2021-02-05 15:22:00
有播就不错啦...
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 15:23:00
是啊是啊市场决定 所以1998那年世界杯我边看转播边骂脏话 直到爱尔达愿意赔钱投入转播养人才让我有这两届舒服的世界杯比赛可以看 什么都靠市场XDDDD
作者: AdagakiAki (安达垣爱姫)   2021-02-05 15:25:00
求11接手 MLB 洋联
作者: peace1way (世界不和平)   2021-02-05 15:25:00
用国家的钱完成你的理想,有兴趣就自己买啦是多少钱?世界上的职业运动这么多,为什么就要买棒球来播?
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 15:27:00
国内运动人口分析啊 很难吗
作者: Valter (V)   2021-02-05 15:28:00
民视除非有台湾之光不然只播晚场 Sunday Night唯一晚场如
作者: peace1way (世界不和平)   2021-02-05 15:29:00
噗,自己想看没免费的干一堆干话就算不要愈讲愈无知啦
作者: Valter (V)   2021-02-05 15:29:00
果没有台湾人爱看的球队就直接休息
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 15:29:00
来了 来了 又来一个扣帽子的XDDDD
作者: peace1way (世界不和平)   2021-02-05 15:30:00
国内运动人口分析棒球是可以拿到前三名喔,天真耶
作者: sandpaper (paper)   2021-02-05 15:30:00
国家出手是最后一步了吧,不过再怎样都轮不到美职,买中职转播我都觉得图利特定厂商了,要逼也是逼商业台吧,别再整公视了
作者: shifa (西法)   2021-02-05 15:31:00
世界杯是四年一次,而且还有其他电视台分流。大联盟也不是什么四年一次的庆典活动啊
作者: peace1way (世界不和平)   2021-02-05 15:31:00
你除了讲干话要公视买转播要国家出钱免费看能培养啥?
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2021-02-05 15:32:00
转播人才也是因为有观众才有价值啊XDD
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-02-05 15:33:00
你可以说我讲干话 但你不能扣我帽子这很难懂吗
作者: shifa (西法)   2021-02-05 15:33:00
可以拿世界杯类比的大概就是奥运吧?至于每年都有,还要拿补助在电视上播的我只想得到581 XD
作者: hancao0816 (比利)   2021-02-05 15:35:00
民视就洋基台啊
作者: sandpaper (paper)   2021-02-05 15:37:00
老实说这篇标题就有问题,第四台MOD或其他平台本来就有订阅费,说免费转播就很误导了,羊毛出在羊身上,看转嫁到哪而已
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2021-02-05 15:41:00
愿意付钱就买mlb.tv不会?什么都叫政府做,以为我们是美国政府嘛
作者: Jacky789012 (能儿)   2021-02-05 15:41:00
mlb迷不敢面对,连球员都被压榨,台湾球迷看不下去了
作者: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2021-02-05 15:42:00
没有免费这东西
作者: maikxz (超级痛痛人)   2021-02-05 15:44:00
581还比较有可能XD 跟台湾无关的别想了
作者: sandpaper (paper)   2021-02-05 15:46:00
美国政府更不会买这些的XD,商业台自己去想办法赚收视
作者: Jacky789012 (能儿)   2021-02-05 15:48:00
mlb不该季后赛赛制造神,不管在哪都会越来越差,nba好行销在季后赛造神
作者: sandpaper (paper)   2021-02-05 15:56:00
顺便推广一下,事实上国内赛事体育署是有在经营YouTube频道MOESports,对冷门赛事也有转播
作者: ducah   2021-02-05 16:00:00
国外赛事用公家钱转播推广? 脑洞也太大本土赛事或国际赛事还有道理捧税金给外国人白赚是哪招
作者: ludoren (地图游击手)   2021-02-05 16:04:00
人家NHK还要挨家挨户跟人家收钱欸,公视在台湾哪可能这样
作者: shinichi (野孩子)   2021-02-05 16:14:00
公视就是没钱 才会回归给商业电视台的民视播台湾公视那点可怜经费 不要什么都想能跟NHK一样人家NHK只是一部戏的经费 就是公视整年度的钱了
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2021-02-05 16:21:00
要公视用很少的经费赔钱播运动赛事 估计也培养不出什么好的转播人才
作者: c98406023 (撌思漁撱)   2021-02-05 18:15:00
日本网友说NHK邪恶协会,因收视费很贵https://is.gd/KiYNgv NHK前雇员未经许可添购笔记型电脑及其他物品
作者: somebody1025 (火哥)   2021-02-05 18:24:00
唯一支持王柏榕
作者: westwet (西溼)   2021-02-05 19:47:00
唉╮(╯_╰)╭
作者: business85 (business85)   2021-02-05 19:58:00
纬来综合台现在重播当年中视播过的阿信,都比直播MLB好看且收视率高了。
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-02-06 01:25:00
韩国的收视费由韩国电力公社代收严格来说是电视执照费日本是NHK挨家挨户去收,韩国如同我前述如果不想要恢复自1977年废止的牌照费,修改公视法让公视放商业广告或华视能帮公视赚取经费啊目前华视受限于不适用于公视法,完全依靠商业广告作为来源,改公视法让华视收入可以成为公视经费相对华视可以受到公视的政府资助KBS1相当于公视,KBS2相当于华视主频,EBS相当于华视教育文化体育频道(我个人自认为)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com