1. 新闻来源：
Fox Sports Asia
2. 新闻标题：
【李秉升 MLB专栏】盗垒成功率达史上最高！各队真的更擅长盗垒了吗？
3. 新闻内容：
MLB美国职棒大联盟 | 2020/12/22
相信大多数人都没注意到，2020年可能是大联盟史上盗垒成功率最高的一季。
美国数据网站“Baseball-Reference”上，可以找到过去100年来，大联盟每一季的盗垒
成功率资料（1920年以前，盗垒失败的数据并不完整，有些已散佚），而2020赛季是这
100年间，唯一一个盗垒成功率突破百分之75大关的年份。从以下这张1930年起算的盗垒
成功率图表来看，可以发现，从1930年至今，整体呈上扬的趋势，并在21世纪达到高原期
。
虽然我们不能百分之百确定，在1920年以前没有赛季出现超过百分之75的单季盗垒成功率
，但就算真的有，那也不太影响这篇文章所要探讨的事情，因为那时候的棒球实在太久远
了，跟当代棒球的打法跟风格，很不一样。
不过我们可以很有信心的说，2020年的百分之75.17盗垒成功率，应该就是史上最高的，
因为根据那些我们所能掌握到的资料，早年棒球的盗垒成功率都蛮差的，当时球员的盗垒
比较随意、冒得风险更高，不太可能缴出比现在还要好的成功率。
根据数据专家的研究，盗垒成功率要达到约百分之70到75以上，才值得尝试盗垒，否则都
算是对进攻方不利的做法。从数据完整的年份来看，大联盟直到1960年代初期，才出现比
较接近百分之70的盗垒成功率，由此可以推论更早的大联盟，盗垒成功率应该都低于百分
之70。
若我们把考量范围缩得小一些，来到21世纪，会发现上扬的趋势不像1930到2020年的那张
图那么明显，但整体看来，还是呈些微上扬的走势。
自从1990年代末期开始，大联盟各队在盗垒上的表现，一直算不错。虽然过去30年来，大
联盟各队尝试盗垒的次数减少，但整体成功率却是不断增加，而之所以会出现这种现象，
主要的原因有三：
一、随着全垒打数量逐年增加、得分变得比较容易，各队对于盗垒的需求相对就会减低。
二、随着棒球进阶数据的发展、科学化棒球的普及，各队愈来愈知道该怎么盗，才能盗得
值得、盗得有价值。
三、各队和球员本身，愈来愈懂得控管盗垒所带来的受伤风险，大家愈来愈知道在哪些状
况下，不需要冒着受伤的风险盗垒；要采取什么样的盗垒动作、策略，才比较不容易受伤
。
大方向的原因知道了，但相信一定还有人会好奇：那2020年创下盗垒成功率史上新高的背
后，还有没有上述以外的特别缘由？
确实有几个可能的原因。首先，有可能是今年受到疫情打乱的赛季，破坏捕手既有的训练
模式，导致全联盟整体捕手的传球状况普遍变差。但由于今年大联盟尚未公布Statcast的
捕手起跳时间数据，故无法做客观证据的比较，所以这一点只能算是假说、猜测。
再来是，进阶的影像资料蒐集与分析，如今品质已相当高，各队能给予跑者非常详细的对
手投捕资料，让跑者在做盗垒选择时，做到最充足的准备，进而提高盗垒成功率。
第三个可能原因还有，近年来各队都非常强调捕手的接球技巧、偷好球功力（framing）
，那些拿来训练捕手偷好球技术的时间，势必会吃掉一部分原本被拿来练习臂力和阻杀准
度的时段。当然，这并不代表现在各队不重视捕手的臂力和阻杀准度，但偷好球技术的崛
起跟受重视程度，使得现今整体而言捕手的阻杀能力和品质，跟多年前相比，有些许衰退
。
从2010年起算到现在，总共有6支大联盟球队的平均盗垒成功率超过百分之75，他们分别
是：克里夫兰印地安人、纽约洋基、堪萨斯皇家、华盛顿国民、费城费城人。有趣的是，
这6支球队并非全部都是这10年来，最采信棒球数据分析与科学化程度最高的队伍。没错
，印地安人和洋基是过去20多年来，走在棒球科学化发展最先端的团队，但其他4支可不
是这么一回事。这现象告诉我们的是，或许管理团队和球团采纳棒球数据分析的速度、科
学化程度，并不是影响球队是否能创造高盗垒成功率的主因。
虽然我们仍无法百分之百确切地指出，到底是什么原因使得今年写下大联盟史上单季最高
的盗垒成功率，但可以确定的是，从2014年起启用的“重播辅助判决”制度，一定程度地
减少了大家盗垒的意愿。
从重播辅助判决启用后，这几年我们看到满多次，跑者尝试盗垒，抵达下个垒包的速度明
明比球快，却因为惯性冲力，在抵达垒包后，手掌或脚尖离开垒包那么一下子，就被重播
判决抓出来，导致出局的结果。当然，这些案例大多比较极端，但或多或少还是会减少球
员尝试盗垒的意愿。那从整体数据的角度来看，盗垒的重播判决，对盗垒的影响又是如何
呢？
以下是2014到2020年，所有“被改判”的盗垒重播判决结果：
自从重播辅助判决启用后，它每年都在减少盗垒成功的次数（因为被改判为盗垒失败的次
数，一直多于被改判为盗垒成功的次数）。被改判为盗垒失败的次数，还有被改判为盗垒
成功的次数，两者在2015年出现最大的落差，一来一往，那年因为重播辅助判决而减少的
盗垒成功次数，达到39次。虽然“39次”并不是什么大数目，对联盟整体盗垒成功次数的
冲击并不大，但重播辅助判决出现后，确实发生了以下三个改变：
‧跑者减少了“被重播辅助判决抓到盗垒失败”的次数。
‧重播辅助判决使整体盗垒成功次数减少。
‧盗垒成功率有所增加。
虽然重播辅助判决，使联盟整体的盗垒成功次数有所减少，可是它其实提高了盗垒成功率
，因为跑者在“改判为盗垒成功”上的次数增加，足以弥补那些被重播辅助判决吃掉的盗
垒成功数。
尽管同样的趋势在2020年缩水赛季并不明显，但若看到2019年的数据，可以发现该季改判
后的盗垒成功和盗垒失败次数，其实是差不多的，跟2015年相比，能感受到明显的差异。
可以说，这几年跑者愈来愈适应重播辅助判决，而大联盟整体盗垒成功率的上扬，跟这点
其实也有不小关系。
https://youtu.be/uenpsXQKG7g
（本文内容和资讯参考自“棒球指南”（Baseball Prospetus）网站作家Darius Austin
的文章：〈Fantasy Freestyle: Are Stolen Base Rates Improving?〉）
（撰文：李秉升）
4. 新闻连结：
https://reurl.cc/4m29nY
5. 备注：