刚刚看到有专栏作家提到美国到小联盟体系
提到或许可以放弃小联盟体系，改采二军三军体系路线
改善小联盟球员的薪水问题
于是让我想到小联盟体系与二军体系的差别在哪里？
感觉不是差不多的东西吗？是在制度什么有不同的地方吗
感谢大家

一个是外包 一个是直营

球员工会有差 只保护大联盟球员

小联盟其实本质上是不属于大联盟的棒球联盟 只是跟大联盟有合作关系而已可以去维基百科上面查小联盟 他们其实都是有属于的联盟的

改成二军三军 这样名额少很多

小联盟压低成本雇大量球员炼蛊 亚洲的农场成本高很多相对有保障 但是门槛就高了 有好有坏 不过美国省到饮食也随随便便 我是觉得该多投资一些 就算砍一点名额也OK小联盟缩编主要砍的也是roster filler米国体系有个好处是 对比较特别的球员耐心会好一点因为农场系统大 他们有名额练蝴蝶球投手之类的亚洲农场的名额就比较宝贵 没空间给你慢慢练

二军是直营其实就亚洲立场来看，小联盟也是帮我们练出便宜佣兵的好市场，不能说我们没有得利

刚google一下，美国小联盟球队也都属于该大联盟球队，所以应该都是直营，只是农场规模差很多，日职有二三军，milb有3a,2a,高阶1a短期1a新人联盟，延长春训等，在还没成为大联盟球员之前能分到资源相对有限，所以很长听到大联盟球星在小联盟时都要利用休赛季去打工赚生活费。在我看美日差异应该就是球团结构广度跟深度差异。

楼上 美职大小联盟是合作 不是直营 要把球员跟球队分开来看

不是直营吧 小联盟球队都有自己的老板球场也不全都是大联盟提供的 是属于两边的合作关系 大联盟母球团出人出教练?小联盟球队负责想办法运营吸引观众 漫画都有画过阿Xd想到最有名的例子就是以前锋哥待很久的拉斯维加斯51区队自从跟道奇结束合作关系后 陆陆续续又跟蓝鸟大都会运动家合作 更不用说整队历史也跟过不少大联盟球团合作过话说现在队名也改了 变拉斯维加斯飞行者队了(Aviators)

我在probaseballinsider.com看到球员薪水是所属大联盟球队支出，所以直觉是直营，刚又google在milb.com找到答案，大部份是独立经营，但也不乏直营.”The majority of Minor League Baseball clubs are independently owned. Several Major League teams do own some of their affiliates, though -- the Tampa Yankees, Springfield Cardinals and Gwinnett Braves, for example.”

恩恩没错 印象最深的案例也是跟台湾人有关就是建仔也待过的洋基1A 球团是洋基名球场也跟老板名字有关 好像也是春训洋基的基地 不过要说比例上独立经营的才算多数应该是没错毕竟大联盟球团就是要省预算 才会用这种类似发包的方式提供球员教练薪水等 直接给类似独立联盟的球队来帮忙培训我的认知应该是这样~话说查了一下发现原来坦帕洋基也改名了xd现在是Tampa Tarpons了