楼主:
WuSam (藤原豆海)
2020-12-09 13:01:39名嘴陈建名指球员陈鸿文“收1千万打假球” 判赔30万登报道歉
ETtoday新闻云 记者黄宥宁／台北报导
2017年中职中信兄弟惊爆“5虎将冰风暴”，不料过后遭“博弈观察家”陈建名上节目指
出，有组头想送1000万元给陈鸿文、蒋智贤请他们放水，暗批他们打假球。陈鸿文认为自
己属众所瞩目的明星球员，更是公众人物，陈建名的言论批评严重贬损他的清白及名誉，
向他提告。士林地院判陈建名赔偿30万元，并于四大报登头版报头道歉。
中职球员陈鸿文原效力中信兄弟（2014年1月5日－2017年12月31日），于2017年11月6日
与队友林克谦、林煜清、郑达鸿、蒋智贤、张正伟、罗国华遭释出。隔日11月7日，陈建
名以“博弈观察家”名义参与三立电视公司“54新观点”节目大谈他们是收钱打假球遭释
出。
陈建名在节目中表示，“传闻陈鸿文跟蒋智贤下半季的时候，中南部的组头有透过白手套
找到他们两位开始送钱，请他们于下半季要放水，听说一场就送1000万”，更表示消息传
到总教练甚至到董事长辜仲谅耳里。陈鸿文认为这样的言论已经严重损毁他的社会评价及
声誉，对陈建名提出告诉。
陈建名辩称，收钱打假球消息来源是一名叫“可乐”的人说的，这个人主动向他自己表示
在中南部从事组头生意，更称陈鸿文他们将在下半季球赛由他透过白手套打“放水球”。
经由证人，即中信兄弟球团领队刘志威于侦查中证称，陈鸿文于2017年度季后赛名单中被
除名之的原因，是针对陈鸿文的战力部分，还有薪水和表现是否符合期待去考虑，没有人
质疑过他的交友状况，球团也并未掌握陈鸿文有何不好的传闻。
法官审酌在中华职棒大联盟及各球团经历多次职棒签赌放水打假水事件后，对于对于球员
个人操守均以高道德标准严肃看待，球员一旦牵涉签赌打假球事件，不但会损及其个人声
誉，运动生涯更可能因此终止；而陈建名未经查证，恣意在节目上公开陈鸿文收受钜额不
法款项放水打假球，严重贬损陈鸿文的社会评价、声誉，亦对陈鸿文的运动生涯产生负面
影响。判陈建名需赔偿新台币30万元，并登报于中国时报、联合报、自由时报和苹果日报
全国版头版报头下各一天，三立免赔。
https://www.ettoday.net/news/20201208/1871729.htm#ixzz6g6FghXs8
作者:
elong (人只是需要被需要)
2020-12-09 13:03:00三立免赔 ....
打脸球团粉，还说什么释出五虎是因为Gugu很怕职棒倒
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2020-12-09 13:03:00这定谳了吗?? 还是可以再上诉??
作者:
losa (企鹅)
2020-12-09 13:04:00赔这么少
作者:
werger (杯)
2020-12-09 13:05:00泣免赔 颗颗
作者:
erodora (嗄 你说啥)
2020-12-09 13:05:00两粒免赔喔 法院果然是
作者:
sigit (只要用心..........)
2020-12-09 13:06:00垃圾电视台 颜色对了 就没事了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-09 13:06:00两粒
作者:
alinwang (kaeru)
2020-12-09 13:07:00三立 年代 壹电视 民视都不会被判赔的,只有中天才会.
作者:
Isveia (non-exist)
2020-12-09 13:07:00三立免赔？找这种造谣者上节目什么事都没有？
作者:
louis0724 (louis0724)
2020-12-09 13:07:00怎么不把你的组头朋友抖出来 看你明天会不会少几根手指头啊 先承认你朋友就是你自己吧zzz
作者:
x3139 (低能麦斯)
2020-12-09 13:08:00三立就绿色中天
作者:
louis0724 (louis0724)
2020-12-09 13:08:00这种谈话性节目电视台被判赔的例子多吗 感觉都是个人被告比较多?
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2020-12-09 13:09:00
还好三立没事 不然要被热心民众检举了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-09 13:09:00主持人也在那边加入嘴 主持人没事？？
楼上的都没看到不代表本台立场这段吗？超好用的免责声明 BloodTrail
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-12-09 13:13:00电视台的部分你应该会看到政论节目结尾时字幕会上一句话以上言论不代表本台立场
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-09 13:14:00但主持人帮忙加油添醋 节目还上耸动字幕 这没责任？
作者:
shonbig (香槟)
2020-12-09 13:16:00领通告费的来宾结果电视台不用负任何责任，真是颜色对了
作者:
pounil (IOU)
2020-12-09 13:16:00哈哈哈 烂名嘴就是该吃鳖 整天没证据乱讲 还以此赚钱 恶心
作者: kgkg0057 (就是87) 2020-12-09 13:16:00
人就千万不要嘴x....不然迟早 无救....
作者:
pounil (IOU)
2020-12-09 13:17:00电视台也真恶心 找这些人来上节目传收视钱 居然没事
作者: Taeja 2020-12-09 13:18:00
三立是可以原谅的电视台 依中天的标准早该被关台惹
作者: WuKong (悟空) 2020-12-09 13:18:00
犯罪天堂
作者: kgkg0057 (就是87) 2020-12-09 13:19:00
谈话性节目 早在多年前 最后结束 字幕都会送上“以上节目言论不代表本台立场” ...电视台早自我保护多年了...
作者: Taeja 2020-12-09 13:19:00
觉青最爱的电视台当然随便嘴WWW
作者:
pounil (IOU)
2020-12-09 13:19:00以后该修法了吧 不然开YT请人乱讲 再加字幕撇责任喔绿色中天当然跟中天差不多 以往的案例满像的
作者: Taeja 2020-12-09 13:20:00
讲个笑话自我保护 某电视台都能关台惹
作者: naiyomin (梅花7) 2020-12-09 13:20:00
以上言论不代表本台立场，免赔也是意料之内，跟颜色有什么关系少偷渡
作者: jayzhu 2020-12-09 13:24:00
这时候就没关系了哈哈哈
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2020-12-09 13:25:00反正三立一定全身而退...
作者: Taeja 2020-12-09 13:27:00
随便嘴还能爽拿政府补助 当然没关系KKK
作者: WuKong (悟空) 2020-12-09 13:28:00
颜色对了
作者:
asidy (当宅宅也是很辛苦的)
2020-12-09 13:32:00乱嘴活该被罚，三立提供U质言论自由平台免责ok滴
作者: yh410079 (yh410079) 2020-12-09 13:38:00
三立免赔哦～
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2020-12-09 13:38:00公然毁掉一个人的价格是多少？ 才30万!!!
作者:
jrbobo (鲁小花)
2020-12-09 13:40:00泣什么时候关台啊 烂死了
作者: stanley86300 (Stanley) 2020-12-09 13:43:00
推文渔获满满
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-12-09 13:45:00真的是战力不符又太贵
作者: phoenixhong (凤凰红) 2020-12-09 13:46:00
...消息来源是一名叫“可乐”的人说的，这个人主动向他自己表示在中南部从事组头生意，更称陈鸿文他们将在下半季球赛由他透过白手套打“放水球”...呵呵呵，这组头做的招摇啊！
作者:
amsmsk (449)
2020-12-09 13:52:00三立免赔 笑死
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2020-12-09 13:56:00嘘三立
作者:
remi511 (凤山输自泄)
2020-12-09 14:00:00当然免赔阿，以上言论不代表本台立场~
作者:
paimin (playl)
2020-12-09 14:02:00照稿念的被告 出稿的没事 真棒
作者:
jrbobo (鲁小花)
2020-12-09 14:03:00一二军球员教练行政行销人员 一支球队上百人的努力名声被名嘴一句话就毁了 电视台也不用负责 这样公平吗
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2020-12-09 14:05:00建名，打球啊~
作者: parnshan 2020-12-09 14:05:00
台湾乱源，系贺
作者: its0130 (its) 2020-12-09 14:07:00
颜色对了，原谅原谅
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2020-12-09 14:08:00节目也该罚才对
作者:
bunnyict (bunny)
2020-12-09 14:11:00法院认为陈鸿文个人名声才30万 这标准不知道是怎么订的球员有可能因此失业永远不能再回球场
作者: naiyomin (梅花7) 2020-12-09 14:16:00
这不管蓝绿的电视台都可能免赔的啦 少在那边扯
三立免赔zzzz 明明一搭一唱说鬼话中天那个农民把倒柚子数量说错 罚一百万
作者:
Puye (PUYE)
2020-12-09 14:25:00免责声明先打出来 除非今天证明是电视台要他讲的
作者:
neverli (想睡)
2020-12-09 14:27:00三立的主子是谁？
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2020-12-09 14:41:00才赔30万，3000万才合理呀
请人上节目造谣 然后以上发言不代表本台立场完全卸责这样也可以有人理直气壮护航真的很棒 媒体跟群众素质就是这样养成的查无不法 谢谢指教
作者:
jackq (JQ)
2020-12-09 15:34:00名嘴多乱源 不要不信邪
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2020-12-09 15:35:00没听过的名嘴，造谣真的可恶。
作者:
jazztsai (真心不骗不绝情～)
2020-12-09 15:42:00赔30万太少了，至少再乘10倍吧
作者:
xhung (xhung)
2020-12-09 15:48:00可怜哪~~~ 垃圾名嘴差点害死球员 ...
作者:
FromD (FromD)
2020-12-09 15:59:00党霉ok der 继续爽看继续赚
作者:
ab7529 (三芝僧智仙爷)
2020-12-09 16:16:00泣
作者:
skylion (温暖的传说)
2020-12-09 16:29:00这样的话就真的很白了 毕竟提告可能会被调查
作者: allen0981 (allen0981) 2020-12-09 16:49:00
台湾只能有一个声音XD跟央视同一个样
作者:
wayne971 (wayne)
2020-12-09 16:54:00三立都不用负任何责任...烂电视台
作者:
jympin (别跟我大声)
2020-12-09 17:13:00可怜 棒球板也被入侵了
作者: wugi (wugiN) 2020-12-09 17:14:00
党的台当然免赔
以上言论不代表本台立场人关三立屁事啊 优质新闻台耶
放一场水价码1000万是不是太高了 有那么好的行情吗？
除非证明名嘴讲话的是三立提供的搞 三立才有连带责任但既然免赔 就代表就是名嘴自己吹出来的 不是三立讲的
作者: allen0981 (allen0981) 2020-12-09 18:19:00
那个节目直播还是预录..如果是预录的不用查证，直接说非本台立场就没责任？
颜色对了当然不用赔 颜色错了 直接关台这应该不算扯政治 中天政论确实因为来宾自己的言论连带被罚100万 但三立政论却可以因为来宾点名球员打假球免赔 这不是台湾价值还有什么好说
作者:
ryutw (ryu)
2020-12-09 18:26:00偷换概念真多
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2020-12-09 18:45:00行政处罚是行政处罚 民事法庭本来就是独立判断机构和法源本就不一样 我是赞成去检举 NCC应加强监督三立
作者:
pokeo (MileHighClub)
2020-12-09 19:19:00垃圾台
作者:
F299 (乌鱼子)
2020-12-09 19:57:00三立免赔？？造谣没事
作者: wangsan (现在小孩真难教~) 2020-12-09 23:36:00
为什么三立可以免赔？真的是...