楼主:
t52101t (五å棋)
2020-11-24 20:20:15※ 引述《water199395 (Jackwei)》之铭言：
: 中职联盟承认自由球员签约人数的规章错误解释，24日改回原有规章的精神，乐天桃猿刘
: 玠廷表示，更需要被检讨的是行使自由球员来规避的奇怪现象，违反了自由球员的精神与
: 扩编选秀的意义。
其实我不太了解，技术FA哪里违反了自由球员的精神了。
就我理解提FA不就是为了让球员能有更大的筹码，来谈判获得更高的利益(薪资)吗？
难不成今年有因为第二次扩编选秀，导致球员无法透过提FA来提高权益？
如果是要站在对新球队的公平性来讲，
检讨近两年选秀的自动保护名单，以及750万的保护费比较有益吧。
提FA这档事本来就是球员觉得对自己有利都能提啊，是要检讨啥？
就乞丐想法阿 有钱管你3小技术 就斗下去啊 可怜哪
作者:
polanco (polanco)
2020-11-24 20:22:00我比较好奇哪一国的FA是提来保护学弟的
管人家什么想法就想提FA不行吗?国外更多幼稚的理由
作者:
Minihil ( )
2020-11-24 20:24:00妨碍18人名单转队的机会啊
作者:
gt12345 (Zpon)
2020-11-24 20:25:00提FA明明就是要来争取高薪结果只是要让母队可以多保护人这种想法真可笑
作者:
Minihil ( )
2020-11-24 20:25:00有的球员能去味全的话 可以一军保证出赛赚更多薪水
作者: carson1997 (cargp) 2020-11-24 20:25:00
现在争议点是躲18人名单好吗= =你以争取高薪为目的行使技术性FA当然是好事
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜欢安打ˊ_>ˋ) 2020-11-24 20:26:00
FA就是球员的权利 是要检讨什么？难道遇到扩编今年就通通不准提FA? 这什么奇葩逻辑
作者:
Minihil ( )
2020-11-24 20:26:00你让球团能保更多人 算不算变相让某些人机会丧失
成绩没到顶尖的提了还要被酸 离队比较有贡献啦 谁要你啊 等等
作者:
polanco (polanco)
2020-11-24 20:27:00爪宝又在无限上纲了
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2020-11-24 20:27:00大家被味全指名的机率都一样，是妨碍到什么了
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 20:27:00球员提FA没什么好检讨的，但是今年一下冒出来7个人就很奇妙
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 20:28:006JT要说的是如果是球团为了多保一个球员而鼓励球员提FA
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 20:29:00那就不是依照球员自己的意志去提出，跟当初设立的情境不同
该检讨的是制度的细节，检讨提FA的球员根本好笑逻辑零
作者:
gt12345 (Zpon)
2020-11-24 20:30:00照规则提没问题啊但原因才是重点 讲白一点啦合乎规则但就难看啊
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 20:30:00FA的情境应该是：球员想要追求更好的待遇而提出现在如果变成 球员帮球团省名额而提出 这就不对了
我家附近工厂排废气居民抗议要金钱补助而不是限期改善
作者: mamahow1487 (马马号) 2020-11-24 20:30:00
啊王就怕失业啊 三个人横竖看都是他掰 当然要取消
作者:
Minihil ( )
2020-11-24 20:31:00反正原本说不想转队 又跑去提FA的 什么原因心里明白
作者: Dosakia (Dosakia) 2020-11-24 20:31:00
6JT就只许联盟滚动对自己有利的,其他一概不认喔 谢谢
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 20:31:00所以板上嘴周董说要保护学弟其实有点以偏概全，主要还是周董今年成绩好，想拿更好的约，所以提FA
FA的情境限制根本就是乡民自己想自己对好吗，管他什么情境 我符合资格想提不行吗
作者: Monta 2020-11-24 20:32:00
提FA还要管什么理由？幻想一堆喔
作者: Cohlint (守护骑士) 2020-11-24 20:32:00
技术FA卡新球队！？难不成要球员都不能提FA！？还是FA也
FA制度是权益 没人在管你目的的 今天要检讨的是扩编制度 跑去检讨球员为什么提FA会不会管太宽啊
作者: Cohlint (守护骑士) 2020-11-24 20:33:00
算进保护名单里！？都不行你检讨技术FA就没作用，检讨保护费750万跟强迫一定要选才是真的对新球队有利
作者:
uplove (uplove)
2020-11-24 20:33:00该检讨的是制度细节，检讨提FA的球员根本好笑逻辑零
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 20:33:00这个情境就是当初设立FA制度的精神呀实务上就是球员爽提就提，不爽提就不提
二十年前的NBA跳脱合约进自由市场，很多是为了斗走队友或教练，那这样有符合FA情境吗?
日本一堆效忠式的FA 难不成也要检讨他们不符FA精神吗
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 20:34:00所以6JT说的这个事情不是说制度还是谁的做法不合章程就是今年的状况让提出FA的理由不是那么单纯就像一样提FA，明年没有扩编选秀谁会去说这是技术性
作者: BJshow 2020-11-24 20:36:00
那6JT怎不发起改革FA呢 颗颗
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 20:36:00但到底是不是为了省名单才提FA 又有谁知道？
作者: BJshow 2020-11-24 20:37:00
FA制度又不是第一年有问题了 2009到现在改了几次？
为了省名单提FA到底有什么不行 如果球员想帮球团而提出
去吃到饱用餐的情境是非常饿，但我的情境就是没有很饿
作者: carson1997 (cargp) 2020-11-24 20:37:00
不是 本人都承认是要躲名单了XD
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 20:38:006JT没有批评FA，或是说不能提FA吧？
作者: Monta 2020-11-24 20:38:00
笑死 爽提就提 你幻想一堆理由喔
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜欢安打ˊ_>ˋ) 2020-11-24 20:38:00
根本不用管提FA理由好吗 执著理由到底在想什么 那是球员个人自由 住海边也不是这样
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 20:39:00不过我觉得6JT就是顺势嘴一把而已 XD
作者: Monta 2020-11-24 20:39:00
sh你面试是不是也一堆理由
乡民们不想去上班都可以编理由了，我提FA不能有理由?
扩编选秀一开始就写了自由球员自动保护，怪FA制度就本末倒置。球员要行使自由球员争取薪水，跟用来帮原球团增加18人保护名额，都是球员自由。已经解释原球团不限名额，后来为了让扩编选秀看似对新球队有利，但限缩了球员FA权益，违反自由球员精神
提技术性FA完全ok,有人要批评也ok呀，这还好吧
那看不惯那些逻辑错误爱批评的人 也OK呀 这还好吧
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 20:42:00我是觉得既然扩编选秀不包含FA的规定写在那边，
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 20:45:00联盟有些规定其实是合理的，但不合理的是它的修正方式像是去年扩编选秀“临时”加入近两年选秀不能选就是一例合理的是“近两年选秀不能选”，不合理的是联盟事到临头才吃书改游戏规则。
说真的味全加入前也知道有技术性fa啊只是联盟突然改人数才让味全不爽好吗改人数是需要改 但不是现在改
技术性fa也还是fa啊 周陈也都可以借此得到更好的合约
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 20:57:00其实就某方面来说，我觉得如果球团有诱因更愿意让球员提FA对于整体市场也是好事之前的状况就是球员提FA还要怕东怕西，之前的新闻也写过张志豪当时也在纠结要不要提FA，“球团会不会觉得不忠心”之类的。这也是FA制度在台湾不太兴盛的原因
作者: ohmygodf11 (^^") 2020-11-24 21:20:00
提FA其他队就有能抢阿 还啥技术性...不相信你给更多球员还会选择原队XD
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2020-11-24 22:06:00FA没问题，扩编选秀本来就是要味全吞的。技术性也没破坏规矩。
作者:
phants (phants)
2020-11-24 23:56:00学弟本来只是替补,有机会去新球队当先发这样叫保护?就直接大方承认是帮助母球团不就好了
作者:
cufa (cu)
2020-11-25 01:42:00国外想提fa就提