[闲聊] 这等于真的坐实滚动式规则了

楼主: joulin (joulin)   2020-11-24 15:42:44
上周到现在 被骂也骂了 是有这么经不起被骂?
改来改去有比较好?
被骂了 要怪谁? 活该当初规则订得不清不处
被骂了 被酸了 就吞进去
季末好好检讨 订一个更好的规则
反正草创联盟也不是喊假的
大家早就知道这联盟有一堆规则跟制度需要改进
结果你这样朝令夕改
有比较好?
上周才宣布母队不受限 大家骂归骂 但该怎么办 该申请的 还是都提了
现在你又要改回来?
原本得罪了一边
改了之后 反倒又得罪了另一边
真的是笑死人的危机处里能力
BTW 其实我认为 重点根本就不是该不该包含母队
而是只限签两人这规定真的很好笑
原因是怕挖角太严重? 怕一次被抢走太多人?
阿你补偿条件订好一点不就好了
市场就该由市场自己决定 设了一堆限制 是要怎么让市场更热络?
只限签两人 不包含母队 这队味全不公平 因为会有漏洞 导致味全花大钱却一堆不能签
可是包含母队也受限 那就等于根本没啥补强的空间
如果一队很多人都想申请FA 那母队为了想要签别人 是不是要去拜托自己球队的球员
不要提FA? 或者只能让一个人申请 这样才能把自己人签回来 又能补强一人
若有两人申请 如果想签回来 那就是没得补强
若有三人申请 那就是只能签两人 多出的那一个人 若别队不签 那自己就直接失业
靠邀 风险这么大 这样以后谁敢提FA?
然后你中职就继续封闭 别想有自由球员市场热络的那一天
1.不限制自由球员可以签几个
2.限制自由球员只可以签两人 但母队不限制
3.限制自由球员只可以签两人 母队也必须遵守
这三个选项 1最好 而最烂的就是第3
第2其实勉强还可以接受 只是当初条例就该写清楚 大家酸 骂 其实是针对当初不写清楚
现在才在"补述"(这种被骂你就吞就好啊 因为本来就自己错 活该)
味全会吃亏 还有其他问题也有关系 比如人家若评估没啥战力 就不该强迫人家选
硬要人家交保护费 还不给好球员让他挑 这才是最大问题
何况FA市场每年都有 新球队加入的情况 少之又少
FA市场健全是更重要的事情 你现在却限制一堆?
作者: Owada (大和田)   2020-11-24 15:43:00
人治联盟 无所谓
作者: shrirovc   2020-11-24 15:43:00
这篇的观念正确
作者: nakayamayyt (中山)   2020-11-24 15:43:00
什么都滚就是不滚蛋
作者: allen0118 (Allen)   2020-11-24 15:44:00
所以改来改去变成全部都得罪了,改成都不限制最合理
作者: otz870705 (杰多我嫁)   2020-11-24 15:44:00
亚洲环境真的玩不起1.....2参照日职才是正确
作者: VVizZ (我很穷)   2020-11-24 15:45:00
现在没有穷队了早就应该全开放
楼主: joulin (joulin)   2020-11-24 15:45:00
1其实完得起 而且明明也有补偿条件
作者: i4303348 (鲜橙柚)   2020-11-24 15:46:00
滚动回来真的变最烂的规定
楼主: joulin (joulin)   2020-11-24 15:46:00
真的最烂大家也只是酸补述 你官方就出来承认当初没写清楚 道歉吞下这个错误就好 真的是无脑又改
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2020-11-24 15:47:00
就抄错规则本来要2结果写成3 上次用补述滚动成2之后被酸 结果马上又偷偷滚动回3
作者: Allen524 (Allen)   2020-11-24 15:47:00
不可能不限制FA签几个.日职也是有限制.不限制的话战力绝
作者: otz870705 (杰多我嫁)   2020-11-24 15:48:00
日职同样有限制 韩国职棒是三倍转队费或两倍+18人以外一名选手 标准比中职高出许多
作者: carson1997 (cargp)   2020-11-24 15:48:00
观念正确 滚动真的欠骂 强制扩编也很瞎 美其名帮新球队补强战力实际就是要坑钱 搞的现在味全也不敢签FA球员
作者: Allen524 (Allen)   2020-11-24 15:48:00
对会失衡.战力失衡对球队数少的来说绝对是大灾难.看看SBL吧
作者: XD15041 (BompXD)   2020-11-24 15:49:00
自由全员为啥还要给转队费 我理解不能
作者: otz870705 (杰多我嫁)   2020-11-24 15:49:00
日韩都要转队费 这是避免一队独大的问题
楼主: joulin (joulin)   2020-11-24 15:50:00
转队费 或者要给对方选一人 这种补偿条件是可以有的
作者: hcastray (H.C.Astray)   2020-11-24 15:50:00
小市场低阶联盟还能期待多少
作者: knight714 (漆黑的追击者)   2020-11-24 15:50:00
观念正确 一堆人整体脉络都没搞清楚就在帮联盟护航,还什么日职也这样,拜托日职根本不是这样好吗都不知道是不是在反串了
作者: i4303348 (鲜橙柚)   2020-11-24 15:50:00
如果日韩也没有薪资上限,补偿原队是合理的
楼主: joulin (joulin)   2020-11-24 15:51:00
想要没转队费 那就要像NBA那种 严格的制度 规定上限人家玩法也是每年都在改进 避免漏洞但中职没这种本事
作者: tom0316   2020-11-24 15:51:00
我觉得选2,然后补偿条件设低一些或许有助自由市场活络,9年对台湾选手来说蛮长的
楼主: joulin (joulin)   2020-11-24 15:52:00
既然没有 那学另一套也不是不行 只是不要学一半
作者: XD15041 (BompXD)   2020-11-24 15:52:00
阿母球团怎么不出更高薪来抢....
作者: knight714 (漆黑的追击者)   2020-11-24 15:52:00
中职的玩法就是 等到出问题了再出来滚动 然后常常滚动滚一半 像是之前入札制度也是一样
作者: i4303348 (鲜橙柚)   2020-11-24 15:53:00
你以为钱是自己印的吗XD,出的比对方高,说得轻松
作者: tom0316   2020-11-24 15:53:00
不然就补偿调高,但缩短可以提FA时间,球员还可以在当打之年争取好合约
楼主: joulin (joulin)   2020-11-24 15:53:00
NBA用上限保护 棒球大多都是用转队费 或者给对方挑球员
作者: otz870705 (杰多我嫁)   2020-11-24 15:53:00
以日职为例 有几个比的过巨人好球员都到巨人那边 巨人一队独大观众只会觉得无趣
作者: XD15041 (BompXD)   2020-11-24 15:53:00
设立薪资上限比较实在吧
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2020-11-24 15:54:00
有钱程度有差 像日本避免巨人一直开超高薪挖人也是有设限 其他队的市场还是比较小
楼主: joulin (joulin)   2020-11-24 15:54:00
设立上限 台湾目前不太可行因为职棒薪水还没达到一个平衡的阶段你现在设上限 要设多少? 那上限合理吗? 设了是不是等于限制球员的薪资成长?
作者: shifa (西法)   2020-11-24 15:55:00
转队费其实只是一种保护母队的方法
楼主: joulin (joulin)   2020-11-24 15:55:00
这些都是问题 人家NBA可以设定上限 那玩法是有精算的
作者: s83106 (KUMA)   2020-11-24 15:56:00
这篇才是正解
作者: i4303348 (鲜橙柚)   2020-11-24 15:56:00
设上限,薪资规则就会变得很复杂,补偿原队比较保护小市场
作者: shifa (西法)   2020-11-24 15:57:00
把FA转队费当成NBA鸟权去理解就好
作者: bkebke (下次填)   2020-11-24 15:57:00
上限的确很难 也有可能年年都要修正
楼主: joulin (joulin)   2020-11-24 15:57:00
确实该年年修正阿 人家NBA就有
作者: knight714 (漆黑的追击者)   2020-11-24 15:57:00
中职连一个FA原球团能签几个都搞不定了 我是觉得更复杂的规则就别出来了 到时候滚动不完
楼主: joulin (joulin)   2020-11-24 15:58:00
中职有办法这样玩?
作者: bkebke (下次填)   2020-11-24 15:58:00
天花板太低 变打压薪资,天花板太高 变没限制到
作者: shifa (西法)   2020-11-24 15:58:00
中职这种球团一言不合就呛转卖的环境 联盟是有多少power
作者: XD15041 (BompXD)   2020-11-24 15:59:00
请问 日韩自由球员模式 也是转队费这种方法?
楼主: joulin (joulin)   2020-11-24 16:00:00
对阿 韩职还规定三倍 上面也有人提到了阿
作者: cokiki (keep walking...)   2020-11-24 16:02:00
会长下台啦!
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2020-11-24 16:06:00
联盟跟4队自己将市场设成像社区一样小 当然不会用市场
作者: shukashu0816 (shukashu)   2020-11-24 16:07:00
滚动联盟
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2020-11-24 16:09:00
难怪没有人想增队 想洗白也还是要被玩 真厉害~
作者: colaer (新手上路)   2020-11-24 16:12:00
日职不是这样那是哪样要说清楚啊
作者: bkebke (下次填)   2020-11-24 16:16:00
中职不就日职抄一抄 又混一点韩职日职前一版也只是1.2倍而以
作者: Minihil ( )   2020-11-24 16:21:00
中职FA本来就订很烂 一副怕被挖走而不是多花点钱留下真的有价值的球员都多卡笔转队费出价还比不过别球团的话 被挖活该吧
作者: shifa (西法)   2020-11-24 16:30:00
前几天的论点是:转队费是要补偿球队过去在球员身上的投资但我是觉得都给你母队用9年(一军资历)了,还要别队给养成
作者: orangel (再也不开的向日葵)   2020-11-24 16:33:00
有滚动式秘书长,被滚动式舆论评论也是刚好
作者: shifa (西法)   2020-11-24 16:33:00
成本有点奇怪。说是补偿母队明年战力减损还比较实际
作者: sesd (囧)   2020-11-24 16:33:00
中职的FA是抄日职的87% 但中职更强的是只抄坏的 XD立基点都是站球团先手
作者: bkebke (下次填)   2020-11-24 16:34:00
日职后来也有降价了 就算没选人也0.8倍,这在日职根本没差
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2020-11-24 16:34:00
中职制定fa的时候饭店爪跟农药午都还在
作者: bkebke (下次填)   2020-11-24 16:35:00
狂挖的那几队根本不在乎这0.8
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2020-11-24 16:35:00
所以会搞得这么奇怪也不意外 但之后也没人想改了
作者: keceyouw (鸡萌)   2020-11-24 16:35:00
下次差不多就是滚动成五个好球才三振了
作者: bkebke (下次填)   2020-11-24 16:37:00
其实应该是 中职是冠军的吸引力不够吧
作者: jack90351 (苗栗小五郎)   2020-11-24 16:48:00
草创联盟收一收算了啦,活该被人笑
作者: sleepmilk (sleepmilk)   2020-11-24 22:30:00
1可以。但是仍要设上限。
作者: RICE0428 (坚持梦想)   2020-11-24 23:27:00
根本没有具有协调能力的人 永远不会进步啦~
作者: wendy1wang (北鼻硬卡儿)   2020-11-25 00:50:00
这国家从上到下都这样呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com