Re: [新闻] 统一狮可签回3人 规定限签2位FA、联盟:

楼主: kim (@@@@@@@)   2020-11-20 07:50:27
※ 引述《water199395 (Jackwei)》之铭言:
: 统一狮可签回3人 规定限签2位FA、联盟:不限原球团
: 记者欧建智/台北报导
: 统一狮今天(19日)有陈镛基、王镜铭及傅于刚三人行使自由球员,第一次有单队3人

: 告FA,而联盟规章规定该年度有8人以下行使FA,任何球团最多只能签下2人,联盟今天

: 出解释,当初认知是不包括原球团。亦即统一狮可以签回3人。
: 中职19日宣布,统一狮陈镛基、傅于刚及王镜铭三人宣告行使自由球员。中职以往单季

: 队只有二人提出,统一狮史上第一次有球员行使FA,就打破纪录。
: 在中职自由球员规章的“人数限制”第一条,“当该年度行使自由球员权利之选手在8

: (含)以下者,则任何球团不得与超过2名以上之行使自由球员权利之选手缔造契约。

: 但中职联盟今天做出规则解释,当初任何球团的认知是不包括原球团在内,见则是因行
使
: 自由球员的选手都是主力球员居多,为了不让其它球团吸收太多自由球员,而有此限制

: 中职解释之后,统一狮可以不受限制签回陈镛基、王镜铭及傅于刚三人。
: https://sports.ettoday.net/news/1858458
问一个问题,如果这次没有补述规则,
假设同一球队宣告FA的三人,
在其他球队都没有人愿意签,
或是给很羞辱人的价格(例:月薪10万),
原球团也不能全都签回去,
那对球员也很没保障,不是吗?
补述规则虽然是滚动很难看没错,
但没补述前的规则似乎也限制了球员的市场吧?
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2020-11-20 07:55:00
都撑到FA月薪还没10万 你觉得可能吗
作者: bfl821002 (章鱼哥)   2020-11-20 07:55:00
你没把握自己的价值就不要提FA
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2020-11-20 08:00:00
想FA就得秤秤自己的斤两 所以之前提的人不多阿
作者: kutkin ( )   2020-11-20 08:04:00
FA本来就是这样不然都给你爽就好 自助餐
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2020-11-20 08:06:00
应该战的点是第一次没想好就发布规章,倒不是补述的内容,除非中职根本不想玩FA,否则不能回原队也增加球员提FA的风险,又碰到只有四队,搞一下默契球员就要贱价出售自己了(不能回原队)
作者: g5v895 (喵的 我不是台泥网址)   2020-11-20 08:07:00
改了合理 不过当初那个是谁写的垃圾条文 连公务机关的会议纪录都比他严谨
作者: cloudyheart (云心)   2020-11-20 08:10:00
同意楼上,Fa补述以及扩编补述(近二年新秀自动保护)立意都合理,只是当时没想到或是没写清楚。唯一有争议就是强迫出750万买球员,当然这是四队领队决议,摆明要收保护费的概念。
作者: william99 (无言)   2020-11-20 08:10:00
如果改成FA没人签,母队签回不受2人限制会不会比较好?
作者: cloudyheart (云心)   2020-11-20 08:12:00
楼上,你这跟现况有何不同?
作者: seewhat (看杀毁)   2020-11-20 08:14:00
一样烂 半套FA笑死
作者: JunDT2008 (浮潜中)   2020-11-20 08:14:00
will大要设期限
作者: cloudyheart (云心)   2020-11-20 08:15:00
若说有他队出价就算有人签(但球员不想签)这就很违背fa的定义。简单讲,中职就是针对“怕其他队银弹攻势挖太多人”,才有这个人数限制,并无不可,但当时就是没说清楚(没想到有后面扩编选秀的问题)。
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2020-11-20 08:16:00
没人签表示要等到时效过后啊... 比较被动
作者: sevenly (我是烤鸡)   2020-11-20 08:17:00
站在球员工会的立场 这个补述反而保障宣布FA球员的权益周董根本没有反对的理由吧
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2020-11-20 08:18:00
扩编选秀要味全要付的750万有点不符合比例原则,应该可以参考该球员的选秀签约金,你放后段选秀球员味全就应该用该球员签约金左右去付钱,旅外的就定一个顺位行情这样不然嘴巴说希望中职更发展,增加队伍,然后又一边让第六队要当盘子才可以进入,喊的和做的不够一致呀xd
作者: sevenly (我是烤鸡)   2020-11-20 08:20:00
让新球团不当盘子是联盟跟旧球团(领队会议)的责任 不是球员工会的 工会的职责在保障球员合法就业权益不受侵害
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2020-11-20 08:22:00
现在我们战的就是联盟呀 规章滚动,又订定直觉不makesens的规定
作者: sevenly (我是烤鸡)   2020-11-20 08:23:00
味全自己被敲过 之后有新球团加入八成会想敲回来 不能只有我被敲的概念 所以领队会议一定不会改 第六队还是只能乖乖交保护费
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2020-11-20 08:27:00
所以合理假设 要有球队退出只剩四队的危险平衡才有可能有人去发起改规章,否则吃力不讨好的活没人会做
作者: laieshen (伊克斯)   2020-11-20 08:36:00
以前还有小资球团就算了,现在可以把格局放大一点不要一堆奇怪的规定吗?有
作者: daniel1344 (人生百態)   2020-11-20 08:41:00
参考选秀当时的签约金并不合理
作者: DFGCE (泠彧)   2020-11-20 08:42:00
味全要是一个不爽 不去管球员私生活 中职就会知道痛了不过我也没喜欢味全 就看大家狗咬狗吧~
作者: gamer   2020-11-20 08:48:00
我反而觉得本来限制限签两人的规则才限制了FA球员的发展特别是现行FA规定要给原球团3倍转队金,根本不会有想像的有钱就能狂签球员的球团出现
作者: lon0623 (broaden)   2020-11-20 08:55:00
其实规章不完备 应该要召集相关人士修改才对但是联盟还是人治 少数几个人说一说就改了
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2020-11-20 08:58:00
谁会出10签FA球员啊?
作者: ronin9354 (你的米糕几号到)   2020-11-20 09:05:00
一堆奇怪限制的FA 不自由的自由球员 球队只想巩固利益的诡异玩法
作者: AtDe (把后悔留在过去!)   2020-11-20 09:06:00
就我都出七万来闹,原球团只能保住两个
作者: k2531596   2020-11-20 09:53:00
自由球员要转队费就很怪,根本不能保障球员谈薪
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2020-11-20 09:54:00
楼上又在云一个了
作者: zkow5566 (废文王5566)   2020-11-20 10:09:00
云的不只一个好吗 笑死 只会推文不会google
作者: whaleswin16 (快攻才是王道)   2020-11-20 10:14:00
假设五队加起来有超过10人,不就要有人失业了
作者: bkebke (下次填)   2020-11-20 10:22:00
台湾的民情不较不一样 可能是兄弟变有钱了吧
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2020-11-20 12:21:00
为什么不干脆规定味全只能选二军的就好
作者: tonyycool (正)   2020-11-20 16:36:00
FA本来就是这样啊 回归市场机制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com