[讨论] 学P+打掉重来 搞行销可以场均破七千吗

楼主: weber18767 (Cine 21)   2020-11-16 00:55:18
台湾篮球这20年每次票房稍微有起色,
纵观来看,几乎都是靠行销靠口号重新包装就有机会突破困境。
像是现在P+很明显地,本土球员可能还是配角,
跟581实力差不多,但经过行销包装,最近的新闻都是门票卖光之类的。
台湾的职棒这几年就算加大力度投资,行销也把girls塞满画面了,
还是难以突破场均七千多的天花板。
是不是可以效法黑人的行销模式,
先打掉现有制度不健全的联盟,
反正现有球队同样再出来一起组新的联盟,
重新包装行销,
不知这样可不可以把国际赛看热闹的一日迷吸引进场?
作者: DarkKnight (.....)   2020-11-16 00:56:00
感觉某ID会来嘘
作者: BranStark (天眼通)   2020-11-16 00:56:00
台篮有职业化吗?
作者: PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯)   2020-11-16 00:56:00
笑死 你有看过人家把30年大厦拆掉改建新的铁皮屋吗
作者: fly770918fly (風的方向)   2020-11-16 00:57:00
笑死 台湾职篮种操作方法最好能够长久。 每年中职例行赛第一场票房也都不错啊 重点是能够维持多久
作者: BranStark (天眼通)   2020-11-16 00:58:00
从联赛走到职业化 这步多难走 需要多少环境人为因素才能促成 走得远才是重点 原po要不要去了解一下
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 00:58:00
30年的路边摊可以当文化资产了XD
作者: WeAntiTVBS   2020-11-16 00:58:00
最该打掉重来的 只有那支年年亚队
作者: a39452011 (kulakulafu)   2020-11-16 00:58:00
一个一场都没打也撑不了撑多久的联盟也可以拿出来捧喔
作者: tomlishan (汤姆莉珊)   2020-11-16 00:58:00
等联盟开赛 打个两三年再来看吧 还没开赛都是假象
作者: WongTakashi (善良之喵)   2020-11-16 00:59:00
楼下嘘台蓝笑话 都是送票来的
作者: coolhidekimo (take)   2020-11-16 00:59:00
是P+在学中职好不好
作者: BJshow   2020-11-16 00:59:00
起头是好的 要看后续经营比赛假如打的好看 观众是会买单的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 01:00:00
P+的组织章程完全跟中职不同吧?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2020-11-16 01:01:00
P+至少先打个几季再来说吧
作者: BJshow   2020-11-16 01:04:00
然后p+的问题可能是母公司不明确
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 01:05:00
P+应该是想学美国那套股份制 而不是亚洲的企业球队
作者: BJshow   2020-11-16 01:06:00
光4队队名 只看的出富邦==
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 01:06:00
股份制就是追求盈利 但假如出事 也可能最先抽腿美国四大职业运动也没人看得出母企业啊看看光道奇就换过几次老板了 但谁会在意?
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2020-11-16 01:08:00
P+先稳定个几年再说吧 581前几季也很火啊 结果...
作者: CornyDragon (好俗龙)   2020-11-16 01:09:00
中职例行赛场次是P+五倍以上 只看场均是在搞笑吗
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 01:09:00
看收视率比较准吧
作者: BJshow   2020-11-16 01:12:00
581的问题是根本没进步 也不想转职业 之前双洋将还是体育署去补助的==
作者: junhai (driver's high)   2020-11-16 01:16:00
跟581实力差不多? 没有看就别丢人现眼了
作者: GGininThe (TheGGinin)   2020-11-16 01:17:00
不到30场的职篮 中职不到30场轻松场均15000吧
作者: WeAntiTVBS   2020-11-16 01:21:00
有了20多年前中华职篮倒闭的前例 所以对于篮球职业化基本上还是有一条跨不过去的坎.....
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2020-11-16 01:22:00
屁甲联盟不知道是热身赛的关系还是怎样,跟以前581比起来,这次这个比较讲求大比分个人战,不知道正规比赛是不是也这样但老实说我看了前面这几站热身赛,跟581真的差不多
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 01:24:00
热身赛不是没洋将吗?请吃饭猛得跟鬼一样
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2020-11-16 01:24:00
有洋吧,塔克一个人就虐歪整支工程师了
作者: coolhidekimo (take)   2020-11-16 01:25:00
p+打12场主场 12场客场一年总共24场比赛 你在跟中职比场均??
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 01:25:00
高国豪也是被吹的 可能到顶还没当年张智峰强咧
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2020-11-16 01:30:00
塔克:欸 我跟杰伦是洋将好吗? 谁说没洋将的
作者: willy61615 (AEGON)   2020-11-16 01:33:00
可以效仿P+跨境扩军的壮志 重新组织一个两岸职棒大联盟
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-11-16 01:33:00
P+在干嘛不知道,但中职现在组织架构肯定无法再突破,联盟只是打杂小弟,能有什么突破?如果联盟/会长年薪能千万甚至业绩分红,还不引进顶尖行销企划包装整个联盟?
作者: QBRoboT (/一二三二一\)   2020-11-16 01:34:00
P+平日也会打吗?如果有平日(一二三四)场次,我们再来看场均有没有7000 呵呵
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-11-16 01:34:00
连个比赛球都控管不好...
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2020-11-16 01:40:00
行销不就各队各搞各的 刚看一下卡好就算是近年桃园场均也不到6500更不用说某南部球队
作者: hancao0816 (比利)   2020-11-16 01:49:00
这篇m起来 几年后p+倒了来朝圣
作者: lions402 (...)   2020-11-16 01:49:00
他先撑三年票房能维持住就相信他你看MLB有在乎母企业是谁吗 金主肯出钱投资才重要啦
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 01:51:00
老实说 我比较看好还是有靠山的SBL 篮协资源太多了
作者: amen123 (妈我念大学是要做什么)   2020-11-16 01:53:00
P+没那么好,但中职行销的确要再努力
作者: GeeBen (鄙人不才在下剧本哥)   2020-11-16 01:56:00
假球都几次了还不是活的好好的 根本不用花钱行销假球粉丝一堆
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2020-11-16 01:57:00
桃园场均7000了好吗...台湾你怎么行销都不如国际赛成绩的 台职至少不是自嗨联盟台湾鲷发现你P+出国被打爽的 怎么行销都无用的若今年没疫情 靠去年P12好表现 爪猿场均同时过7千很可能的这比什么行销都有用 当然有行销是更好啦
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 02:06:00
爪吱的问题是平日场吧? 今年平日场其实空位还是不少只靠假日场 要破天花板真的有难度
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2020-11-16 02:08:00
平日场就跟台湾人生活习惯有关系吧 我自己是觉得平日看球比假日舒服 把平日票价变低一些也许有帮助吧!
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 02:10:00
都有推星空票压低票价了 其实一直有在试图救平日场吧而且平日票价本来就比较便宜了 而且热区等都好买啊
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2020-11-16 02:12:00
可能我都看桃园场比较多 平日350 对很多人来说不算便宜吧?!推平日套票也不错啦 例如一次买20场就一场算200这样^^
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 02:16:00
不用吧? 把分区做更细 只肯花200就坐比较偏的位子也可以不然票差差太多 反而变成牛叔牛姨发大财
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫)   2020-11-16 02:18:00
让子弹再飞几年吧,而且他们一年也才打几场 中职一年只打三十场你看会不会场场满座
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 02:19:00
而且现在外野还没卖半票 带小孩的变相强迫当盘子味全就算一年只打20场 满场可能没几场吧XD
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2020-11-16 02:21:00
其实问题是热 我夏天真的除非关键战 不然进场全身汗啊 @@
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 02:21:00
味全要养出新球迷没个三年很难 更何况主场到处打
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2020-11-16 02:22:00
味全要等新新竹球场完工才能看出来 不过应该比喵多没问题
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-11-16 02:24:00
如果每年都被刷数据刷到饱 应该会变中职金酒吧XD
作者: Ginpunch (打断手骨颠倒勇)   2020-11-16 02:39:00
现在P+根本都靠公关票撑场面 会不会比SBL早收掉都很难说
作者: bb031v2k (NOIN)   2020-11-16 02:45:00
有协会在都.....
作者: kkk242526 (rossi)   2020-11-16 03:04:00
那送票加包场的拉
作者: kevabc1 (abc1)   2020-11-16 03:16:00
天真的好可爱.....
作者: Wpeter (W__peter)   2020-11-16 04:00:00
皮甲皮甲
作者: lin1209   2020-11-16 06:39:00
是不可能打掉重练 但P+也才刚起步 大家也不用这样看衰
作者: bbo9527 (elephant9527)   2020-11-16 06:51:00
你看过多年老店打掉去学那种蛋塔店吗?
作者: mibbl0 (mib)   2020-11-16 07:20:00
那个霹雳联盟不是想要搞跨国联盟吗?= =
作者: lawyer94 (背包客)   2020-11-16 07:25:00
p+球队3/4都在北部,近几场热身赛也在北部,才有这成绩,如果到中南部是一样惨吧
作者: WAYNE978 (罗三毛)   2020-11-16 07:57:00
那个自由市场太白烂了,自由市场活络起来先好吗?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-11-16 08:21:00
这摆明来乱的 所以做起来了吗??
作者: tairo (啤酒酵母优酪乳)   2020-11-16 08:29:00
P+一场正规赛都还没打,就急着捧,黑人还在卖老脸刷媒体等到蜜月期过了,开幕战后再看看进场人数吧富邦跟梦想家在今年ABL的票房也不过就那几千
作者: mike158 (米奇)   2020-11-16 08:33:00
我没这么不看好P联盟 但拿来跟中职比实在好笑
作者: Monoxxx (OKOK)   2020-11-16 08:44:00
台湾篮球人口,比你想得多,但是愿意进场的人不见得多,我觉得比棒球更加看得到但吃不到,等蜜月期过,才知道是不是撑得住。
作者: t505172003 (t505172003)   2020-11-16 09:38:00
大家好善良
作者: JimmyBlue (飞行电冰箱)   2020-11-16 09:53:00
我是没听过P+啦...台湾最夯的篮球联赛不是HBL吗?
作者: atzer2002 (Ace)   2020-11-16 09:56:00
p+要跟中职学习吧
作者: theworld666 (朱朱)   2020-11-16 10:00:00
p+是打几场了说说看?
作者: rockyegg (手里拿着小皮鞭)   2020-11-16 10:08:00
吹够了没?
作者: JimmyBlue (飞行电冰箱)   2020-11-16 10:10:00
除了富邦以外都看不出母企业是谁,阿不就TML....XD
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2020-11-16 10:11:00
TML刚开始的既视感 撑过前面再说 篮球问题比棒球还多
作者: WeGoStyle (哥是薇阁style)   2020-11-16 10:39:00
一直瞎捧P+,有够恶烂的
作者: xregion (噗通跳下水~)   2020-11-16 10:56:00
好的行销也要有好的产品,才能长久!
作者: VicOladipo   2020-11-16 11:35:00
跟士林夜市87%像
作者: Sale49 (ChrisSale49)   2020-11-16 11:53:00
谁要看被日本屌电的台湾篮球啊
作者: isolatenicky (isolate nicky)   2020-11-16 13:55:00
中职直接取消季赛 一年就当成打一次四强赛 七战四胜制你觉得如何?
作者: j3024133 (半‧台南人)   2020-11-16 16:05:00
尝鲜期而已,两年后你看P+人数会不会比腰斩更低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com