本次事件影片如下
https://www.youtube.com/watch?v=D3TgYTj-e80
陈家驹利用短打将球点往三垒方向滚动
猛威尔下投手丘后，虽稍微迟疑，但还是将球接起来传往一垒
但没想到将球砸到陈家驹的身上造成失误
导致原本二垒的岳东华跑回本垒
陈家驹也趁机上二垒并且握拳呐喊
但，就像之前廖建富的跑垒事件一样
这样的跑垒，似乎也有点争议
而这次爪爪却不认为这是一个妨碍守备的行为
而争议点为何？
从影片可以看到，陈家驹离垒包好几步前就一直跑在场内
并非为了踩垒所做出往内跑的行为
此时传球也的确打中跑在场内的陈家驹
然而
裁判没有判决妨碍守备
而林岳平的抗议也不被接受（当然林岳平没有像龙瓜一样在场上凹来凹去）
坦若这场就因为这一分爪爪胜利封王了
喵喵就真的亏大了
上次廖建富看似完美的跑垒都被爪认为是妨碍守备了
那这次判决似乎也应该是如此
还是说这跑垒其实可以有另外的解释空间呢？
大家可以讨论看看
※ 引述《nobrothers (无爪)》之铭言：
: 本次事件的事发经过影片如下
: https://youtu.be/ZpeyGE-iUB8
: 跟之前5/1同样是吱爪的比赛，有个相似的PLAY
: https://youtu.be/S1b1QMzAX34
: 另外贴上新闻报导，里面有爪爪领队回应
: 简单来说又要上诉了，不愧是拥有法律人精神的球队。
: [廖健富争议跑垒被球打到后颈伤退 中信要上诉]
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200509/1741550/
: 本次事件感觉在各阵营都有被别人误解委屈的情况
: 不知道各位觉得谁是这件事件里最委屈的受害者呢?
: 吱吱阵营>>>
: 廖健富选手：
: 被人家砸到抬下场，还要被嘴说这跑垒很有瑕疵，甚至其实不该上垒。
: 爪爪阵营>>>
: 罗杰斯投手：
: 可能觉得传球没问题还被判上垒所以情绪激动，跟裁判聊一下还被赶出场。
: 丘昌荣总教练：
: 老实又古意的他，出来抗议都温和温和的，裁判都不太理会他，自家球迷都看不下去。
: 陈江和教练：
: 因为总教练个性很不兄弟，所以就看不下去挺身而出跟裁判激动讨论
: 结果被呛这行为很8+9，是不是算委屈?
: 其他阵营>>>
: 主审吴家维：
: 被个案认为是一个不够识象的猿梦判决，就算这事件似乎可能没有错？
: 洪一中总教练：
: 怎么转队后怎么都没有类似可以发动技能的争议PLAY啊？！
: