[讨论] 是否也应该公布小房间名单呢?

楼主: ysb727 (轩)   2020-11-01 23:01:28
今年的小房间真的超抢戏
到季后赛还在抢戏
裁判再烂,都还有受训
而且要骂也要知道名单
可是,小房间超不公开透明的
是联盟纪录组,还是转播单位记者呢?
我觉得既然会影响比赛结果
是否应该考虑比照裁判办理
场场公开小房间的名单
既然是判决就是有可受公评之处
没有道理小房间的误判
需要该场裁判帮忙承担吧?
对裁判也不公平
作者: sam92084 (电脑球评)   2020-11-01 23:02:00
技术委员+预备裁判+联盟主管 这个不是讨论到烂了今天那个球没有三垒那个面的摄影机 垒包跟脚还是有重叠看不出距离阿
作者: lions402 (...)   2020-11-01 23:06:00
不具名还是没用阿 足球VAR很废但是还是具名 出包也是罚
楼主: ysb727 (轩)   2020-11-01 23:07:00
1.不只今天的问题喔,整年都在讨论。2.就算是你说那种组成分子,难道不能公布姓名吗?今天吴家维被连名带姓骂成怎样了,凭什么小房间不需要公布名单还是说以后裁判组也能使用艺名,不需要用本名不具名却能影响比赛必然是件很怪的事情,我觉得公布只是本来就应该做到基本而已
作者: sincere77 (台湾会更好)   2020-11-01 23:11:00
这个Play如果要看清楚,那就是要三种镜头的至少一种:三垒正侧面,或是垒包上空,不然就对准二垒的清晰高速摄影机,如果是中职的烂镜头还真的可能看不出来
楼主: ysb727 (轩)   2020-11-01 23:11:00
既然作出判决,还有辅助工具,为什么不能为判决具名背书呢?这样本来就很奇怪,我们是职棒,不是河边打球仔
作者: andy055097 (gdjdkkck)   2020-11-01 23:12:00
今天是爪爪得利 这篇毫无讨论热度
楼主: ysb727 (轩)   2020-11-01 23:13:00
所以我没特别提今天,但整年度小房间都在被讨论就有问题了,之前是主审自己去看,讨论度就没那么高,至少知道是谁的责任范围
作者: yccm (又是这个问题)   2020-11-01 23:26:00
讲到烂了联盟有在意?
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2020-11-01 23:29:00
之前不一定是主审自己去看, 如果是主审的判决有问题则是其他垒审去看画面, 当然旁边还是有同样的人马在看后来就改成四位裁判在场外戴耳机听了裁判跑进跑出也是会稍微拖到比赛时间
作者: an123456781   2020-11-01 23:31:00
其实不太可能每一台都是高速摄影机吧 国外有这样吗不过小房间的裁判确实要有名单
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2020-11-01 23:38:00
草创联盟 不要要求那么多好吗
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2020-11-01 23:47:00
画面直接放大萤幕出来给大家看,是不是误判大家心理有数
作者: solothurn (索罗松)   2020-11-02 01:01:00
说不定只是体大工读生 不要为难人家了
作者: airai   2020-11-02 01:41:00
怎么都没人想到导播画面释出,到底有几台机器拍到,释出几个画面?
作者: chuegou (chuegou)   2020-11-02 01:55:00
同意这篇 但我想问摄影师要不要具名
作者: Tamama56 (袴田日向)   2020-11-02 06:52:00
支持联盟公布小房间名单
作者: insomniatw (真·鲁蛇转生)   2020-11-02 06:56:00
争议越大热度越大啊 烂死了联盟连同步播放小房间的画面都做不到
作者: tokyo117 (政贤、阿贤、贤仔)   2020-11-02 09:38:00
推 公布名单
楼主: ysb727 (轩)   2020-11-02 10:49:00
摄影师不是幕后的跑马灯会有吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com