【卡特的棒球规则教室Vol8】如果陈鸿文丢出的手套碰到球，规则怎么说?
https://www.sportsv.net/articles/78541
两队面临了殊死一战，气氛有如世界大赛第七战。九局上，陈杰宪击出了投手正面的强袭
球，陈鸿文用手套挡下后球滚到了一旁，并且在下丘捡球时顺势将手套朝着球的方向甩了
出去，用空手抓球后转身传向一垒抓到了第三个出局数。
https://youtu.be/WFhFzfLT-7g
今天这篇与上一篇文章相同，是一个假设题，所以也没有判例档案。
今天要探讨的题目是：
如果陈鸿文丢出去的手套碰到了这颗球，该怎么算?
这个状况其实并不常见，因为手套要脱手而出其实有一点点困难，但棒球规则既然有明确
的条文规定，那就代表这个事情一定有发生的可能。
直接切入主题!翻开棒球规则：
棒球规则5.06 跑垒 Running the Bases（原7.00)
（4）在下列情况下，跑垒员包括击球跑垒员得不虞被判出局进垒。（原7.05)
（B）给予3个垒—若野手故意以球帽、面罩或制服之任何部分，脱离正常位置触及界内球
。此时仍为比赛进行中，击球员亦得负险进本垒。
（C）给予3个垒—若野手故意投掷手套并触及界内球。此时仍为比赛进行中，击球员亦得
负险进本垒。
【注】此处所指界内球，应不论是否有野手已触及该球。
按照规则解释，裁判认定如果守备员蓄意使用手套(球帽、面罩)碰触到了界内有效球，击
球跑垒员就可以无条件获得三个垒包的进垒权力，不论击球结果如何都可以进垒，垒上跑
垒员皆会被挤回来得分(义务/强迫进垒)。
比较特别的是，这个球并不会立即暂停，属于延迟死球，如果垒上跑者发生出局才会立即
停止，并且让击跑员上到三垒，如果击球跑垒员在上到三垒后仍然进垒，就会属于负险进
垒，如果出局仍是照算。
https://i.imgur.com/SOOytM1.jpg
陈鸿文的这个动作就算向裁判解释是因为冲刺导致手套掉落，裁判可能还是会认定这是一
个蓄意的行为。
这个是棒球规则上少见的加罚，通常给垒的依据都是去除不利因素，但根据规则所述说这
违反运动精神，身上的物件不应该脱离，让自己得利，所以才会有罕见的加罚。
至于这条规则是在什么情况下产生的?那就不得考证了。
接着让我们一起来看类似状况的规则以及给垒的认定：
棒球规则5.06 跑垒 Running the Bases（原7.00)
（4）在下列情况下，跑垒员包括击球跑垒员得不虞被判出局进垒。（原7.05)
（A）抵达本垒得1分—若界内球于飞行状态越出比赛场外 —32— 5.06 跑垒员与击球员
安全进垒 ，跑垒员并正规踏触各垒；或界内球经裁判员之判断应 可以飞行状态越出比赛
场外，被野手以抛掷手套、球帽 或任何服装上之物品之行为，改变飞行路线。
（D）给予2个垒—若野手故意以球帽、面罩或制服之任何部分，脱离正常位置触及传球。
此时仍为比赛进行中。
（E）给予2个垒—若野手故意投掷手套并触及传球。此时仍为比赛进行中。
界内的飞球，被野手抛出的手套或是物品击中，如果裁判员认定这个球会飞越全垒打墙成
为全垒打，立即就会宣判全垒打成立，跑垒员(击跑员)可以绕垒回到本垒得分。
如果是在传球的状态下(包含牵制)，则是给予两个垒，也是延迟死球的状态，垒上如果是
义务进垒跑者将会一同被往前推进，但如果推进到三垒的跑者抢攻本垒被触杀属于负险进
垒，出局数照算。
有没有不会被宣判的状况?
有的：
棒球规则5.06 跑垒 Running the Bases（原7.00)
【5.06(b)(4)(B)~(E)原注】（原7.05(b)~(e)原注)
裁判员须排除抛掷之手套、或脱离原位置的球帽、面罩若未触及球之状况。若球未被触及
时，不适用相关规定。
【(C)~(E)原注】（原(c)~(e)原注)
若击出球或传球强而有力，或明显地努力作合法接捕行为，迫使手套脱离或掉落时，不适
用相关规定。
上述的状况一定要守备员扔掷出的物品有碰到球才是成立，如果是手套被打掉或是无意掉
落则不在此限制内。
一切的前提取决于裁判认定是否蓄意。