Re: [讨论] 所以乡总们觉得哪种赛制才不是笑话?

楼主: kobe00148 (铁蚵)   2020-10-18 22:50:16
今年季赛快打完了,联盟从下半季捅出的娄子收不好之外,
最后赛制的问题照样被大家鞭了一顿,赛制不修改,未来遇
到的机会还是有,请联盟真的用心一点,球迷都希望中职能
越来越好...
至于赛制的讨论还是近期的重点。明年球季味全龙加入,整
体队伍数来到五队,以下是针对于赛制的想法,单纯提出讨
论,有经验的前辈们若内容有Bug没想到请小力鞭策 Q_Q
一、单一球季制
以球季结束排名来分
第1.2名 A段班,整季球队状况与战力保持良好
第3名 名次尴尬,但有可能在季后后赛扮演下克上黑马
第4.5名 B段班,整季球队状况与战力很差甚至进入重建
季后赛重点
季后赛资格
全年战绩第2.3名先打季后赛,但是第2名的队伍先享有1场胜场
原因:好歹人家辛苦了整季爬升到A段班队伍
赛程:3战2胜 或 5战3胜
原因:我的想法3战2胜比较理想,因为第二名球队会想1场就关
门,但是第三名球队若2场晋级,整体气势也会提升,另
外,3战2胜不会让第一名球队等太久,失去季后赛气氛
最大缺点:B段班摆烂 (其实要看球团的长期经营想法)
第4名 保有奋力一搏拼取季后赛机会
争取季后赛经验与门票收入
第5名 重建或练ㄅㄞˇ兵ㄌㄢˋ抢状元,至少球员认真打,赢个
几场A段班球队,对于新秀提升信心与联盟话题性都能提升
二、上、下半季制
这领先全球的赛制,老话一句:我们有我们的玩法
既然我们有我们的玩法,那就严谨一点
上、下半季冠军不属于同一队,直接打冠军赛,这没问题
上、下半季冠军属于同一队,请直接比照数据面来挑选晋级季后赛队伍。
季后赛资格
若同一队包办上、下半季冠军,则直接比较第2名、第3名的球队数据
ex:(第一顺位:球队ERA、第二顺位:球队打击率...等)
原因:既然联盟投低打高,何不顺势刺激一下各队投手ERA。若球队
在最后关头想抓放,请先考虑一下抓放时所需要失去的分数与最
后ERA的数据
作者: lym0715 (暱称)   2020-10-18 22:55:00
全年第1名反而有可能赚得比较少 你们真的好奇怪 好怕弱队进不去季后赛 都没想到全年第1,2名的心情 5取2不就好了
作者: miltonyen (米尔顿)   2020-10-18 23:16:00
唯一支持5取3
作者: try931 (枋寮潘老师)   2020-10-18 23:48:00
全年战绩改为选秀顺位,上下半季冠军同属一队及全年战绩第一名时,触法特别条例,由全年战绩第二名晋级季后赛。触发
作者: NYKO (長門控)   2020-10-18 23:59:00
全年第二打季后赛 也跟今年一样 方方继续送
作者: Needless05 (小波 )   2020-10-19 07:53:00
全年第二叫送头,那全年垫底的是送什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com