现行赛制最被常常拿出来说的是
“在某些状况下送头可以开启季后挑战赛，对球队有益”。
所以当下半季大势底定时，
全年二、三名却又没机会争下半季冠军的队伍就会开始“练兵”。
因为挑战赛基本上除了全年战绩排名之外没有门槛，
所以你可以疯狂“练兵”没什么后顾之忧。
所以要思考的是
1. 挑战赛设定门槛
例如全年二三胜差不可以大于5场，一三不可以大于7场之类的。
或是
2. 把挑战赛常规化，将中职季后赛改为二轮赛制
当然这是在你不介意中职五队有四队可以打季后赛的前提之下啦。
至于二轮赛制的玩法
1. 季后赛对战组合：全年一vs全年四，全年二vs全年三
打第一轮季后赛五战三胜
第二轮就是TS大战七战四胜
2. 季冠军队伍季后赛全程享有“主场优势”
如果两队季冠军碰头就要用其他规则来确定主场优势（后述）
3. 如果全年一同时拥有上下季冠军，那就每一轮都有主场优势+1胜场
（原则上不用考虑上下季冠军不是全年一的case）
这个作法重点将季冠军以及全年顺位在季后赛的重要性各自定位，
全年顺位： 对战席次
季冠军：主场优势
上下季冠军：主场优势+每轮保底1胜
※主场优势顺位
上下季冠军 > 季冠军 > 两队全年对战优势 > 两队对战总得分
其他主场优势项目有
1. 主场优势方任选主场场次，但必须于系列赛开始前公布。
五战三胜的场次由主场优势方先选三场作为主场场次，
例如直接123 / 345 / 125之类的，
七战四胜制就先挑四场。
2. 上下季冠军保送1胜算在客场头上，
所以上下季冠军在五战三胜制就是四场比赛选三场主场；
TS七战四胜选四场主场。
（这样做后勤转播单位会很操… XD）
问题
1. 如果全年一没有拿到季冠军，但全年第四却有季冠军呢？
全年第四有主场优势，因为全年战绩只影响在对战表的哪个位置。
2. 如果全年一又有季冠军，全年四也有季冠军，那第一轮怎么认定主场优势？
季冠军比完就比双方对战优势，两队季赛对战胜场多的队伍拿到主场优势，
一样就比总得分，再一样就比得失分。
甚至机车一点，第一轮一天只有一场比赛，比赛时程由联盟订出2组日期后，
全年一先选择他要哪一组日期，其他就一个萝卜一个坑去填。
3. 如果全年垫底的队伍有季冠军呢？
这时候可以考虑 垫底队伍跟全年第四 加开一场骤死战决定最后一个名额。
也可以直接把垫底队伍挡在季后赛外面，反正规则设置好就好。
这种排法很机车我知道啦，但没有季冠军，战绩又不好的队伍是要跟人家拿什么优势。
关于选秀顺位
全年垫底/骤死战输球：状元
总冠军：最末签
亚军：倒数第二
问题在于选秀第二、第三顺位怎么排定。
既然全年排名都拿来决定季后赛位置，这时候还用全年名次就有点一鱼两吃的感觉。
所以我个人偏好用对战优势来决定，两只队伍中有对战优势的就拿到榜眼签。
你说对战有优势顺位还比较前面不公平？
对我来说对战劣势被欺负只是刚好 XD
至于骤死战会不会有人想输球拿状元？或许会吧？
尤其是遇到上下半季冠军的那个队伍，
但都到了骤死战还想输球拼状元……自己要先想着怎么对球迷交待吧？
最后
现行赛制造成送头有益在于可以拱上下季冠军+全年一开启挑战赛这个后门，
过去四队环境不敢说玩两轮的季后赛赛制。
但是之后五队就可以了，四队季后赛，剩下的拿状元，
我觉得这相对来说是可以接受的。
当然如果觉得四队太多，那也可以做五取三，全年二拼全年三之后再跟全年一打TS。
重点还是尽量避免季后赛后门的产生。
但全年一就会说他少赚到季后赛的票房。
（不过他都不会说他少了第一轮被淘汰的风险 颗颗颗）