Re: [讨论] 中职改挑战赛制是不是最佳解?

楼主: cloudyheart (云心)   2020-10-18 01:46:51
※ 引述 《shiauyuchou》 之铭言:
: 实行多年的上下半季赛制,
: 优点是不会提早进入消化试合,
: 但缺点就是半季垫底也能保有季后赛资格,
: 而全年胜率第一没半季冠军也徒劳。
:
: 也因此追加全年胜率第一也能保有季后赛资格。
:
:
: 而单一球季缺点就是垫底球队提早打包的话,
: 整年开始练兵,又会说对不起买票进场球迷。
: 如果第三名就开始挑战,也许能降低早早放弃意愿,
: 但又会被说3/4球队都能打季后赛。
: 虽然说这不就是职业运动的常态?
: 但追根究柢还是在球队数太少,
:
:
: 明年五队的话,是不是改成单一球季挑战赛制,会减少许多状况?
:
:
: 不过输球保有晋级资格不就表示前面赢得够多?
: 改成单一球季,
: 垫底球队根本也不可能有拼个半季冠军挑战季后赛资格了!
:
:
: 要完全没争议的赛制,
: 就是季赛第一就是冠军啊!
: 但职业运动就是要话题要票房,
: 不打冠军赛怎么赚钱?
:
: 不然就是队伍数多到能像美日分两联盟,
: 争第一才名副其实。
: 否则同样队伍一直循环,
: 总会有抓放问题以及抢晋级名额造成的问题。
不论单一赛季或是上下半季,都各有优缺。
中职想跳脱上下半季的赛制,我是觉得很难
,但挑战赛又难免出现大家不乐见的状态。
所以有一点说对了,不打冠军赛怎么赚钱?
这点就是关键。
现有制度不变下,若形成上下半季同一队
第一,则由该队享有TS全主场。
辛苦拿下上下季冠军的就赚好赚满;想策
略玩观念的,就只为荣誉打没钱赚的TS。
很难有十全十美的,但谈到钱,相信各球
团就会好好思考了。
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2020-10-18 01:55:00
所以哪队会同意赌这么大的? 球团是想赚钱不是想赌博
作者: devil0915 (微笑杀手)   2020-10-18 01:59:00
全主场?那另一队干嘛认真打?打身体健康的吗
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2020-10-18 02:17:00
把这因素抽光只会送更快好吗 我干嘛浪费体力给你赚我直接TS全二军上去吸经验送四场全联盟的顶尖对决沦为经验包
作者: targa123 (神族之主)   2020-10-18 02:23:00
总归一句就市场不够大啊,日本民族心看面子,台湾都已经不赚钱了,管啥面子
作者: yukiss (被缝108针的小球~~~)   2020-10-18 02:37:00
NPB要用6场高潮赛票房来说服联盟优胜放弃到手的日本一门票金谋甘丹 反正日本一门票收益是NPB分配的 高潮赛票房就开心收下了
作者: Ronniecf (瞎)   2020-10-18 02:45:00
客队高潮赛赢了还有日本一 TS过了就没啦
作者: amimimi (mimi)   2020-10-18 04:55:00
一堆人担心消化试合没人看 送头试合倒是看爽爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com