楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 00:57:26上下半季对于票房助益比全年好我想这是肯定的
现在最大的问题就是送头
能解决掉送头问题这个赛制就是堪用赛制
而送头问题主要在于看了全年又看上下半季
基本上看了上下半季 那全年除了选秀外完全没有参考必要
但如果上下半季统包要看上下半季第二也会有送头问题
上半季第二会想拱人上下半季冠军
但有一个方案可以大幅降低送头可能
那就是上下半季各取一个
完全不看全年
但是在上下半季通包的情况下只取下半季第二名打冠军赛
如此一来下半季争季后赛的队伍送头拱人就会让自己往下掉，被第三名追上丧失资格
就像现在的乐天送一送自己没下半季第二也不能打冠军赛
当然或许在某些比较特别的状况可能会有例外（目前还没想到）
但至少比现行赛制好多了
至于公平性只要建立在所有球队都一样的状况下能排除掉送头就没有太大问题
作者:
jjjjjjs (6js)
2020-10-18 00:59:00不看了
乐天就算接下来都输 59-0-61 0.491统一接下来都赢 58-1-61 0.487 乐天确定年度第二
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-10-18 01:04:00
你这方法现在乐天一样送头啊
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:05:00为何一样送头，我的第二个季后赛席次是只看下半季第二名耶，乐天送到下半季都被拉开了送下去也只可能是邦喵其中一支打
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:08:00前几楼都讲完了 乐天现在就是有怎样输都年度二的本钱所以才一直送头上下半季通包的情况下只取下半季第二名打冠军赛>>这个bug也很大 下半季第二也可能是全年垫底 除非你认为全年排名这东西没价值
这方法我有想发文提 建议上半季要比下半季短(总场不变)
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:11:00现在不是讨论怎么改赛制吗==所以改成第二个席次在上下半季冠军同一个的情况下给下半季第二名就好了啊，下半季才有可能送头，这样送下去很难有可能送头还有第二名吧，如果送了还有第二名也会自己去拼第一啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:12:00完全不看全年后果是很严重的 这会造成各队默契的只拼半季 延长春训或提前调整的歪风更明显
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:12:00至于如果要采取上下半季，那么全年除了选秀外本来就应该完全没有价值，不然你上下半季还要给全年价值一定会有bug
可以看成各队先抢一张门票(可能只打40场)剩下80场下半季
作者: yccm (又是这个问题) 2020-10-18 01:14:00
这样下半季的价值明显比上半季高欸，怎么感觉怪怪的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:15:00全年本来就很重要齁...那是一个鼓励你不要投机只拼半年的奖励 之前就发生过全年一不能打 但季冠军全年排名反而较差的窘况
作者:
Ram5566 (CMOS5566)
2020-10-18 01:16:00像富邦这样拼半年有比较好？全年胜率前三打季后赛就好
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:16:00yc和ji的确点出了另一个bug
作者: zechsh 2020-10-18 01:17:00
整年战绩取前三打季后赛不就好了，最简单公平
作者:
Ram5566 (CMOS5566)
2020-10-18 01:17:00自己不思长进，只想靠赛制获利，想赚钱就认真经营
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:17:00上半季怎么先送==你未来人知道下半季自己不能拼第一又能打到第二喔
作者:
Ram5566 (CMOS5566)
2020-10-18 01:18:005队取3队打季后赛，还进不去就真的烂
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:18:00你把下半季前二看比较重 上半季一定会有一堆乱搞
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:18:00给下半季重要度比较高是必然的结果，因为下半季才是唯一可能发生送头问题的时候，下半季重要度比较高才能防送头
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:19:00上半季的确不能预测送谁 但会出现上半季垫底的下半季第二 但全年仍然垫底的状况
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:20:00无视啊，全年垫底打冠军赛又怎样，你要采取上下半季制度本来就该把这两个当独立半季去看待，混著看才会出现bug只拼半年的问题就把上下半季通包的优势扩大，直接给一胜外加六场主场，看你要不要只拼半季啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:22:00全年垫底(且没季冠)才是最没资格的好吗...120场不看只看后60场???那绝对是拼半季的歪风扩大
作者:
hunkin (我是誰)
2020-10-18 01:23:00富邦如果进冠军赛也是全年垫底喔
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:24:00四队+不玩单一赛季本来就是怎样排都有漏洞 但至少要选择比较不严重的
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:24:00你这种思维才是导致现在这种bug最大的原因，上下半季既然要分季就是直接当独立看待才是最合理的，你又要分季又要看全年一定会出事的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:25:00富邦进冠军赛就至少要拿季冠啊
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:25:00最大的问题就是送头拿门票，其他的问题都比这小多了
作者:
fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)
2020-10-18 01:26:00这样不公平
刚刚看一下富邦不就跟07年诚泰很像 只是诚泰先拿上半季
全年垫底打冠军赛又怎样? 那不就是鼓励拼半季我梭哈上半季拼到死 下半季通通爽养生练 然后拼总冠
作者:
Ram5566 (CMOS5566)
2020-10-18 01:27:00富邦这种就只想拼半季
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:27:00哪里不公平，一样的规则，又排除掉了送头拿门票的问题大家就是公平的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:27:00分季又看全年的确就是现况问题的主因 但你必须给大家一个"全年不重要"的理由 120场累积难道真的没价值?
作者:
hunkin (我是誰)
2020-10-18 01:27:00只是这样上半季消化比赛会很多 下半季只要努力打下两队
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:29:00而且说穿了送头没那么容易做 还要确保年度前三才有得送
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:29:00为何这样就是鼓励拼半季我也是不懂，首先上半季，能率先拿到第一张门票为何不拼，你就这么有把握下半季冠军？然后上半季已经拿冠军的提高金冠军的优势没理由不拼吧？
那把上下半季的场次比例分配从5/5改4/6甚至3/7呢?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:31:00现况上下全包也是有优势啊 所以??
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:32:00所以现在有哪队真的上半季拿到就开始摆烂的？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:32:00上下场次不能不同啦 比例原则考量是最优先的
而且今年真要说拼下半季应该是统一 上半季洋将都没齐
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:33:00不管改不改 上半季拿到的都不会摆烂啊
那是因为现在制度有可能被踢去挑战赛阿 你的没挑战赛你的就是保定了我只要拿上半冠军我就一定直达总冠阿
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:37:00现况就是两季冠军跟全年并重的考量所衍生的问题 而这篇既然不看全年 自然要有足够的理由去说服因此受害的对象如此而已
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:37:00所以我说扩大给上下半季冠军的优势啊，六场主场全包外加一场胜利，一场票房周边几千万捏觉得会有人摆烂不要？
六场主场全包你觉得球团会同意? 球团不是傻逼好吗你怎么不干脆说年度冠军可以直接跟其他队抽10%票房
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:38:00根本没有受害者何须说服？既然都叫上下半季制度了拿全年硬要把上下半季合起来看才是最奇怪的吧
作者:
Hermas (阿房)
2020-10-18 01:38:00我是觉得反过来，全年第一直接进TS 上下冠军 打挑战赛
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:39:00现在就不是优势怎样订的问题齁 是门票怎样取得的问题
你怎么觉得球团会同意赌这么大????????不如你干脆说半季冠军可以拿那个半季的50%票房钱超过几千万勒 这样更不会有人摆烂了
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:40:00其实我是觉得现行制度给的优势就不太可能有人拿到上半季冠军下半季就摆烂练兵啦，但若真有这种问题扩大上下半季冠军的优势就是势在必行
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:41:00不奇怪啊 因为半季冠军是商业考量 全年则是公平考量 你既然都要堵送头了 却做反其道而行的事
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:44:00你这样就好像高中生考大学，学测指考都分开考了还硬要
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:44:00我看法很简单 敢靠送头就要有本事打进去不要被虐被笑
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:45:00那是你现在会这样讲 哪天你支持的球队全年一却没季后赛就不是这种说法了啦XDD
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:45:00送头拿门票绝对是最该消失的事情，若要保持上下半季就决不可看全年，不存在什么全年垫底打季后赛这回事，因为根本没有全年战绩这回事
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:46:00然后就会骂"象征稳定优秀的全年一凭什么不能打季后赛"
作者:
Hermas (阿房)
2020-10-18 01:47:00我是觉得 上下半季 但看全年战绩 但上下半季冠军 有隔年
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:47:00呃...我的未来不是你说了算欸，我都敢在不能删文的棒球版发文讲这个了，我立场就是不会变，送头才是最大问题
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:50:00我哪需要说你未来怎样XDD 我现在就能断言不看全年的bug还会随着球队增加而扩大
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:50:00现在要解决的是送头有助于拿门票，只要不解决这问题就不是什么好办法，而你要看上下半季又要看全年就是会发生这种问题，反而只拼半季这个根本也只是假议题
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:51:00你知道中职曾经发生六队的年度前三都没季后赛打吗??职8一次有三队跟你反弹你有想像过吗??
刚刚在多看一下 现阶段中职除非上下半季同一队不然真的不看全年
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:53:00你这又回归到你的盲点啊，到底为何都分上下半季制度了要一直去针对全年？分开就是分开，要马你就单一赛季，分开你就别在哪全年第一第二怎样，因为上下半季的全年战绩不该存在（选秀除外）
上下半季冠军不同队但年度第一不在此两队中就有看好吗
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:54:00凡存在必有原因 现况半季跟全年双重考量自然有其故事 你现在只用四队框架在堵送头bug 殊不知球队增加后 送头难度也会增加(对战稀释) 全年战绩的重要性也会放大
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:56:00如果队伍超过六队我是认为更该直接把上下半季取消掉改单一赛季啦，但现况就是要解决送头问题，不看全年势在必行
作者: dirt112349 (泥土) 2020-10-18 01:56:00
以这季当例子 照你的制度现在乐天还是会送头给兄弟因为他们有上半季第二 兄弟有拿到下季冠军 他们还是可以打挑战赛
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:57:00反正不管几队什么赛季，送头拿门票就是最大问题
如果四队都打季后赛5战3胜，全年战绩1v4、2v3，有季冠军的直接算1胜，如果刚好两队都有全年冠军则战绩高的拿1胜，最后出线7战4胜战绩高的有主场优势
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 01:58:00又一个没看懂本文就先嘘的，就说只看下半季第二了你怎么送到拿门票？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 01:59:00再这送头哪有什么问题 那也得有本钱才送得起来
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:00:00这是最基本的运动家精神问题
作者: dirt112349 (泥土) 2020-10-18 02:00:00
那只看下半季第二 你上下半季要不要改名 都叫半季了代表比重是5050 哪有下半季比上半季权重比较大的道理
作者:
Hermas (阿房)
2020-10-18 02:01:00上下半季冠军 送下赛季队每队主场多一轮 应该很刺激票房吧
照你这样说要降低摆烂机率干脆说半季垫底票房全被拿走
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:01:00你要搞上下半季就是只能这样，防范送头才是最大问题
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:01:00而且只看下半季第二也没解延长春训的bug 某方面还说延长春训会更难看 因为送头还要等季末局势明朗才能做根本就防小条的放大条的
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:03:00你能保证下半季一定拿冠军？如果没的话何来延长春训的问题？
那你讲这么多 钱的事情还是没解决阿 谁会同意被全拿走我干嘛认真打总冠军赛 我球迷干嘛进场加油钱都被赚走球团最终目的就是钱 你以为真的打身体健康跟名誉的?
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:06:00你到底那个要纠结到什么时候啦，不要全给照目前金冠军的制度就足以让上半季冠军继续拼下半季了，上面都讲了就你一直跳针
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:06:00只要下半季拿第二就好啦 这也是可以操作成和上半冠军围堵 会变成变相去搞上半季第二的包围网
作者:
petter07 (锻剑 剑贱 断剑)
2020-10-18 02:07:00既然要改善制度 就不要提什么运动家精神这种精神论的东西了==
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:08:00你也要保证那个上半季第一下半季没突然烙赛，一个烙赛你就只能抢第一，上半季时下半季状况完全是未知数，根本不存在直接放掉上半季抢下半季的问题
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:09:00订下半第二的特别地位其实很危险 你的确看不到送头了但会看到默契性的挑对手 然后被挑进去的求仁得仁 一样没比较好
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:10:00因为现在要探讨这个制度不就是因为输球有助于拿门票这种违法运动家精神的问题吗？所以当然要提啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:11:00哪里不可能 像LM17~18独霸就可以挑对手玩这招 选票房好的进TS 送头成功的机率都比这个小耶
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:11:00挑对手这种难免，任何制度都难免会有挑对手的问题
作者: dirt112349 (泥土) 2020-10-18 02:11:00
说真的我会把这种送头当作抓放 国际赛每年都在抓放也没看过有人吵到改赛制
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:12:00这种默契围堵一样没运动精神啊 倒楣的一直吃套餐
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:12:00我说全拿是因为你在那边说什么上半季冠军拿了下半季就会摆烂好吗
默契围堵挑人就是会有让人比较容易赢 运动家精神?是你先想了一个全年度第一有可能吃土的制度好吗
如果四队都打季后赛5战3胜，全年战绩1v4、2v3，有季冠军的直接算1胜，如果刚好两队都有半季冠军则战绩高的拿1胜，最后出线7战4胜战绩高的有主场优势
1.上下半季冠军同一队 2.年度第一但没上下半季冠军
作者: dirt112349 (泥土) 2020-10-18 02:14:00
挑对手不就等于送头给弱队 那也是送头阿 不一样违反体育精神
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:14:00目前制度一样会有抓放问题，若你们要讨论抓放挑对手问题请你们先提出一个完全没有抓放可能的赛制，不然拿这反驳一定意义也没有
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:14:00其实围堵跟送头就是抓放的两面罢了 当然你可以说我宁愿看到前者 但那也是一种赛局乖离
那你也是提出一个抓放对手的制度阿 你解决了什么?????
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:15:00而送头拿门票这种状况是我这个方案确实可以解决的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:15:00我直接讲结论: 不可能有完全防堵抓放的规则
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2020-10-18 02:15:00反正也就两三队可以进季后赛 搞什么上下半季啊
作者:
threebig (愿为飞鸟往复回)
2020-10-18 02:16:00打卅年了还用这种草创期的制度 而且还有漏洞 笑死
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:17:00现在是要讨论如何解决a问题结果你们提出一个b问题说这方案解决不了b问题所以这方法无效？
作者:
Hermas (阿房)
2020-10-18 02:17:00所以要不送头/练兵就是要给争冠或争到冠的队有门票以外的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:17:00你要完全防堵抓放就是单一赛季 但这不利商业利益 才会有现在公平跟利益妥协的现行规则
这有啥好吵的 就不可能改成这样啊 就算是改成单一赛季也不可能改成这样
你解决A问题 结果产生了B问题然后跟A问题有87%像
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:19:00你单一赛季一样会有抓放啊，我今不想遇到a球队就把全部资源拿去对a，想对的b就随便打
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:19:00我承认现在有漏洞啊 但你的提案真的也没比较好 还会随着队数增加放大bug 那不如不要改
作者:
Hermas (阿房)
2020-10-18 02:19:00想要多赚钱，就要努力把主场养好 这样多棒 XDDDDDDDD
你说你的制度能解决送头 但抓放就是实质送头好吗问题是送给谁而已的区别 然后你说你的不是送头是抓放
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:21:00但你一直强调"全年不重要"在明年会更凸显问题也是事实
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:21:00放大bug是放大什么bug？你又要把全年扯进上下半半季里面吗？
阿如果你的方式也不能解决送头 那为什么要换一种送头
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:23:00不是我把全年扯进去 是你刻意不把全年当一回事
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:23:00抓放送头跟送头拿票是两回事，现在要讨论送头拿票，然后抓放是任何赛制都会有的问题，这样懂？到底哪里难理解啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:24:00分半季是一回事 但因为这样就说120场没价值就不对了
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:24:00你要上下半季就一定不能把全年看进去这就是问题的点
送头拿票跟送头挑人都是送头我就不懂你怎么敢说你的制度能解决大幅送头可能?
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:25:00你要看全年干嘛上下半季，就全年就好了啊
那你顶多说你能解决拿票的问题哪来自信说解决送头可能
作者: dirt112349 (泥土) 2020-10-18 02:25:00
你要上下半季赛制就不能有偏重下半季这也是一个点
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:26:00跟理解力差的人讲话真累，我从头到尾都是说我这方案解决的是送头拿票这件事
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:26:00我不是一直说全年+季冠 是公平跟利益的妥协吗 既然是妥协的产物你又想执意取一边不是很怪??
"但有一个方案可以大幅降低送头可能"????????????????
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:28:00偏重下半季这是要避免送头拿票唯一的方法，因为下半季是唯一可能送头拿票的时候
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:28:00你希望不要有送头 却把最有公平性的指标舍弃了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:29:00更不用论两季权重不同影响赛程精彩度
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:29:00我本文就打了这是要解决送头拿票，你要拿这种推文来挑语病我也没办法
"但有一个方案可以大幅降低送头可能"你的本文好吗我一个字都没改 然后现在说别人挑你语病自己不觉得应该在发文前先想清楚问题点吗
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:31:00啊不然我每个都打送头拿票你会比较爽喔，有点思考能力的都知道这是在讨论送头拿票就你一个挑语病在哪番
笑死自己在那边讲的好像自己很神 被人说有抓放问题才在那边说送头永远无法解决 那你一开始在讲什么自己文章用字遣词都用不好 还说别人挑你语病
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-18 02:33:00这种改法的下半第二也会变成抓放拿票的产物啊
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:33:00你自己理解力不行怪我囉
这种讨论制度的问题要就好好讲 不要以为自己最行自己被人打脸现在开始凹说是打字问题开始恼羞?自己叙述力都有问题还要求别人要配合你一直改?
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:35:00讨论送头拿票硬要拿抓放送头这两种不同的事情来偷换概念叫做好好讲喔
作者: dirt112349 (泥土) 2020-10-18 02:35:00
这种改法就变成在第一拿下上有机会第二的
都是送头什么叫偷换概念 现在不就是送头难看才想改还是你觉得你的制度的送头就比较不难看?是谁在偷换送头概念
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:36:00现在要解决的明明就是有球队输球可以拿门票你拿抓放进来讲不是偷换什么才是偷换
所以有球队刻意摆烂输球挑人你觉得会比较好看吗?重点就是你想解决的问题就是你的制度不能解决的问题
作者: dirt112349 (泥土) 2020-10-18 02:37:00
第一有机会包办的情况下 第二跟第三胜场差两三场时第二对战第三有优势 第二会猛送第一 去打第三
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:37:00所以你提一个不会有抓放产生的制度出来啊，每个制度都难免会有抓放产生，你拿这个出来吵不觉得好笑？
作者:
co66550 (豆)
2020-10-18 02:38:00最根本的问题就是为什么要为了票房去调整赛制，这完全本末倒置吧？球团应该是靠经营靠归属甚至靠战绩来顾票房都很合逻辑，但怎么会是靠畸形的赛制而衍生出来的话题呢
那你说你能解决送头拿票 产生送头抓放那到时候被嫌难看 又要改回送头拿票? 逻辑?
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:38:00我现在要讨论的是解决送头拿票，这方法就能解决送头拿票，而抓放送头这种无法解决的事情你有本事你提一篇啊抓放送头根本不是我提的方法才会产生的好吗
恼羞开大绝喔 我就是知道我不行我没嫌过制度阿真觉得制度不好你要嫌你就提一个完美制度阿还有这种提了制度别人不能嫌还要夸你好棒棒的事情?还是你以为你的制度完美到贴出来大家都会夸奖你0负评
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:41:00抓放就是没办法解决的问题你一直提不叫你去提谁去
作者:
co66550 (豆)
2020-10-18 02:41:00单一赛季才是最公平的，落后太多导致一堆消化比赛是你球队自己的问题，国外球队多得是战绩不好进场人数还是一堆的例子
送头问题几乎无解 ，如果不看全年上半季大概30场后应该就看到一堆开坦的，送头是个瑕疵没错，但是会被送头搞掉门票的不就代表上半季送太大
好啦 你不就是想要大家吹捧你吗 太神啦神制度快寄信给球团跟联盟阿 你的制度根本应该像圣旨一样他们不改都是他们坏坏 你的制度太完美啦史上第一
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:43:00没得反驳开始胡言乱语了，可怜哪
对阿 我胡言乱语大家给你的批评跟建议都假的你最棒建议你不要贴给我们这些看不懂的人看了 你要给联盟阿
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:44:00恩 你可以关掉ptt去睡了 等有点建设性的意见再来吵
叫他们赶快照你的神制度改 解决问题 你好棒棒你在这里贴也没有建设喔 因为联盟不会半夜看 快寄信
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:46:00我承认贴在这没意义啊，但这跟你的意见一点建设性也没有这件事一点关系也没有，反正你就是来挑语病找碴的嘛
送头也是没办法解决的问题，要解决送头只有单一赛季，不然搞出更奇怪的赛制真的没有比较好
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 02:50:00单一赛季确实是最不会产生抓放送头的赛制，但半季制是球队少的权宜之计，若能成长到六队我认为全年制是最好的更正 最不容易产生送头拿票才对
虽然可以改善送头拿票的问题 但公平性会不会有争议啊假设AB上半季争到最后一战A赢了 下半季变AC争到最后不管谁赢谁输都是AC打TS 那B一定不高兴 会吵下半季为什么有特权的感觉同样都是咬到最后 下半第二有 上半第二没有如果下半又是A独走 那二三名之争也满精彩的
楼主:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 03:41:00没办法...两害取其轻，看你是觉得上下失衡比较不好还是送头拿票不好囉
作者:
sfw0199 (100分)
2020-10-18 03:54:00哪有人上下半季不一致的...这样才不公平吧
那我上半季拿到冠军的下半季养生啊，下半季拼冠军的牛棚跟先发一定很操且还能能透过适度的送头来决定季后赛对手，你觉得这样有比较好吗？
换成单一赛制就能解决的问题搞这么复杂干嘛换单一赛制直接看胜率就好啊练兵又不会造成输球进季后赛的状况票房的问题就是球队自己要想办法阿 不用心经营每年都打很烂那票房差不就自己的事吗赛制只要解决公平性问题就好 票房是球队自己要去解决的至于说单一赛制特别针对某队 那也是要赢球才有季后赛可以打啊 又不是输球才能进季后赛挑对手又没什么为什么一直有人把抓放挑对手跟输球才有季后赛能打画上等号国际赛有抓放是为了挑对手 国际赛有输球才能晋级下一轮吗？
作者:
sfw0199 (100分)
2020-10-18 05:00:00其实上下半季制基本上就无法完全避免送头的问题
作者: ichiro0805 (森巴) 2020-10-18 07:40:00
统一票房有比较好？
作者:
erosha (eros)
2020-10-18 08:51:00不是没道理啊 给推 一堆人看不懂中文哦……
作者:
HYSKOA (您真是高tho)
2020-10-18 09:49:00推楼上
作者:
chdc ( )
2020-10-18 11:23:00上半季被拉开就练兵等打下半季 对票房没影响？不用全年因为会影响票房 然后想了另一个会影响票房的方式